Ria­per­ta la par­ti­ta sul­la car­ne bo­vi­na

Da­zi. Wa­shing­ton mi­nac­cia r itor­sio­ni

Il Sole 24 Ore - - IMPRESA & TERRITORI - Lau­ra Ca­ve­stri

Con­ge­la­to il Ttip, gli Sta­ti Uni­ti ri­met­to­no il te­ma del­la car­ne “ma­de in Usa” sul piat­to, o me­glio, sul ta­vo­lo dei rap­por­ti con la Ue. E i pro­dut­to­ri ita­lia­ni lan­cia­no un appello per scon­giu­ra­re le pos­si­bi­li ri­tor­sio­ni.

Con una no­ta del 23 di­cem­bre, ap­par­sa sul si­to del Di­par­ti­men­to del Com­mer­cio Usa, Wa­shing­ton ha fat­to sa­pe­re di es­se­re pron­ta a pren­de­re prov­ve­di­men­ti con­tro la de­ci­sio­ne del­la Ue di vie­ta­re l’in­gres­so di car­ni bo­vi­ne ame­ri­ca­ne. L’am­mi­ni­stra­zio­ne Oba­ma ha in­fat­ti spie­ga­to che se il ban­do con­ti­nue­rà, po­treb­be scat­ta­re una ri­tor­sio­ne con l’im­po­si­zio­ne di da­zi do­ga­na­li su al­tre mer­ci eu­ro­pee per un va­lo­re pa­ri a 117 mi­lio­ni di eu­ro .

«Gli al­le­va­to­ri ame­ri­ca­ni – ave­va ag­giun­to il se­gre­ta­rio all’Agri­col­tu­ra, Tom Vil­sack – pro­du­co­no al­cu­ne del­le mi­glio­ri car­ni di man­zo al mon­do, ma le po­li­ti­che re­strit­ti­ve dell’Unio­ne con­ti­nua­no a ne­ga­re ai con­su­ma­to­ri eu­ro­pei l’ac­ces­so al­le no­stre a un prez­zo ac­ces­si­bi­le».

La vi­cen­da va avan­ti da­gli an­ni Ot­tan­ta e va spie­ga­ta.

Lo stop Ue è le­ga­to al fat­to che gli Usa, per una crescita più ra­pi­da dei bo­vi­ni, uti­liz­za­no or­mo­ni. Che in Eu­ro­pa so­no ban­di­ti. Per que­sto, quan­do si co­min­ciò a par­la­re di Ttip, il prin­ci­pa­le ti­mo­re di op­po­si­to­ri, al­le­va­to­ri, am­bien­ta­li­sti e con­su­ma­to­ri era che l’ac­cor­do fos­se uno stra­ta­gem­ma per far en­tra­re sur­re­ti­zia­men­te la car­ne agli or­mo­ni sul­le ta­vo­le eu­ro­pee. Co­sa che Bru­xel­les ha sem­pre smen­ti­to, as­si­cu­ran­do che la car­ne agli or­mo­ni non era in al­cun mo­do og­get­to di trat­ta­ti­va.

In real­tà, nel 1998 il ban­do al­le im­por­ta­zio­ni Ue di car­ne bo­vi­na Usa era sta­to san­zio­na­to già dal­la Wto. Co­sì nel 2009 Usa e Ue “fe­ce­ro pa­ce” strin­gen­do un’in­te­sa. Wa­shing­ton pre­ve­de­va la ri­nun­cia all’ap­pli­ca­zio- ne del­le ri­tor­sio­ni che sa­reb­be­ro do­vu­te scat­ta­re qual­che tem­po do­po e la ri­du­zio­ne del­le san­zio­ni già in vi­go­re sui pro­dot­ti eu­ro­pei per eli­mi­nar­le a par­ti­re dal quar­to an­no di ap­pli­ca­zio­ne dell’ac­cor­do. La Ue, da par­te sua, da­va il via li­be­ra all’ac­ces­so sul mer­ca­to eu­ro­peo di 20mi­la ton­nel­la­te di car­ne di man­zo di al­ta qua­li­tà pro­ve­nien­te da ani­ma­li non trat­ta­ti con or­mo­ni per i pri­mi tre an­ni; quan­ti­tà che sa­reb­be sa­li­ta a 45mi­la ton­nel­la­te do­po 4 an­ni.

Tut­ta­via, que­sti con­tin­gen­ti non era­no ri­ser­va­ti so­lo agli Usa ma er­ga om­nes, cioè a be­ne­fi­cio di tut­ti i Pae­si ter­zi, quin­di co­stan­te­men­te esau­ri­te da al­tri Pa-

APPELLO A BRU­XEL­LES As­so­car­ni: «No al­le bi­stec­che agli or­mo­ni in Eu­ro­pa, ma la Com­mis­sio­ne con­ce­da agli Usa un con­tin­gen­te ad hoc di car­ne di al­ta qua­li­tà»

esi co­me Au­stra­lia, Ca­na­da, Nuo­va Ze­lan­da, Uru­guay e Ar­gen­ti­na che vi ac­ce­do­no a di­sca­pi­to de­gli Usa, i qua­li ne­gli an­ni si so­no vi­sti di­mi­nui­re le quan­ti­tà di car­ni a da­zio ze­ro a lo­ro ri­ser­va­te. Da qui la mi­nac­cia Usa.

Co­sì, ie­ri, As­so­car­ni (l’as­so­cia­zio­ne dei pro­dut­to­ri) ha lan­cia­to un appello a Bru­xel­les.

«Di­vie­to as­so­lu­to di car­ne agli or­mo­ni in Eu­ro­pa – ha san­ci­to con for­za As­so­car­ni – ma la Com­mis­sio­ne Ue de­ve ri­co­no­sce­re agli Usa un con­tin­gen­te ad hoc di car­ne di al­ta qua­li­tà hor­mo­ne free» im­por­ta­bi­le all’in­ter­no dei no­stri con­fi­ni.

In­som­ma, la Ue tro­vi su­bi­to «una so­lu­zio­ne tec­ni­ca, per­ché non è cor­ret­to che Pae­si ter­zi si av­van­tag­gi­no di con­tin­gen­ti con­ces­si per com­pen­sa­re un dan­no che gli Usa han­no avu­to ri­co­no­sciu­to in am­bi­to Wto».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.