Magistratura e strategia Draghi i nuovi nodi da sciogliere
Ilva tempo zero. Per l’ennesima volta, in nove anni, si ricomincia daccapo. C’è il problema giudiziario. C’è il problema di politica economica. E, tutti e due, hanno assunto profili in buona parte differenti rispetto, soltanto, a una settimana fa. Primo punto: la magistratura. Sono cadute su Taranto due bombe. La prima bomba è stata sganciata dal Tar di Lecce. La seconda bomba dai pubblici ministeri di Taranto. Lo scorso fine settimana il Tar di Lecce ha imposto che, entro l’ 11 aprile, l’area a caldo venga spenta. Il Consiglio di Stato, su impugnazione di Arcelor Mittal e di
Ilva in Amministrazione Straordinaria, dovrà pronunciarsi su questa sentenza. In ogni caso, quest’ultima si incastra perfettamente con un’ipotetica strategia di recesso della famiglia Mittal: gli indiani, se volessero andarsene, avrebbero una nuova occasione. Mercoledì i pubblici ministeri, nel processo originato dai sequestri e dagli arresti dell’estate del 2012, hanno chiesto oltre 400 anni di carcere per i Riva e gli altri imputati ( tra cui l’attuale Coo Adolfo Buffo), oltre alla confisca degli impianti. La richiesta di confisca sembra di nuovo coerente con una chiamata fuori da tutto dei Mittal. Il numero di anni richiesti dall’accusa, che ricorda i processi contro la criminalità organizzata e l’eversione nera e rossa, sollecita una domanda: adesso chi mai più andrà a Taranto a spostare anche solo una penna sul tavolo di un ufficio? Secondo punto: la politica economica. Il drammatico circo dei sindacati al Mise ha avuto ieri il suo primo tempo. Ieri Giorgetti ha evidenziato la strategicità della siderurgia e ha garantito la continuità su Ilva. Giovedì l’imprenditore siderurgico Danieli e le due società a controllo pubblico Saipem ( di cui è presidente Francesco Caio, caponegoziatore del governo Conte con i Mittal) e Leonardo hanno esposto un programma di eco- conversione dell’acciaio che si attaglia perfettamente ai progetti del precedente governo, che credeva in una transizione ecologica di Taranto a qualunque costo: o con una quota dei 209 miliardi di euro comunitari, che ormai sono come la Madonna portata in processione ovunque, o con il debito pubblico, giudicato una variabile indipendente. E adesso? Come si declinerà la continuità evocata da Giorgetti? Il progetto Danieli- Saipem- Leonardo, come altri incubati nella precedente stagione politica, andrà ancora bene?
Nella dottrina Draghi del no alle Imprese Zombie, quale conciliazione sarà possibile fra il ricorso ai fondi del Recovery Plan e la sostenibilità finanziaria generale? L’ex titolare del Mef, Roberto Gualtieri, non ha mai firmato il decreto ministeriale per i 400 milioni di euro con cui nazionalizzare l’Ilva. Nazionalizzazione, temporanea, consentita da Bruxelles soltanto per l’eccezionalità degli anni del Covid- 19. Nella ricapitalizzazione dell’azienda i Mittal dovrebbero apportare briciole rispetto al contribuente italiano. Domenico Arcuri, a capo della Invitalia veicolo della nazionalizzazione, non sembra né saldo né tranquillo con il mutato quadro politico, le indagini sulle mascherine importate dalla Cina ( tema sollevato per primo dal quotidiano “La Verità”) e l’isolamento crescente intorno alla sua figura. Per l’Ilva, dunque, si ricomincia ancora una volta daccapo. Sembra incredibile. Ma è così.