Un’in­so­li­ta bou­ti­que green

Intimità - - ATTUALITÀ -

scen­ze del­la can­na­bis che ven­go­no tri­tu­ra­te e la­vo­ra­te in un pre­pa­ra­to ga­le­ni­co con tan­to di ana­li­si e con­trol­li: al­la fi­ne ne esce un decotto da pren­de­re per via ora­le o ina­la­to­ria con un va­po­riz­za­to­re. Na­tu­ral­men­te, il far­ma­ci­sta si muo­ve die­tro pre­scri­zio­ne (non ri­pe­ti­bi­le, va fat­ta di vol­ta in vol­ta) del me­di­co. In Ita­lia il Ser­vi­zio sa­ni­ta­rio na­zio­na­le non rim­bor­sa que­sti pre­pa­ra­ti, ma ogni Re­gio­ne si com­por­ta in ma­nie­ra un po’ di­ver­sa.A pat­to che ab­bia­no ema­na­to del­le leg­gi re­gio­na­li. So­lo per fa­re qual­che esem­pio, l’Emi­lia Ro­ma­gna ne rim­bor­sa l’ac­qui­sto co­me pu­re la pro­vin­cia au­to­no­ma di Bol­za­no (per i ca­si di scle­ro­si mul­ti­pla), in To­sca­na il far­ma­co va pre­so in ospe­da­le, la Lom­bar­dia non ha in­ve­ce pre­vi­sto nul­la. Pro­prio per ve­ni­re in­con­tro a chi non può usu­frui­re di un rim­bor­so, il mi­ni­ste­ro del­la Sa­lu­te con un de­cre­to ha sta­bi­li­to il prez­zo del­la can­na­bis te­ra­peu­ti­ca, che de­ve es­se­re com­pre­sa tra 8,50 e 9 eu­ro al gram­mo.

In ogni ca­so, è be­ne pre­ci­sa­re che si par­la sem­pre di trat­ta­men­ti e non di vere e pro­prie te­ra­pie, dal mo­men­to che la co­mu­ni­tà scien­ti­fi­ca in­ter­na­zio­na­le non si è an­co­ra pro­nun­cia­ta in ma­nie­ra de­fi­ni­ti­va in que­sto cam­po. In tut­to il mon­do so­no in cor­so spe­ri­men­ta­zio­ni, stu­di e ana­li­si per os­ser­va­re l’ef­fi­ca­cia cir­ca l’uso me­di­co del­la can­na­bis. I ri­sul­ta­ti scien­ti­fi­ci so­no a vol­te con­trad­dit­to­ri, in al­tri ca­si oc­cor­ro­no dei trials cli­ni­ci, cioè stu­di lun­ghi e ri­go­ro­si su un cer­to nu­me­ro di sog­get­ti in cu­ra. Man­ca­no an­che dei da­ti sul rap­por­to tra ri­schio e be­ne­fi­cio de­ri­van­te dall’uso di que­sta so­stan­za. Ma le in­di­ca­zio­ni ge­ne­ra­li so­no per pro­se­gui­re e non in­ter­rom­pe­re le ri­cer­che.

SE L’USO È LU­DI­CO

La si­tua­zio­ne è to­tal­men­te di­ver­sa quan­do l’uso è per­so­na­le e lu­di­co: la ma­ri­jua­na con bas­so li­vel­lo di Thc sta in­va­den­do il mer­ca­to. Ci so­no ora­mai più di 400 ne­go­zi in tut­ta Ita­lia (e al­tri ne apri­ran­no, ve­di box sot­to), do­ve si ven­do­no ener­gy drink, tor­te e bi­scot­ti ma an­che cre­me an­ti­cel­lu­li­te o stick per le lab­bra a ba­se di can­na­bis light. A Bol­za­no una piz­ze­ria del cen­tro ha in­se­ri­to nel me­nù la piz­za con fa­ri­na di can­na­bis, una va­rian­te all’im­pa­sto al ka­mut o in­te­gra­le. In­som­ma, un fe­no­me­no eco­no­mi­co in for­te cre­sci­ta, un au­ten­ti­co can­na-bu­si­ness, sti­ma­to at­tor­no ai 40 mi­lio­ni di eu­ro. Che so­no, in ogni ca­so, sot­trat­ti al­la cri­mi­na­li­tà e al­lo spac­cio. E que­sto è un aspet­to si­cu­ra­men­te po­si­ti­vo. In­fat­ti, mol­ti clien­ti so­no per­so­ne, ma­ga­ri at­tor­no ai 30 an­ni, che non vo­glio­no più an­da­re sul mer­ca­to clan­de­sti­no o han­no pau­ra di co­me vie­ne pre­pa­ra­ta la ma­ri­jua­na il­le­ga­le. Da Mi­la­no aVa­re­se,da Ro­ma a Torino, i com­mes­si rac­con­ta­no an­che di mam­me che en­tra­no in ne­go­zio con i fi­gli (ai mi­no­ri di 18 an­ni non vie­ne ven­du­to nien­te), co­me si va in er­bo­ri­ste­ria. Ma ac­can­to ai li­bri e all’ab­bi­glia­men­to si tro­va­no espo­sti an­che va­po­riz­za­to­ri, nar­ghi­lè e car­ti­ne per fu­ma­to­ri. Pe­rò qui bi­so­gna fa­re at­ten­zio­ne, dal mo­men­to che la leg­ge ita­lia­na pre­sen­ta an­co­ra del­le am­bi­gui­tà. Se le in­fio­re­scen­ze con bas­so li­vel­lo di Thc so­no le­ga­li, il pro­dot­to ri­ma­ne Un ne­go­zio di lus­so, con ar­re­do vin­ta­ge e una boi­se­rie in le­gno di no­ce. Te­che di ve­tro che fan­no pen­sa­re a una gio­iel­le­ria. Co­lo­ri e to­ni in di­ver­se de­cli­na­zio­ni del ver­de, l’uso di ma­te­ria­li cal­di co­me l’ot­to­ne e ap­pun­to il le­gno. Ha de­but­ta­to al­la fi­ne di apri­le a Ro­ma, tra l’ele­gan­te quar­tie­re Aven­ti­no e quel­lo po­po­la­re di Te­stac­cio il pri­mo esem­pio di can­na­bis shop pen­sa­to co­me un ele­gan­te sto­re (sot­to). La ca­te­na si chia­ma Green The­ra­py, tra i so­ci fon­da­to­ri fi­gu­ra an­che Gué Pe­que­no, un fa­mo­so rap­per. L’obiet­ti­vo è ar­ri­va­re in nu­me­ro­se cit­tà ita­lia­ne e far par­ti­re di­ver­si ne­go­zi in fran­chi­sing. «Ab­bia­mo pen­sa­to a un lo­ca­le di de­si­gn che fos­se in gra­do di co­niu­ga­re un’idea in­no­va­ti­va di re­lax con un con­cet­to clas­si­co di ele­gan­za», rac­con­ta Va­le­rio Cam­pi, gio­va­ne ar­chi­tet­to del­lo stu­dio Bi­cua­dro, che sta cu­ran­do l’im­ma­gi­ne e l’ar­re­do in­ter­no, a me­tà stra­da tra il ri­man­do eso­ti­co al­la ma­ri­jua­na light e uno sho­w­room di mo­da. Nel­la bou­ti­que sa­ran­no pro­po­sti va­ri pro­dot­ti tra cui co­sme­ti­ci, ti­sa­ne e cioc­co­la­to, a ba­se di ma­ri­jua­na light bio­lo­gi­ca, col­ti­va­ta in Sviz­ze­ra sen­za l’uso di fer­ti­liz­zan­ti e pe­sti­ci­di. co­mun­que “non at­to al­la com­bu­stio­ne”. Cioè, non va fu­ma­to. Quin­di, chi la ven­de sug­ge­ri­sce con una cer­ta ipo­cri­sia, che è “da col­le­zio­ne”. In que­sta am­bi­gui­tà le­gi­sla­ti­va, il con­si­glio che vie­ne da­to a chi ac­qui­sta can­na­bis light nei ne­go­zi è di te­ne­re sem­pre con sé lo scon­tri­no, la ri­ce­vu­ta o il sac­chet­to ori­gi­na­le del pro­dot­to, in mo­do da evi­ta­re con­te­sta­zio­ni e po­ter di­mo­stra­re co­mun­que che si trat­ta di ma­ri­jua­na light. La qua­le non ha ef­fet­ti psi­co­tro­pi, ma se vie­ne fu­ma­ta è, co­mun­que, dan­no­sa per la sa­lu­te.

LA­VO­RI IN COR­SO

A che pun­to è la si­tua­zio­ne at­tua­le? Ver­so la fi­ne del­la scor­sa le­gi­sla­tu­ra, al­la Ca­me­ra (ma non al Se­na­to) era sta­ta ap­pro­va­ta una pro­po­sta di leg­ge che, per la par­te te­ra­peu­ti­ca, al­lar­ga­va mol­to la pos­si­bi­li­tà ai pa­zien­ti di ri­ce­ve­re que­sto ti­po di trat­ta­men­ti, pro­muo­ven­do an­che la ri­cer­ca scien­ti­fi­ca. Per al­lar­ga­re la pro­du­zio­ne e ve­ni­re in­con­tro al fab­bi­so­gno na­zio­na­le, c’è an­che chi pro­po­ne che il go­ver­no con­ce­da la li­cen­za di pro­du­zio­ne ad al­tri sog­get­ti, co­me uni­ver­si­tà o cen­tri stu­di, sem­pre sot­to con­trol­lo del­lo Sta­to e con le stes­se pro­ce­du­re usa­te a Fi­ren­ze dal­lo Sta­bi­li­men­to chi­mi­co far­ma­ceu­ti­co. In­fi­ne, c’è la ri­chie­sta di un ag­gior­na­men­to pe­rio­di­co per me­di­ci e in­fer­mie­ri pro­prio sull’uso te­ra­peu­ti­co del­la can­na­bis, in par­ti­co­la­re nel trat­ta­men­to del do­lo­re. Nul­la in­ve­ce era pre­vi­sto per l’uso “ri­crea­ti­vo”. Do­po le ele­zio­ni del­lo scor­so mar­zo, al­cu­ni de­pu­ta­ti han­no già det­to di vo­ler ri­par­ti­re da qui, con pro­po­ste di leg­ge che con­sen­ta­no la col­ti­va­zio­ne, in for­ma in­di­vi­dua­le, al mas­si­mo di cin­que pian­ti­ne a per­so­na. Con la ven­di­ta pe­rò ge­sti­ta esclu­si­va­men­te dal­lo Sta­to.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.