NET ZERO, LA TRANSIZIONE PESA L’OBIETTIVO? DISTRIBUIRE VALORE

L’indagine di Hokuto e Vision: il 49% degli italiani è spaventato per le ricadute economiche della decarbonizzazione Ecco in che modo si può trasformare ciò che è percepito come un prezzo da pagare in un investimento per il futuro

Gli italiani sono consapevoli del pericolo legato al cambiamento climatico ma temono i costi della transizione energetica. La percezione dei rischi legati al climate change varia in base all’età. I più preoccupati sono i giovani: il 62% degli under 35 intervistati pensa che avrà un effetto negativo contro il 59% di coloro che hanno dai 35 ai 54 anni e il 54% di coloro che hanno dai 55 anni in su. I giovani e coloro che hanno figli sono anche i più consapevoli del contributo delle attività umane alla crisi climatica. A fotografare la situazione è un’indagine condotta da Hokuto e Vision e presentata in occasione della seconda Conferenza delle Dolomiti sulla governance globale del cambiamento climatico, che si è svolta la scorsa settimana, dal 5 al 7 ottobre. L’evento è stato ideato dal think tank Vision, con il contributo scientifico di Università Bocconi, Politecnico di Milano, Università di Trento e Università di Oxford. Il gruppo Axa, insieme a Autostrada del Brennero, è founding partner dell’iniziativa.

«Nel sondaggio c’è una fotografia del dilemma nel quale sembriamo esserci intrappolati — spiega Francesco Grillo, economista e direttore del think thank Vision —. Gli italiani sono, in grandissima maggioranza, convinti che i fenomeni che si stanno dispiegando avranno un impatto negativo sul futuro. Tuttavia, prevale anche la percezione che la transizione energetica da un modello che era dominato dal petrolio e dal gas, avrà costi significativi. Sembra da queste evidenze che dobbiamo fare una scelta dolorosissima tra salute ed economia. Tra un presente già precario e il futuro che sarà abitato dai nostri figli». Il cambiamento climatico ci costringe, quindi, a fare i conti con l’inadeguatezza di modelli di sviluppo pensati per un secolo completamente diverso, dandoci l’opportunità di immaginare un mondo nuovo.

Ma a che prezzo? Il 49% di coloro che hanno partecipato all’indagine di Hokuto e Vision ritiene che la transizione energetica incida negativamente sul costo della vita, mentre l’impatto appare più bilanciato se si parla di salute e benessere. A spaventare le persone è anche il costo delle misure di efficientamento energetico necessarie per raggiungere gli obiettivi della direttiva Epbd (Energy performance of buildings directive) , su cui è in corso il negoziato tra Parlamento europeo, Consiglio e Commissione.

A questo si aggiunge l’impatto che la transizione energetica avrà sul mercato del lavoro: un 26% degli intervistati teme ricadute negative sulla propria carriera lavorativa. Come si coniuga l’esigenza di decarbonizzare le nostre economie con quella di tutelare i lavoratori? Trovare una soluzione non è banale, ma di certo non possiamo permetterci di ignorare la crisi climatica. Secondo gli scienziati dell’ipcc potremmo essere vicini a un punto di non ritorno: l’ultimo aggiornamento del rapporto dell’intergovernmental Panel on Climate Change segnala che, in soli dieci anni, il mondo potrebbe finire per essere costantemente intrappolato in un allarme rosso che è oltre la soglia di 1,5 ° C. Non c’è più tempo da perdere. Bisogna agire con urgenza e trovare soluzioni concrete.

La scelte da fare

«La Conferenza delle Dolomiti ha provato a dare una risposta a una domanda fondamentale: come possiamo trasformare quello che è percepito come un costo in un investimento che si possa ripagare con i benefici futuri? — racconta Grillo —. Lo abbiamo chiesto a scienziati naturali, politici ed economisti; manager e imprenditori innovativi». Tra i temi affrontati, come riformare le organizzazioni che

Il 26% degli intervistati teme effetti negativi sulla carriera lavorativa come conseguenza del cambio di paradigma produttivo

Dopo il Covid e la guerra russo-ucraina, è il momento di pensare a come rendere nuovamente popolare l’agenda ambientale

si occupano di cambiamento climatico, che in questo momento non sono sufficientemente inclusive, efficienti e veloci. Come rendere meno burocratico e dispendioso l’impegno rispetto alle tematiche Esg, ovvero gli indicatori che servono per orientare l’impresa ad avere dei comportamenti più sostenibili. Al momento infatti non sono sufficientemente in grado di arginare il fenomeno del greenwashing. E cosa fare per rendere nuovamente popolare l’agenda ambientale.