La Gazzetta dello Sport - Verona
I PROBLEMI DEL CALCIO E L’INACCETTABILE INGERENZA POLITICA
Una premessa d’obbligo: se oggi viene ipotizzata, addirittura per decreto legge, la creazione di una agenzia di controllo governativa che sostituisca la Covisoc per controllare i conti del pallone, i bilanci dei club, il rispetto dei parametri e degli equilibri finanziari per le iscrizioni ai campionati è perché il Sistema calcio da tanti, troppi, anni ormai annaspa in una profonda crisi economica e gestionale. Per evitare fallimenti di società e che il Sistema finisse gambe all’aria, sono state trovate scorciatoie, rivisti i limiti, garantite proroghe, posticipate date. Il calcio non è un’azienda sana. Eppure questa possibile iniziativa politica invece di essere salutata come sana e doverosa appare stonata e l’ennesimo, strumentale, accanimento verso il mondo del pallone per diverse ragioni. La prima è che l’industria calcio - oltre ad essere privata... - non è certo l’unica tra quelle più importanti del Paese ad avere problemi e presentare difficoltà e anomalie. Si capirebbe e giustificherebbe più facilmente l’intervento governativo se nel passato remoto e recente la politica avesse teso una mano al Sistema calcio senza che quest’ultimo fosse riuscito a farne buon uso. Ma la realtà è opposta: il calcio ha ricevuto solo critiche e porte chiuse. Durante e dopo il Covid che ha acuito i problemi economici, il mondo del pallone è stato escluso dai ristori dati invece ad altri settori dello spettacolo. Si parla da tempo di una struttura che faciliti le costruzioni di impianti sportivi e stadi di proprietà sciogliendo lacci e laccioli burocratici che fanno impantanare i progetti: nulla di fatto. Sono stati tolti i benefici fiscali del decreto crescita. È stata negato il tax credit (dato al settore cinematografico). È stata chiesta, anche qui senza risultato, una partecipazione ai ricavi derivanti dalle scommesse.
Il calcio, attaccato spesso come un mondo di professionisti privilegiati e di club mal gestiti da dirigenti dissipatori di risorse, viene usato dalla politica a proprio favore in base ai momenti: quando c’è da salire sul carro dei grandi successi nazionali che coinvolgono l’opinione pubblica o quando si deve puntare il dito per accarezzare la pancia degli scontenti usandolo come retorico termine di paragone nei momenti economicamente critici. La creazione di questa agenzia governativa indipendente, formata da tecnici, sarebbe un unicum nel sistema internazionale e troverebbe quasi certamente l’opposizione di Uefa e Fifa. In più, il costo di circa 2,5 milioni a stagione, dovrebbe essere pagato pure dai club.
Tutti questi elementi sono riusciti in una sorta di miracolo nel nostro sistema calcio: mettere d’accordo per una volta tutti, presidenti di società, Federcalcio, Coni. Questa improvvisa unità tra componenti e individualità spesso in contrasto su qualsiasi decisione fa un certo effetto e l’auspicio è che si possa ripetere non solo quando c’è da difendere la propria autonomia rispetto ad ingerenze esterne, ma anche quando c’è da riformare un sistema obsoleto, modificare e migliorare gli organi di controllo, cambiare gli statuti, prendere decisioni sui diritti tv, creare una nuova governance, imporre il rispetto delle regole e delle scadenze.
Il transatlantico calcio da tempo imbarca
Il sistema fa acqua ma il governo, che non ha mai fornito aiuti, non può imporre con un decreto legge il controllo sui club
acqua, ma spetta alle componenti interne al Sistema tappare le falle ed evitare un effetto Titanic. La politica - di qualsiasi colore e maggioranza si tratti - che si è sempre guardata bene dal sostenere il calcio e il basket (visto che l’agenzia si occuperebbe anche di pallacanestro) può nel frattempo riservare le sue attenzioni a note aziende pubbliche in perenne crisi, sostenute con i soldi dei contribuenti, e a settori dell’industria che presentano problemi anche maggiori rispetto al calcio, ma che regalano meno visibilità e consentono di arrivare a un pubblico enormemente meno vasto.