VENT’AN­NI DI SCAN­DA­LI ORA SER­VE UNA SVOL­TA

La Gazzetta dello Sport - - Mondorla A Tu Per Tu Con... -

Il Real Madrid che nel­la sta­gio­ne 201415 ha fat­tu­ra­to 578 mi­lio­ni di eu­ro è la stes­sa so­cie­tà che, il 4 di­cem­bre, la giu­sti­zia spor­ti­va spa­gno­la ha esclu­so dal­la Cop­pa del Re per aver schie­ra­to un gio­ca­to­re squa­li­fi­ca­to nel­la par­ti­ta d’an­da­ta dei se­di­ce­si­mi di fi­na­le, a Ca­di­ce. Il rus­so De­nis Che­ry­shev. A par­zia­le sol­lie­vo, nes­su­no ha evo­ca­to i fan­ta­smi del­la guer­ra fred­da.

Al net­to di que­sto in­for­tu­nio, che tra pa­ren­te­si lo ri­guar­da di stri­scio, Flo­ren­ti­no Pe­rez pas­se­rà al­la sto­ria co­me uno dei peg­gio­ri pre­si­den­ti in as­so­lu­to, e non so­lo del­la Ca­sa blan­ca, per l’ar­ro­gan­te in­coe­ren­za con la qua­le sta sciu­pan­do la for­tu­na di go­ver­na­re una for­tu­na. Ciò pre­mes­so, la coin­ci­den­za con i vent’an­ni del­la sen­ten­za Bo­sman, per ca­sua­le che sia, stuz­zi­ca l’ar­te dei con­fron­ti. Quin­di­ci di­cem­bre 1995-quin­di­ci di­cem­bre 2015: è suc­ces­so di tut­to, è suc­ces­so trop­po. Il to­po­li­no Che­ry­shev po­trà far sor­ri­de­re, vi­sta la mon­ta­gna che ha par­to­ri­to, ma rias­su­me la de­ca­den­za dell’in­te­ro ego­si­ste­ma (ego, in rap­por­to a chi co­man­da). Stia­mo par­lan­do del Real, non del­la squa­dret­ta di una boc­cio­fi­la.

L’or­di­ne nuo­vo san­ci­to dal ven­ten­nio che, com­pli­ce il de­to­na­to­re Bo­sman, ha fat­to esplo­de­re il cal­cio, re­sta pe­ri­co­lo­sa­men­te in ba­lia di una clas­se di­ri­gen­te che ha con­tri­bui­to a trac­cia­re con­fi­ni sem­pre più am­bi­gui e fe­ro­ci, con esi­ti di­sa­stro­si per gli equi­li­bri che ave­va­no spin­to real­tà co­me il Ve­ro­na e la Samp ad ar­ram­pi­car­si fi­no al­lo scu­det­to.

Non che pri­ma la cor­ru­zio­ne o la cial­tro­ne­ria fos­se­ro ar­go­men­ti mar­gi­na­li, tutt’al­tro. Non v’è dub­bio pe­rò che il li­be­ri­smo sel­vag­gio pro­vo­ca­to dal­la mic­cia bel­ga ab­bia age­vo­la­to la re­sa in­con­di­zio­na­ta dei va­lo­ri di fron­te ai prez­zi. Bo­sman ave­va le sue ra­gio­ni, e il re­gi­me i suoi tor­ti, le sue pi­gri­zie. La fit­ta se­rie di scan­da­li che ha sol­ca­to le età del cal­cio da quell’in­ver­no a que­sto con­fer­ma la de­ca­den­za di un mon­do che ha chiu­so trop­pi oc­chi, dal­le se­gre­te­rie al­le cu­po­le.

Pas­sa­por­to­po­li, do­ping, bi­lan­cio­po­li, cal­cio­po­li, scom­mes­so­po­li, Fi­fa­ga­te, con gli sce­rif­fi dell’Fbi pro­ta­go­ni­sti di un re­pu­li­sti da­gli ef­fet­ti de­va­stan­ti. In bi­li­co - e a ri­schio ra­dia­zio­ne, ad­di­rit­tu­ra - Blat­ter e Pla­ti­ni, il pre­si­den­te del­la Fi­fa e il pre­si­den­te dell’Ue­fa: co­lui che avreb­be vo­lu­to es­se­re il cal­cio e co­lui che vor­reb­be cam­biar­lo.

Non più re­go­la­ti, i mer­ca­ti re­go­la­no. Con l’av­ven­to di Sil­vio Ber­lu­sco­ni, Ru­pert Mur­do­ch e la mol­ti­pli­ca­zio­ne dei di­rit­ti tv sia­mo en­tra­ti nel tun­nel di un «dar­wi­ni­smo so­cia­le» in ba­se al qua­le il con­cet­to di «struggle for li­fe», lot­ta per la vi­ta, è as­sur­to a ban­die­ra e ce­su­ra del vil­lag­gio glo­ba­le. In Ita­lia, so­prat­tut­to. I ric­chi so­no sem­pre più ric­chi, i po­ve­ri sem­pre più po­ve­ri. L’ir­ru­zio­ne de­gli sceic­chi ha al­te­ra­to la map­pa dei ti­to­li, gra­zie an­che al la­sci­to bo­sma­nia­no di «fi­ne­stre» co­sì ge­ne­ro­se per cui, in pra­ti­ca, i gio­ca­to­ri so­no trat­ta­bi­li tut­to l’an­no e i lo­ro pro­cu­ra­to­ri so­no i nuo­vi pa­dro­ni.

Gran­de sfi­da, gran­de gui­da: ec­co co­sa man­ca. Per ave­re giu­sti­zia, Jean-Marc Bo­sman do­vet­te usci­re dai re­cin­ti isti­tu­zio­na­li. I con­trol­lo­ri non pos­so­no es­se­re scel­ti tra i con­trol­la­ti, co­me ha ri­cor­da­to su que­ste colonne Fran­co Ar­tu­ri. Ser­ve una svol­ta ra­di­ca­le: dal Cio al­la Fi­fa, lo sport de­ve eva­de­re dal­la sua neu­tra­li­tà che puz­za tan­to, trop­po, di op­por­tu­ni­smo. Ur­go­no sen­ti­nel­le ester­ne (ed estra­nee) al ca­stel­lo. Brut­to se­gno, quan­do l’eti­ca di­ven­ta eti­chet­ta, e ognu­no tra­sci­na il suo co­di­ce co­me un ba­ga­glio a ma­no: si­gni­fi­ca che l’uf­fi­cio fac­cia­te l’ha vin­ta sull’uf­fi­cio fac­ce, ca­ro a Bep­pe Vio­la. Di­ri­gen­ti cer­can­si. Toc­ca al 2016 sco­var­li: non sa­rà fa­ci­le.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.