Italia, fuo­ri il ca­rat­te­re Vin­ce­re in Po­lo­nia ed evi­ta­re una fi­gu­rac­cia

● Man­ci­ni ri­par­te dal­la scel­te fat­te nell’amichevole con l’Ucrai­na Il pas­sa­to aiu­ta: in que­ste si­tua­zio­ni dia­mo più di quan­to ab­bia­mo

La Gazzetta dello Sport - - Nazionale Nations League > - Fa­bio Li­ca­ri INVIATO A CHOR­ZOW (PO­LO­NIA)

Italia non ras­se­gnar­ti. Non è ve­ro che que­sta partita non con­ta. E non c’è il Bra­si­le a far­ci pau­ra, ma una Po­lo­nia con la qua­le si può co­mun­que gio­ca­re al­la pa­ri. Un tor­neo inu­ti­le la Na­tions Lea­gue? Può dar­si, ma una «fi­nal four» con Fran­cia, Spa­gna e Bel­gio non sa­reb­be poi da but­ta­re. Fi­ni­re in Se­rie B «non è un dram­ma», co­me di­ce il c.t.? Si­cu­ro, ma non si può af­fron­ta­re co­sì di­mes­si una sfi­da dal­la qua­le di­pen­de il fu­tu­ro. Que­sta è una fi­na­le, uno spa­reg­gio, un «den­tro o fuo­ri»: pur­trop­po non per qua­li­fi­car­si ma per non re­tro­ce­de­re. Que­sti sia­mo al mo­men­to. Chi per­de va drit­to in B. Con lo spia­ce­vo­le ef­fet­to col­la­te­ra­le di ri­schia­re la se­con­da fa­scia nei sor­teg­gi di Euro 2020 e Qa­tar 2022. Po­lo­nia-Italia è da ag­gre­di­re af­fa­ma­ti, ar­rab­bia­ti, co­me suc­ces­so tan­te vol­te in pas­sa­to. Com’era sta­to nel­lo spa­reg­gio mon­dia­le ’98 in Rus­sia, con le pa­ra­tis­si­me del «deb» Buffon nel­la ne­ve. Co­me a Usa 94, quan­do Bag­gio con la Ni­ge­ria ci ti­rò giù dall’ae­reo di ritorno. Sen­za sco­mo­da­re Italia-Ger­ma­nia 4-3 o Italia-Bra­si­le 3-2, pa­ra­go­ni sa­cri­le­ghi, può es­se­re il pun­to di par­ten­za di cui ab­bia­mo di­spe­ra­ta­men­te bi­so­gno. DAL­LA SVE­ZIA AL­LA PO­LO­NIA Pur­trop­po qual­che por­ta scor­re­vo­le in fac­cia l’ab­bia­mo pre­sa e ha fat­to ma­le. L’ul­ti­ma po­po­le­rà i no­stri in­cu­bi a lun­go, sa­rà la mo­der­na Co­rea nel­la me­mo­ria del­le gio­va­ni ge­ne­ra­zio­ni: il dop­pio spa­reg­gio con la Sve­zia, un gol per gli scan­di­na­vi all’an­da­ta, noi in­ca­pa­ci di se­gna­re e ad­dio Mon­dia­le. Ven­tu­ra che si con­trad­di­ce più vol­te, per­de lo spo­glia­to­io, s’in­te­star­di­sce su In­si­gne e fi­ni­sce con l’ad­dos­sar­si col­pe an­che non sue. Man­ci­ni ha più ali­bi, una Na­zio­na­le in ri­co­stru­zio­ne psi­co­lo­gi­ca pri­ma che tec­ni­ca. Nel po­st-Sve­zia l’Italia ha vin­to so­lo una ga­ra, l’amichevole con l’Ara­bia Sau­di­ta, debutto di Man­ci­ni. L’ul­ti­mo suc­ces­so ri­sa­li­va all’1-0 in Al­ba­nia, ot­to­bre ‘17, poi una stri­scia da can­cel­la­re.

ZIELINSKI FA MA­LE Il nuovo c.t. ha pa­reg­gia­to tre vol­te (Olan­da, Po­lo­nia, Ucrai­na) e per­so due (Fran­cia, Por­to­gal­lo). Ma non è che la Po­lo­nia sia messa tan­to me­glio: l’ul­ti­ma l’ha vin­ta al Mon­dia­le, un 1-0 inu­ti­le al Giap­po­ne pri­ma di es­se­re eli­mi­na­ta. Nel 2018 ha su­pe­ra­to Li­tua­nia e Sud Co­rea. Uno dei mi­glio­ri at­tac­chi d’Eu­ro­pa (Lewan­do­w­ski, Mi­lik, Pia­tek) ma una di­fe­sa non in­su­pe­ra­bi­le e un cen­tro­cam­po ti­to­la­re non più gio­va­ne, se si esclu­de Zielinski. All’an­da­ta, 1-1 a Bo­lo­gna, sia­mo an­da­ti sot­to pro­prio con gol del na­po­le­ta­no, poi ab­bia­mo re­cu­pe­ra­to gra­zie al ri­go­re pro­cu­ra­to da Chie­sa. Lo­ro me­glio di noi, Zielinski trop­po per Jor­gi­n­ho. Ma era un’Italia con­fu­sa e in­fe­li­ce, su­bi­to do­po ca­sti­ga­ta in Por­to­gal­lo an­che per col­pa di una for-

AT­TEN­TI A QUEI TRE L’1-1 con l’Ucrai­na ha da­to in­di­ca­zio­ni in­te­res­san­ti, an­che se non tut­te po­si­ti­ve. Se la Ro­ma non fos­se sta­ta in emer­gen­za at­tac­can­ti, for­se Totti «fal­so no­ve» non sa­reb­be mai na­to. Og­gi l’Italia non ha un cen­tra­van­ti pro­po­ni­bi­le: fuo­ri con­di­zio­ne Ba­lo­tel­li, im­pac­cia­to in az­zur­ro Im­mo­bi­le, in­for­tu­na­ti Cu­tro­ne (il più in pal­la) e Za­za, non al me­glio Be­lot­ti, ine­sper­to La­sa­gna. Nes­su­no un mam­ma­san­tis­si­ma d’area. Bel­la quin­di l’idea di Man­ci­ni d’in­ven­tar­si un tri­den­te sen­za 9 e sen­za «fal­so no­ve»: Ber­nar­de­schi, In­si­gne e Chie­sa a scam­biar­si po­si­zio­ne, par­ti­re in ve­lo­ci­tà, ver­ti­ca­liz­za­re, non da­re ri­fe­ri­men­ti. Qual­co­sa va ag­giu­sta­to, per­ché sen­za cen­tra­van­ti bi­so­gne­rà drib­bla­re di più o ten­ta­re pas­sag­gi bas­si e ar­re­tra­ti per chi ar­ri­va da die­tro. E le ener­gie van­no do­sa­te. Ma sa­reb­be giu­sto in­si­ste­re an­che con­tro la Po­lo­nia i cui di­fen­so­ri han­no fi­si­co per stop­pa­re un 9 e per sof­fri­re fan­ta­sia e ve­lo­ci­tà.

DOP­PIO PLAY? Se Man­ci­ni sem­bra in­ten­zio­na­to a con­fer­ma­re la squa­dra di Ge­no­va, il dub­bio «fi­lo­so­fi­co» ri­guar­da il cen­tro­cam­po: la cop­pia Jor­gi­n­ho-Ver­rat­ti, ine­gua­glia­bi­le in im­po­sta­zio­ne, può es­se­re un lus­so, so­prat­tut­to per una Na­zio­na­le of­fen­si­va che ten­de a sco­prir­si e su­bi­re le ri­par­ten­ze. Pel­le­gri­ni da­reb­be fi­si­co, dan­do per scon­ta­ta la con­fer­ma dell’ec­cel­len­te Ba­rel­la (ma non è esclu­so che il ro­ma­ni­sta pren­da il suo po­sto). Ol­tre al­la tat­ti­ca pe­rò ci so­no uo­mi­ni e per­so­na­li­tà: quan­do ci sia­mo tro­va­ti al­lo «spa­reg­gio» ab­bia­mo qua­si sem­pre tro­va­to la for­za di da­re più di quan­to ave­va­mo. Per Man­ci­ni que­sto esa­me è ar­ri­va­to pri­ma del pre­vi­sto: ma è il nuovo cal­cio, bel­lez­za.

Lo­ren­zo In­si­gne, 27 an­ni GET­TY

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.