LE COLPE DI SERRA LE MANETTE DI MOU I RISCHI DELLA ROMA
Tredici anni dopo, riecco le manette di Mourinho. Nel febbraio del 2010, dopo un’InterSampdoria diventata celebre proprio per quel gesto, fu tutto spontaneo: presunta ingiustizia, polsi incrociati.
Non si può dire altrettanto stavolta: l’immagine è stata postata sui social a freddo, con tanto di sponsor in bella evidenza. Eppure il clamore è stato comunque grande, perché José sa come crearlo. E anche in questa circostanza è riuscito a trasformarsi in vittima: lui vessato dalla Corte sportiva d’appello, che non gli ha tolto nemmeno uno dei due turni di squalifica (e così salterà, oltre al Sassuolo, anche il derby di domenica 19).
Il caso è noto, se ne parla ormai da due settimane, cioè da quando la Roma è crollata a Cremona e Mou è stato espulso per una lite con il quarto uomo Serra. Il quale, nella circostanza, ha sicuramente sbagliato, tant’è vero che gli è arrivato il deferimento da parte della Procura federale (e la sua carriera è adesso a forte rischio). La Roma, che nell’era Friedkin non aveva mai inoltrato ricorso per le squalifiche dei propri tesserati, stavolta ha fatto un’eccezione proprio perché è sembrato evidente a tutti che l’assistente dell’arbitro avesse provocato il caos. La pena di Mourinho è stata inizialmente sospesa, così è potuto andare in panchina contro la Juve, e la strada sembrava tracciata affinché la squalifica venisse ridotta a una giornata. Una sentenza che sarebbe stata anche - diciamo così politica, perché non avrebbe inasprito gli animi: José avrebbe saltato il Sassuolo, e pazienza, ma non la Lazio. Invece, a sorpresa, sono state confermate le due giornate di stop: all’allenatore della Roma non sono state concesse attenuanti (però qualcuna ce l’aveva eccome).
Poi sono arrivate le manette, una mossa di grande effetto: quando c’è da calcare il palcoscenico, scatenando emozioni nella gente che osserva, Mourinho non sbaglia quasi mai la mossa. Almeno per ottenere ciò che interessa a lui: accendere la bagarre, creare un clima da “noi contro tutti”, anzi da “tutti contro di noi”. Una strategia che molti allenatori usano anche per caricare la squadra, però nessuno esaspera come il portoghese.
Già, ma quanto serve alla Roma che si inneschi un meccanismo del genere? E’ utile alla società e alla squadra alimentare la tensione all’interno e attorno a un ambiente già surriscaldato? Probabilmente no, perché si rischia di perdere la lucidità. Un pericolo che corrono non solo i tifosi, ma anche il gruppo giallorosso, il quale in campo ha spesso atteggiamenti sopra le righe nei confronti degli arbitri (la panchina contribuisce a questo in misura sostanziosa: i collaboratori di Mou sono sempre tra i contestatori più esagitati). La Roma ha scelto la via della protesta elegante: tutti zitti per due partite, un silenzio che fa molto rumore. Sicuri servissero le manette?
Era attesa una pena ridotta a una giornata ma inasprire gli animi crea inutili tensioni