CALCIO alta tensione Questione arbitri Incontro di Orsato con Gravina
Non solo la Serie A Ora anche la B critica Gravina
Oggi l’atteso Consiglio federale per le riforme. La Lega guidata da Casini ha già deciso di votare contro il piano strategico
Le lettere Il presidente Figc a Balata: «Hai offeso il sistema federale» Subito la risposta: «Non ci rispetti»
Sono giornate incandescenti per il calcio italiano. Al di là delle vicende della giustizia sportiva per giocatori e club e di quelle della giustizia ordinaria con Gravina indagato dalla Procura di Roma, quello che rende questo momento carico di tensione sono le polemiche nei palazzi in cui si decide il futuro del pallone. Quella di oggi è una giornata importante, non tanto per quello che concretamente porterà sul piano delle riforme, quanto perché farà emergere meglio il livello di insoddisfazione di Leghe e club.
Il no della Serie A Alle 15 in via Allegri va in scena l’atteso Consiglio federale in cui si voterà parte della riforma del calcio che sta portando avanti il presidente della Figc Gabriele Gravina, in particolare quella per una nuova sostenibilità economico-finanziaria. Gran parte dei membri del Consiglio sembra essere soddisfatta, tanto che appare praticamente impossibile che il documento - che passa con maggioranza semplice - non venga approvato. Ma la questione è un’altra e riguarda un malumore sempre più diffuso nei confronti della gestione della Federazione. E non è più limitato alla sola Serie A che va comunque avanti per la sua strada e oggi ha intenzione di lanciare un segnale, anche politico, forte votando contro la riforma. A rappresentarla, oltre al presidente della Lega Lorenzo Casini, sono Beppe Marotta e Claudio Lotito e tutti vogliono opporsi al piano. Dal punto di vista delle licenze nazionali la Federazione era andata incontro alle richieste delle società, armonizzando i nuovi criteri a quelli della Uefa, che non sono meno severi ma non pregiudicano l’ammissibilità al campionato (cosa prevista in un primo momento e che resta valida per B e Lega Pro). Ma per la Serie A, che continua a rivendicare una maggiore autonomia, non basta. Su diversi aspetti i club non si sono sentiti ascoltati, ad esempio gli extracomunitari (si vorrebbe togliere l’obbligo di sostituzione per uno dei due potenziali nuovi arrivati) o le multiproprietà (da consentire ma con una quota di minoranza in uno dei due club). Al di là delle contestazioni specifiche - e prescindendo dai sacrifici economici per la sostenibilità che è pronta a fare - è evidente
● Il 7 marzo Orsato ha visto Gravina e gli ha manifestato il disagio della categoria. Dell’incontro aveva informato Rocchi e condiviso gli argomenti. Sull’ipotesi circolata di commissariamento non c’è alcun presupposto. che la Serie A non sia soddisfatta di come si stiano portando avanti le cose. Del resto non è passato molto da quando Casini ha tirato fuori il modello Premier League.
La B risponde Come dicevamo le turbolenze non si limitano alla Serie A. Gli ultimi giorni sono stati caratterizzati da un vivace scambio di missive tra Gravina e il presidente della Lega Serie B Mauro Balata. La storia è più o meno questa. Dopo aver incontrato la Lega di A venerdì per parlare di paracadute e contributi alle neopromosse, Balata convo c a pe r domenica (giorno insolito) un’assemblea di Lega al termine della quale, forte del voto unanime dei club, invia a Gravina un documento in cui esprime perplessità sulla gestione delle retrocessioni dalla A alla B alla luce dei diversi criteri per le licenze nazionali. Contestazioni che Gravina non prende affatto bene. Risponde a Balata con una lettera, inviata martedì anche a tutte le società di B, che si apre manifestando lo «stupore» per «alcune ardite affermazioni» che «risultano costituire esclusivamente espressioni offensive del sistema federale». Si riferisce in particolare all’auspicio della Lega di B di controlli «trasparenti e oggettivi». Gravina scrive: «Insinuare dubbi e opacità sul sistema federale dei controlli mina la credibilità del sistema calcio». Ieri la controreplica di Balata che definisce la lettera di Gravina «decisamente inusuale nei toni, nei contenuti e nelle modalità di trasmissione». E ancora: «Mi vedo obbligato a riscontrare metodi inaccettabili», parlando anche di «mancanza di r i sp e t to » . Senza entrare nel merito delle valutazioni sui punti della riforma in discussione, è evidente che la tensione sia altissima. Balata oggi non voterà a favore del piano, il dubbio è tra una pronuncia contraria o un’astensione.