Gen­ti­lo­ni pre­mier a sua in­sa­pu­ta Non ci toc­che­rà mi­ca que­sto qui?

Ren­zi spin­ge il mi­ni­stro de­gli Este­ri per­ché è il più in­no­cuo e ma­no­vra­bi­le A Mat­ta­rel­la non pia­ce ma la crisi Mps ac­ce­le­ra i tem­pi: ser­ve un go­ver­no che fac­cia un de­cre­to per na­zio­na­liz­za­re l’isti­tu­to e spen­na­re i ri­spar­mia­to­ri

Libero - - Da Prima Pagina - di FRAN­CE­SCO SPEC­CHIA di BECHIS - CALESSI al­le pa­gi­ne 2-3

«Di­mis­sio­ni, di­mis­sio­ni!/Fran­ce­schi­ni e Fran­ce­sco­ni/fan la vo­ce da pa­dro­ni/nel­la stan­za dei bot­to­ni: di­mis­sio­ni, di­mis­sio­ni!/Al­la fi­ne, fur­bac­chio­ni,/sal­ta fuo­ri Gen­ti­lo­ni...», scri­ve­va ie­ri lo sto­ri­co Mar­co Cim­mi­no sull’af­fan­no­so an­di­ri­vie­ni del mi­ni­stro de­gli Este­ri al Qui­ri­na­le, (...)

(...) ma pro­iet­ta­to ver­so Pa­laz­zo Chi­gi. Pre­ge­vo­le sin­te­si di un pre­mier an­nun­cia­to.

Ora, do­ven­do tran­quil­liz­za­re l’Eu­ro­pa, che­ta­re gli av­ver­sa­ri più in­caz­zo­si e nar­co­tiz­za­re la le­gi­sla­tu­ra, la pro­ba­bi­le scel­ta di Pao­lo Gen­ti­lo­ni, l’uo­mo Lexotan, co­me pros­si­mo Pre­si­den­te del Con­si­glio po­treb­be ave­re, per Ser­gio Mat­ta­rel­la (un al­tro, per in­ten­der­ci il cui sguar­do non è at­tra­ver­sa­to da saet­te) una sua ra­gio­ne tat­ti­ca. C’è, ma­ga­ri in­com­pren­si­bi­le, ma c’è.

Sva­ni­to lo spet­tro di un com­plot­to fran­ce­schi­nia­no o di un gol­pe al­la Pie­ro Gras­so, Ren­zi ora po­treb­be da­re l’ok ad un ese­cu­ti­vo che ab­bia lo sco­po es­sen­zia­le di fa­re la nuo­va leg­ge elet­to­ra­le, con­clu­de­re la trat­ta­ti­va con l’Ue sul­la ma­no­vra e pre­sie­de­re i due gran­di ap­pun­ta­men­ti in­ter­na­zio­na­li di mar­zo, i 60 an­ni dai Trat­ta­ti Ue a Ro­ma in mar­zo e il G7 di Taor­mi­na in mag­gio. Do­po­di­ché, la pro­spet­ti­va è di an­da­re al vo­to ad apri­le pros­si­mo, for­se giu­gno, for­se ini­zio lu­glio, al mas­si­mo ot­to­bre quan­do i go­ver­ni stan­no co­me d’au­tun­no su­gli al­be­ri le fo­glie. Ed ec­co che, d’istin­to, all’idea dell’au­tun­no, del gri­gio­re, del­la sen­sa­zio­ne li­vi­da del tran­seun­te; ec­co che, in un com­pren­si­bi­le pas­sag­gio psi­ca­na­li­ti­co, il pri­mo no­me che af­fio­ra è quel­lo del con­te Pao­lo Gen­ti­lo­ni Sil­ve­rj, 62 an­ni, il mi­ni­stro che pa­re sem­pre pas­sa­to di là per ca­so.

Di Gen­ti­lo­ni, il «Met­ter­ni­ch» este­nua­to del cat­to­co­mu­ni­smo , il «ren­zia­no pri­ma an­co­ra di Ren­zi» (co­py­right Fa­bio Mar­ti­ni), «un pa­ra­ven­to che fa­rà car­rie­ra» (Ru­tel­li), si sa pra­ti­ca­men­te tut­to. Dun­que non mi sof­fer­me­rò, qui, sul­la sua bio­gra­fia fra­sta­glia­ta. Sul­la fac­cen­da del ca­det­to di no­bi­le fa­mi­glia ro­ma­na; sul «Pat­to Gen­ti­lo­ni» che nel 1913 ri­por­tò i cat­to­li­ci nel­la politica ita­lia­na im­pres­so nel de­sti­no; sul­le mi­li­tan­za gio­va­ni­le con l’eski­mo al Tas­so li­ceo del­la si­ni­stra ro­ma­na; sui tra­scor­si con Ma­rio Ca­pan­na, col Mo­vi­men­to La­vo­ra­to­ri per il so­cia­li­smo, o al Ma­ni­fe­sto. Una sor­ta di len­to per­cor­so di San­tia­go po­li­ti­co che, poi, via via ha por­ta­to il no­stro a stin­ger­si nel ra­di­ca­le di Ru­tel­li (di cui fu il de­miur­go elet­to­ra­le nel­le ele­zio­ni vit­to­rio­se del­la Ca­pi­ta­le), nel pro­di­smo tie­pi­do e nel ren­zi­smo pu­gna­ce.

Mo­ti dell’ani­ma e del­la pol­tro­na, co­de­sti, che l’han­no spin­to più vol­te al­la trom­ba­tu­ra politica (l’ul­ti­ma a Ro­ma contro Igna­zio Ma­ri­no) tra­sfor­ma­ta sem­pre e op­por­tu­na­men­te nel­la rein­car­na­zio­ne in una pol­tro­na su­pe­rio­re. Da por­ta­vo­ce a de­pu­ta­to, da mi­ni­stro a (for­se) pre­mier. Né par­le­rò del­le sue leg­gen­da­rie par­ti­te a po­ker o a ten­nis con Er­me­te Rea­lac­ci, Chic­co Te­sta o Cac­cia­ri («che s’in­caz­za­va e spac­ca­va le rac­chet­te co­me Mc En­roe») l’uni­co mo­men­to in cui il suo sor­ri­so tri­ste si tra­sfor­ma in ti­mi­do en­tu­sia­smo. No.

Se uno di­gi­ta su Goo­gle il no­me di Gen­ti­lo­ni emer­go­no al­me­no mez­zo mi­lio­ne di ci­ta­zio­ni. Gen­ti­lo­ni è in Par­la­men­to dal 2001, non lo no­ti per­ché ten­de a con­fon­der­si con le mu­ra. Se di­ven­tas­se pre­mier tran­si­to­rio, tra l’al­tro, sa­reb­be il suo can­to del ci­gno, per­ché lo sta­tu­to del Pd gl’im­pe­di­reb­be, in teo­ria, di can­di­dar­si do­po il 15˚ an­no su­gli scran­ni. Ma que­sto è un det­ta­glio. Gen­ti­lo­ni ha suc­ces­so per­ché, di so­li­to, nel brac­cio di fer­ro dei par­ti­ti ha il pri­vi­le­gio di es­se­re l’uo­mo di sin­te­si, o -seconda l’ot­ti­ca- la ter­za scel­ta (sta­vol­ta do­po Pa­doan e Fran­ce­schi­ni). Il mi­ni­stro è un ti­po cor­ret­to e gen­ti­le, an­che se i sim­pa­ti­ci so­no di­ver­si. Ha una lau­rea in Scien­ze Po­li­ti­che e una mo­glie, par­la cin­que lin­gue, tra cui il de­mo­cri­stia­no an­ti­co. L’ho in­con­tra­to spes­so quand’era a ca­po del di­ca­ste­ro del­la Co­mu­ni­ca­zio­ne e il suo di­se­gno di leg­ge per smon­ta­re il si­ste­ma ra­dio­te­le­vi­si­vo e Re­te4 sem­bra­va il pia­no Mar­shall del­le tv. Una vol­ta lo in­ter­vi­stai con Cor­ra­di­no Mi­neo: par­lò per un’ora di se­gui­to, a rit­mo di fa­do por­to­ghe­se, di ri­for­ma Rai sen­za mai ci­ta­re la Rai o da­re una no­ti­zia. Io sta­vo im­paz­zen­do, Mi­neo, am­mi­ra­to, in­ve­ce si can­di­dò col Pd. Pe­rò, se Gen­ti­lo­ni si ar­ram­pi­ca su Pa­laz­zo Chi­gi, oc­cor­re sfo­gliar­ne i suc­ces­si in cur­ri­cu­lum. Che, di­cia­mo, non ab­bon­da­no.

Nel 2006 non ri­sol­ve il pro­ble­ma del­la po­si­zio­ne do­mi­nan­te nel­la rac­col­ta pub­bli­ci­ta­ria. Nel 2007 ve­de fal­li­re la sua ri­for­ma del ser­vi­zio pub­bli­co, ed è mas­sa­cra­to per aver pro­po­sto l’ob­bli­go di re­gi­stra­zio­ne e d’adem­pi­men­ti am­mi­ni­stra­ti­vi a ai si­ti web, in sti­le go­ver­no ci­ne­se; evi­ta il lin­ciag­gio scu­san­do­si. Da mi­ni­stro de­gli Este­ri, nel 2015, Gen­ti­lo­ni an­nun­cia, co­me pri­mo at­to, di «ri­por­ta­re i ma­rò su­bi­to a casa», e poi s’ è vi­sto. In me­ri­to al­la crisi le­ga­ta all’Isis -che lui s’osti­na a chia­ma­re Dae­sh co­me Hol­lan­de, Ca­me­ron e Ke­ry, e non por­ta be­ne- di­chia­ra: «se ne­ces­sa­rio, l’Ita­lia sa­rà pron­ta a com­bat­te­re in Li­bia contro lo Sta­to isla­mi­co, per­ché il go­ver­no ita­lia­no non può ac­cet­ta­re che ci sia una mi­nac­cia ter­ro­ri­sti­ca at­ti­va al­cu­ne ore di bar­ca dall’Ita­lia», ma il suo de­ci­sio­ni­smo si per­de a Bru­xel­les. Nel­lo stes­so an­no, ci av­ver­te dei ri­schi di in­fil­tra­zio­ne ter­ro­ri­sti­ca tra i mi­gran­ti, su­sci­tan­do un’on­da­ta di pa­ni­co, Ren­zi se lo man­gia. Poi si scu­sa. Si ri­pe­te po­chi me­si fa, quan­do, per giu­sti­fi­ca­re l’asten­sio­ne dell’Ita­lia sul­la ri­so­lu­zio­ne dell’Une­sco che ne­ga i luo­ghi sa­cri di Israe­le af­fer­ma: «Fac­cia­mo co­sì da an­ni, è l’un­di­ce­si­ma vol­ta che l’Ita­lia si astie­ne», ag­giun­gen­do al Cor­rie­re del­la se­ra «il vo­to all’Une­sco? Un no­stro suc­ces­so». Le co­mu­ni­tà ebrai­che gli tol­go­no il sa­lu­to, s’in­caz­za­no per­fi­no gli ame­ri­ca­ni a cui, da sem­pre, il con­te Gen­ti­lo­ni è vi­ci­no. Sba­glia spes­so, ma fa­cen­do­lo con ri­spet­to e sot­to­vo­ce, la gaf­fe vie­ne scam­bia­ta per stra­te­gia. Ri­sul­ta­ta ora -par­reb­be- vin­cen­te. Pre­pa­ria­mo­ci al Lexotan...

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.