«La si­ni­stra ci usa co­me car­ta igie­ni­ca»

Il ca­me­ru­ne­se Ot­to Bi­t­jo­ka: non dob­bia­mo far­ci stru­men­ta­liz­za­re È me­glio che pen­sia­mo a far ri­par­ti­re il no­stro ama­to Con­ti­nen­te

Libero - - Da Prima Pagina - Di SER­GIO LUCIANO

«At­ten­zio­ne ca­ri fra­tel­li e fi­gli miei, sie­te usa­ti e sa­re­te si­ste­ma­ti­ca­men­te but­ta­ti via co­me la car­ta igie­ni­ca, mi per­met­to di con­si­gliar­vi da vec­chio leo­ne di­sin­can­ta­to. Non è più ac­cet­ta­bi­le es­se­re stru­men­to di lot­ta po­li­ti­ca nel­le ma­ni di una si­ni­stra con­tro i so­vra­ni­sti po­pu­li­sti».

Ot­to Bi­t­jo­ka ama sor­pren­de­re, e non le man­da mai a di­re. (...)

(...) E in­ter­vie­ne a mo­do suo dall’al­to del­la sua staz­za di ca­me­ru­nen­se ban­tu con lau­rea al­la Cat­to­li­ca di Mi­la­no, im­pren­di­to­re e ban­chie­re na­tu­ra­liz­za­to ita­lia­no (ha fon­da­to Ex­tra­ban­ca) - sul­la dia­tri­ba in at­to tra buo­ni­sti e cat­ti­vi­sti, so­spin­ta dall’op­po­si­zio­ne pid­di­na e Leu con­tro la Le­ga di Salvini.

Lo fa con un in­can­de­scen­te po­st su Fa­ce­book, che poi com­men­ta e det­ta­glia con Li­be­ro: «Il no­stro pro­ble­ma - scri­ve sul so­cial net­work - si af­fron­ta con un ap­proc­cio po­st-ideo­lo­gi­co. Ai gio­va­ni lea­de­ri­ni sin­da­ca­li­sti dei brac­cian­ti (ogni al­lu­sio­ne all’ita­lo-ivo­ria­no Abou­ba­kar Sou­ma­ho­ro è mol­to pro­ba­bil­men­te vo­lu­ta, ndr) con­si­glio di guar­da­re ver­so le no­stre par­ti, l’Afri­ca ha il 68% del­le ter­re in­col­te del pia­ne­ta, il 65% del­la for­za la­vo­ro tro­va oc­cu­pa­zio­ne nell’agri­col­tu­ra. Im­pe­gnia­mo­ci tut­ti per fa­re di­ven­ta­re il no­stro ama­to Con­ti­nen­te, il gra­na­io del mon­do. Il no­stro sguar­do de­ve an­da­re ol­tre, la no­stra ca­pa­ci­tà d’au­to strut­tu­rar­si è mes­sa al­la pro­va in que­sto par­ti­co­la­re mo­men­to sto­ri­co in Ita­lia. Que­sta è la no­stra ve­ra sfi­da!»

Scu­si, Bi­t­jo­ka, ma lei - con l’espe­rien­za e la cre­di­bi­li­tà che ha - non si ren­de con­to che de­nun­cian­do le stru­men­ta­liz­za­zio­ni che la si­ni­stra fa­reb­be del pro­ble­ma mi­gra­to­rio sta fa­cen­do un gran re­ga­lo a Salvini?

«La si­ni­stra ha sem­pre con­si­de­ra­to l’im­mi­gra­zio­ne co­me una que­stio­ne di ac­co­glien­za do­ve ma­ni­fe­sta­re la sua ma­gna­ni­mi­tà. Lo sa an­che lei, che di­co il ve­ro: la si­ni­stra ha sem­pre stru­men­ta­liz­za­to». Lo ve­de che è di destra? «Mac­chè: an­che la destra ci ha sem­pre cri­mi­na­liz­za­to, l’obiet­ti­vo è sta­to ugua­le, met­te­re nel tri­ta­car­ne gli im­mi­gra­ti».

Allora que­sto o quel­lo per lei pa­ri so­no!

«Sì, ma gli im­mi­gra­ti, ne­gli an­ni, si so­no fi­da­ti di più del­la si­ni­stra che del­la destra, sal­vo poi ren­der­ci con­to che ci usa­no sem­pre e ci get­ta­no. Io non vo­glio da­re l’idea di es­se­re di­ven­ta­to di destra: non è co­sì. So­no un non-al­li­nea­to. Af­fer­mo pe­rò che la si­ni­stra ha tra­di­to e adesso gli im­mi­gra­ti so­no un po’ co­me or­fa­ni. Men­tre io per­so­nal­men­te so­no si­cu­ro che si può e og­gi si de­ve, vi­sto che è al po­te­re - ne­go­zia­re con l’isti­tu­zio­ne ge­sti­ta dal­la destra. Se vo­glia­mo di­sin­ter­me­dia­re il no­stro de­sti­no dob­bia­mo im­pa­ra­re a par­la­re con tut­ti. Con Salvini sa­rà dif­fi­ci­le ma si può par­la­re. Leg­go che la si­ni­stra pre­an­nun­cia per set­tem­bre una gran­de ma­ni­fe­sta­zio­ne an­ti­raz­zi­sta: be­nis­si­mo, fac­cia­no ciò che vo­glio­no,

ma non si ar­ro­ghi­no l’esclusiva del­la rap­pre­sen­tan­za de­gli im­mi­gra­ti».

Ma co­sa do­vreb­be fa­re la si­ni­stra, se­con­do lei?

«Se fos­se ap­pe­na ap­pe­na in­tel­li­gen­te

po­treb­be met­ter­si ac­can­to all’Unio­ne del­le co­mu­ni­tà afri­ca­ne in Ita­lia per so­ste­ner­la, ma per­de­reb­be pro­ta­go­ni­smo e in­ve­ce vuole es­se­re al cen­tro dell’at­ten­zio­ne. Sia­mo noi pe­rò a vo­ler es­se­re e po­ter es­se­re pro­ta­go­ni­sti e non vo­glia­mo es­se­re a ri­mor­chio del­le agen­de al­trui…»

Scu­si, ci fac­cia ca­pi­re: lei si era can­di­da­to col Pd…

«L’ul­ti­ma vol­ta, sì, al­la Re­gio­ne Lom­bar­dia, con la li­sta di Am­bro­so­li. In pre­ce­den­za due vol­te con i verdi del So­le che ri­de. Og­gi ho pre­so at­to che so­no un in­di­pen­den­te e quin­di nes­su­no mi vuole per­ché non mi met­to in ri­ga».

Cos’è per lei l’in­te­gra­zio­ne?

«È il suc­ces­so at­tra­ver­so la me­ri­to­cra­zia. Io non pen­so che gli afri­ca­ni in Ita­lia deb­ba­no por­ta­re un pez­zo d’Afri­ca qua, di­co che so­no ita­lia­ni, ma de­vo­no vi­ve­re guar­dan­do l’Afri­ca. La si­ni­stra ha avu­to spes­so la ten­den­za di coop­ta­re i me­dio­cri, in cam­bio del­la sud­di­tan­za. Per­ché tut­ti vo­glio­no par­la­re di in­te­gra­zio­ne, ma nes­su­no la vuole sul se­rio, nes­su­no vuole che in no­me dell’in­te­gra­zio­ne un im­mi­gra­to di­ven­ti di­ri­gen­te, o do­cen­te…»

An­co­ra una co­sa: lei ama de­fi­nir­si pro­vo­ca­to­ria­men­te "ne­gro", non di­ce mai "ne­ro". Per­ché?

«Per­ché so­no ti­to­la­to a dir­lo, so di co­sa par­lo, ho stu­dia­to per set­te an­ni di let­te­ra­tu­ra afri­ca­na. È una scel­ta che ri­sa­le al­la cor­ren­te let­te­ra­ria del­la ne­gri­tu­di­ne na­ta ne­gli an­ni Cin­quan­ta che ave­va vi­sto giu­sto. Og­gi del re­sto si par­la di afro­cen­tri­smo, di afro­cra­zia… c’è una se­man­ti­ca nuo­va, ser­ve una nuo­va gram­ma­ti­ca che ri­chie­de an­che una nuo­va or­to­gra­fia».

Ok, ma per di­re co­sa, al di là del­le pa­ro­le?

«Per di­re che tra 15 an­ni sa­rà l’Afri­ca a da­re le car­te del­lo svi­lup­po. Per gli afri­ca­ni emi­gra­ti, per quel­li che sa­ran­no ri­ma­sti e per il mon­do».

Ot­to Bi­t­jo­ka è na­to in Ca­me­run, sta in Ita­lia dal 1976, si è lau­rea­to all’uni­ver­si­tà Cat­to­li­ca di Mi­la­no. Fa il ban­chie­re e l’im­pren­di­to­re

Ot­to Bi­t­jo­ka

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.