De­bi­to, Ue, euro La ter­za guer­ra l’ab­bia­mo per­sa

I no­stri guai so­no ini­zia­ti con l’Unio­ne: i con­ti so­no sal­ta­ti e le po­li­ti­che la­cri­me e san­gue ci han­no mes­so in gi­noc­chio. Ma c’è an­co­ra chi chie­de più Eu­ro­pa

Libero - - Da Prima Pagina - AN­TO­NIO SOCCI

Il nostro ca­len­da­rio è un me­mo­ria­le del­le tra­ge­die del No­ve­cen­to. Og­gi ri­cor­dia­mo la Pri­ma guer­ra mon­dia­le. In al­tre da­te il se­con­do con­flit­to. C’è pe­rò una ter­za “guer­ra” di cui non ab­bia­mo avu­to con­sa­pe­vo­lez­za per­ché non si è com­bat­tu­ta con i bom­bar­die­ri, ma è sta­ta una guer­ra eco­no­mi­ca e po­li­ti­ca.

Ci pro­spet­ta­ro­no un gio­io­so ap­pro­do ai li­di dell’Eu­ro­pa uni­ta: nuo­va ter­ra pro­mes­sa do­ve scor­re lat­te e mie­le. (...)

(...) L’Italia con­se­gnò a que­sta mi­ti­ca en­ti­tà, “l’Eu­ro­pa” (in pra­ti­ca a Pae­si stra­nie­ri che per­se­guo­no con de­ci­sio­ne i lo­ro in­te­res­si na­zio­na­li), le chia­vi di ca­sa: la so­vra­ni­tà mo­ne­ta­ria, gran par­te del­la so­vra­ni­tà po­li­ti­ca ed eco­no­mi­ca. In sin­te­si la no­stra in­di­pen­den­za. Co­sì è sta­to fat­to sen­za che gli ita­lia­ni (e gran par­te dei po­li­ti­ci) si ren­des­se­ro ben con­to di co­sa si­gni­fi­ca­va. Per an­ni sia­mo sta­ti ane­ste­tiz­za­ti da una re­to­ri­ca, an­co­ra do­mi­nan­te, che ce­le­bra “le ma­gni­fi­che sor­ti e pro­gres­si­ve” del­la Ue.

Ma og­gi, do­po 20 an­ni, ci ri­tro­via­mo a pez­zi co­me do­po una guer­ra per­du­ta e il con­to da pa­ga­re è sa­la­to. Da quar­ta po­ten­za in­du­stria­le del mon­do sia­mo pas­sa­ti ad es­se­re il lu­mi­ci­no di co­da dell’Eu­ro­pa. Og­gi sia­mo un pae­se smar­ri­to, de­pau­pe­ra­to, a so­vra­ni­tà di­mez­za­ta e pu­re in pie­no crol­lo de­mo­gra­fi­co.

La no­vi­tà de­gli ul­ti­mi tem­pi è la rab­bia e l’in­di­gna­zio­ne do­vu­te al peg­gio­ra­men­to del­le no­stre con­di­zio­ni di vi­ta, da cui pe­ral­tro è sca­tu­ri­to il vo­to del 4 mar­zo. Ma è spes­so una rab­bia che non sa ri­sa­li­re al­le cau­se ve­re del nostro di­sa­stro. Un po’ co­me scri­ve­va nel suo “1984” Geor­ge Or­well: «Per­fi­no quan­do in mez­zo a lo­ro ser­peg­gia­va il mal­con­ten­to, que­sto scon­ten­to non ave­va sboc­chi per­ché pri­vi com’era­no di una vi­sio­ne ge­ne­ra­le dei fat­ti, fi­ni­va­no per con­vo­gliar­lo su ri­ven­di­ca­zio­ni as­so­lu­ta­men­te se­con­da­rie. Non riu­sci­va­no mai ad ave­re con­sa­pe­vo­lez­za dei pro­ble­mi più gran­di».

È uno dei li­mi­ti del­la cul­tu­ra po­li­ti­ca del M5S, quel­la che – per esem­pio – ri­tie­ne che il pro­ble­ma sia rap­pre­sen­ta­to dai vi­ta­li­zi dei po­li­ti­ci o dal­le au­to blu o dal­le co­sid­det­te “pen­sio­ni d’oro”. Ma c’è una par­te di lo­ro che a vol­te si av­vi­ci­na a un’al­tra nar­ra­zio­ne che sta af­fer­man­do­si e che of­fre un qua­dro d’in­sie­me di ciò che è ac­ca­du­to all’Italia ne­gli ul­ti­mi trent’an­ni. La si po­treb­be iden­ti­fi­ca­re in so­stan­za con l’ela­bo­ra­zio­ne del pro­fes­sor Al­ber­to Ba­gnai e di mol­ti al­tri eco­no­mi­sti, giu­ri­sti, in­tel­let­tua­li og­gi de­fi­ni­ti sbri­ga­ti­va­men­te “so­vra­ni­sti”.

DOGMA RE­LI­GIO­SO

Que­sta scuo­la di pen­sie­ro (che è mol­to for­te nel­la Le­ga e in FdI) spie­ga per esem­pio che l’esplo­sio­ne del nostro de­bi­to pub­bli­co – a cau­sa del qua­le si chie­do­no da an­ni con­ti­nui sa­cri­fi­ci – non è do­vu­ta all’esca­la­tion im­prov­vi­sa del­la spe­sa pubblica im­pro­dut­ti­va (co­me vuo­le la nar­ra­zio­ne do­mi­nan­te, se­con­do cui vi­via­mo al di so­pra dei no­stri mez­zi), ma è do­vu­ta pro­prio ai pri­mi pas­si del­la moneta unica eu­ro­pea, ov­ve­ro l’ade­sio­ne al­lo Sme e il di­vor­zio fra Ban­ca d’Italia e Te­so­ro del 1981. Da quel mo­men­to so­no sta­ti i «mer­ca­ti a de­ci­de­re a qua­li con­di­zio­ni il go­ver­no del­la Re­pub­bli­ca ita­lia­na (…) do­ves­se fi­nan­ziar­si» (Ba­gnai). Tutto si fe­ce più co­sto­so.

In ef­fet­ti nel 1980 il rap­por­to de­bi­to/Pil dell’Italia era al 56,8 per cen­to (quin­di su­per­vir­tuo­so) ed era­va­mo da de­cen­ni ai pri­mi po­sti per cre­sci­ta eco­no­mi­ca nel mon­do, men­tre do­po il 1981 di col­po il de­bi­to è esplo­so e, in quat­tor­di­ci an­ni, nel 1994, era già al 121,8 per cen­to del Pil. Con l’euro sia­mo an­da­ti an­co­ra peg­gio.

Si po­trà con­te­sta­re que­sta scuo­la di pen­sie­ro, ma non tra­sfor­man­do l’Ue e la moneta unica in un dogma re­li­gio­so in­di­scu­ti­bi­le. Oc­cor­ro­no ar­go­men­ti. Egual­men­te quan­do la scuo­la “so­vra­ni­sta” in­di­ca gli ef­fet­ti de­va­stan­ti dei Trat­ta­ti di Maa­stri­cht con le con­nes­se pri­va­tiz­za­zio­ni e le po­li­ti­che “la­cri­me e san­gue” che, in­ve­ce di ri­sa­nar­lo, han­no mes­so in gi­noc­chio il Pae­se fa­cen­do au­men­ta­re pu­re il de­bi­to.

TER­ZO MON­DO

Se­con­do il pen­sie­ro do­mi­nan­te l’Ue è una gran­de op­por­tu­ni­tà che ab­bia­mo spre­ca­to e do­vrem­mo chie­de­re ad­di­rit­tu­ra “più Eu­ro­pa”. In­ve­ce se­con­do gli al­tri (ci­to pa­ro­le di qual­che tem­po fa di Lu­cia­no Bar­ra Ca­rac­cio­lo, giu­ri­sta, di­ven­ta­to poi sot­to­se­gre­ta­rio) «l’Eu­ro­pa ci por­ta al­la mor­te. Ab­bia­mo per­so un ter­zo del ma­ni­fat­tu­rie­ro e ol­tre il 25 per cen­to del­la pro­du­zio­ne in­du­stria­le. Bi­so­gna usci­re dall’eu­ro­zo­na. Al­tri­men­ti di­ven­te­re­mo un Pae­se dein­du­stria­liz­za­to e del Ter­zo mon­do co­me Ro­ma­nia e Bul­ga­ria. È una lot­ta con­tro il tem­po». Ser­vi­reb­be un con­fron­to ve­ro fra chi ri­tie­ne (an­co­ra) che la Ue e l’euro sia­no una gran­de oc­ca­sio­ne e chi af­fer­ma che so­no co­sta­ti all’Italia quan­to una guer­ra per­du­ta. Una co­sa pe­rò è cer­ta: il di­sa­stro di que­sti 30 an­ni.

(La­Pres­se)

Il pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea Jean-Clau­de Junc­ker

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.