Odia­to dal­la ca­sta in to­ga

Il te­so­rie­re del par­ti­to Cen­te­me­ro: «Una sen­ten­za il­lo­gi­ca che com­pro­met­te la no­stra at­ti­vi­tà»

Libero - - Da Prima Pagina - PAO­LO BECCHI

La Cas­sa­zio­ne ha con­fer­ma­to il se­que­stro dei 49 mi­lio­ni dai con­ti cor­ren­ti del­la Le­ga. Ve­ner­dì il so­sti­tu­to pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le Mar­co Dall’Olio ave­va chie­sto al­la Cor­te di re­spin­ge­re il ri­cor­so con­tro il bloc­co pre­ven­ti­vo dei con­ti pre­sen­ta­to da Mat­teo Sal­vi­ni in qua­li­tà di se­gre­ta­rio del par­ti­to. Ie­ri i giu­di­ci su­pre­mi han­no emes­so la sen­ten­za. Il Car­roc­cio do­po aver pa­ga­to già le pri­me due ra­te, co­me d’ac­cor­do con la pro­cu­ra di Ge­no­va con­ti­nue­rà dun­que a ve­der­si bloc­ca­re 100 mi­la eu­ro ogni due me­si fi­no al­la ci­fra mi­ni­ma di 600 mi­la all’an­no. La Le­ga, di fat­to, è sta­ta co­stret­ta ad ac­cet­ta­re que­sta so­lu­zio­ne, pro­ba­bil­men­te l’uni­ca pos­si­bi­le per non do­ve­re chiu­de­re in tron­co le se­di e li­cen­zia­re il per­so­na­le.

L’in­chie­sta, na­ta nel 2012 - lo ri­cor­dia­mo - ri­guar­da la pre­sun­ta truf­fa dei rim­bor­si elet­to­ra­li che l’al­lo­ra se­gre­ta­rio del par­ti­to Um­ber­to Bos­si e il te­so­rie­re Fran­ce­sco Bel­si­to avreb­be­ro mes­so in at­to tra il 2008 e il 2010. In via Bel­le­rio la con­fer­ma del­la con­dan­na da par­te de­gli er­mel­li­ni era nell’aria. «Ri­spet­to le sen­ten­ze, ma so­no più pre­oc­cu­pa­to per Mi­lan-Ju­ve» com­men­ta Sal­vi­ni. E pe­rò ora che il se­que­stro è sta­to ri­te­nu­to le­git­ti­mo an­che dai giu­di­ci di ter­zo gra­do il par­ti­to do­vrà stu­dia­re una stra­te­gia per non do­ver vi­ve­re co­stan­te­men­te con l’ac­qua al­la go­la.

PRE­CE­DEN­TI IN­CO­RAG­GIAN­TI

«Fa­re­mo su­bi­to ri­cor­so al­la Cor­te eu­ro­pea dei di­rit­ti dell’uo­mo» di­ce a Li­be­ro il te­so­rie­re del par­ti­to, il de­pu­ta­to Giu­lio Cen­te­me­ro, di pro­fes­sio­ne com­mer­cia­li­sta. «In pas­sa­to ci so­no sta­ti dei pro­nun­cia­men­ti che ci dan­no fi­du­cia: la so­stan­za è che non puoi se­que­stra­re denaro al­la par­te le­sa, e noi lo sia­mo. En­tran­do nel me­ri­to del­la de­ci­sio­ne del­la Cas­sa­zio­ne, vi di­co che è il­lo­gi­ca, e par­lo co­me pro­fes­sio­ni­sta e non co­me po­li­ti­co. Pri­ma di tut­to per­ché è la stes­sa pre­mes­sa del­la sen­ten­za del tri­bu­na­le di Ge­no­va a sot­to­li­nea­re che l’en­ti­tà dei rim­bor­si ai sin­go­li par­ti­ti non era pro­por­zio­na­ta al­le spe­se elet­to­ra­li so­ste­nu­te, ma ai vo­ti ri­ce­vu­ti, quin­di non c’è nes­sun col­le­ga­men­to tra le spe­se e i rim­bor­si. Poi» ag­giun­ge Cen­te­me­ro «va det­to che sen­za il nul­la osta da par­te dei re­vi­so­ri del par­la­men­to ve­ni­va­no bloc­ca­te tut­te le ero­ga­zio­ni. La con­te­sta­zio­ne dei 49 mi­lio­ni non tie­ne con­to del­le som­me to­ta­li do­vu­te per i rim­bor­si elet­to­ra­li per gli an­ni pre­si in esa­me, ma so­lo di quel­le svin­co­la­te per ef­fet­to del via li­be­ra da par­te di Ca­me­ra e Se­na­to ai ren­di­con­ti del 2008, 2009 e 2010».

«In ba­se al­le mo­da­li­tà di li­qui­da­zio­ne dei rim­bor­si sta­bi­li­to dal­la leg­ge 2 del ’97» ci fa pre­sen­te il te­so­rie­re del par­ti­to «le som­me per­ce­pi­te dal 2013, cioè da quan­do Sal­vi­ni è se­gre­ta­rio del­la Le­ga, non rap­pre­sen­ta­no un il­le­ci­to pro­fit­to in quan­to sbloc­ca­te da ren­di­con­ti re­go­la­ri dal 2011 in poi».

I SOL­DI AN­CO­RA IN CAS­SA

«Per me» pro­se­gue «sa­reb­be fa­ci­le di­re che è tut­ta col­pa di quel­li di pri­ma. La ve­ri­tà è che nes­su­no ha fro­da­to lo Sta­to per­ché, co­me ri­pe­to, l’ero­ga­zio­ne dei con­tri­bu­ti av­ve­ni­va sul­la ba­se dei vo­ti. Se poi qual­cu­no ha di­strat­to denaro, nel­la fat­ti­spe­cie Bel­si­to e al­tri, so­no que­sti a do­ver re­sti­tui­re il mal­tol­to al­la Le­ga. Bel­si­to do­vreb­be sta­re in ga­le­ra e non a pie­de li­be­ro. Il pa­ra­dos­so, e di­te­lo ai vo­stri let­to­ri, è che in ba­se al se­que­stro or­di­na­to dal­la ma­gi­stra­tu­ra la Le­ga pa­ga due vol­te: non so­lo gli im­pu­ta­ti avreb­be­ro usa­to i sol­di in cas­sa per que­stio­ni per­so­na­li, ma ora i tri­bu­na­li non ci chie­do­no sol­tan­to quel­le som­me, ma tut­te quel­le le­ci­te uti­liz­za­te per fi­ni isti­tu­zio­na­li».

Il col­po è tre­men­do. Nei con­ti cor­ren­ti del­la Le­ga pe­rò qual­co­sa c’è. «Qual­che cen­ti­na­io di mi­glia­ia di eu­ro» con­fer­ma Cen­te­me­ro. «Ogni me­se en­tra­no ero­ga­zio­ni dei no­stri par­la­men­ta­ri ed eu­ro­de­pu­ta­ti. È chia­ro co­mun­que che il se­que­stro com­pro­met­te l’at­ti­vi­tà del par­ti­to. Avre­mo bud­get mol­to strin­ga­ti per le pros­si­me ele­zio­ni. Ab­bia­mo un de­bi­to co­stan­te con lo Sta­to, e non è co­me aver­lo con un nor­ma­le for­ni­to­re con il qua­le in un mo­men­to di dif­fi­col­tà puoi ac­cor­dar­ti». Se la Cor­te Eu­ro­pea non smen­ti­rà la Cas­sa­zio­ne, an­che i pro­ven­ti del­le fe­ste di par­ti­to e le do­na­zio­ni dei so­ste­ni­to­ri fi­ni­ran­no in gran par­te al­lo Sta­to.

(La­Pres­se)

SOT­TO AT­TAC­CO Il se­gre­ta­rio del­la Le­ga, Mat­teo Sal­vi­ni, 45 an­ni. Per i giu­di­ci il suo par­ti­to de­ve re­sti­tui­re 49 mi­lio­ni di eu­ro

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.