ABOR­TO, PRO E CON­TRO

Oggi - - Ditelo Al Direttore -

Ca­ro di­ret­to­re, in te­ma di abor­to so­no d’ac­cor­do con lei quan­do af­fer­ma che tut­te le opi­nio­ni de­vo­no es­se­re ri­spet­ta­te, com­pre­sa quel­la ri­gi­da e sem­pli­ci­sti­ca del­la Chie­sa Cat­to­li­ca, se­con­do la qua­le, co­me scri­ve un let­to­re, «l’uni­co di­rit­to in que­stio­ne è quel­lo del bam­bi­no a so­prav­vi­ve­re». Ta­le po­si­zio­ne non tie­ne in al­cun con­to la don­na e il suo di­rit­to di es­se­re ma­dre se, quan­do e con chi vuo­le. Io, in­ve­ce, ri­ten­go che l’uni­co di­rit­to in que­stio­ne sia quel­lo all’au­to­de­ter­mi­na­zio­ne del­la don­na, l’uni­ca a do­ver de­ci­de­re del pro­prio cor­po, e so­no fa­vo­re­vo­le all’abor­to spe­cial­men­te nei ca­si di stu­pro, di gra­ve pa­to­lo­gia o mal­for­ma­zio­ne del con­ce­pi­to o di ri­schio per la vi­ta del­la­ma­dre. Se­con­do me la po­si­zio­ne del­la Chie­sa Cat­to­li­ca va­le so­lo per i cat­to­li­ci e per chi de­ci­de con­sa­pe­vol­men­te di se­guir­ne i det­ta­mi, ma non si può pre­ten­de­re che val­ga an­che per chi, co­me me, non è cat­to­li­co. Tro­vo, quin­di, giu­sto e ci­vi­le che una leg­ge ga­ran­ti­sca al­le don­ne il di­rit­to di sce­glie­re.

Va­len­ti­na Sat­ta

Ca­ro di­ret­to­re, in ri­spo­sta al­la let­tri­ce Ele­na, che scri­ve: «den­tro quel­la ba­ci­nel­la c’è un bam­bi­no», lei si di­chia­ra d’ac­cor­do sul con­te­nu­to del­la let­te­ra, sal­vo ag­giun­ge­re che «pe­rò nes­su­no si so­gni di ri­met­te­re in di­scus­sio­ne una leg­ge di ci­vil­tà». Se lei con­cor­da con quan­to af­fer­ma­to dal­la let­tri­ce, co­me può schie­rar­si a fa­vo­re dell’abor­to che è, di fat­to la uc­ci­sio­ne di un es­se­re uma­no?

Do­me­ni­co Zam­pie­ron

Ca­ro di­ret­to­re, vo­le­vo ri­spon­de­re al­la gen­ti­le e ci­vi­le let­te­ra dell’in­fer­mie­ra che par­la del­la brut­tu­ra dell’abor­to por­tan­do l’esem­pio di «ba­ci­nel­le bian­che». È ve­ro, que­ste ba­ci­nel­le so­no or­ren­de, ma chi ci as­si­cu­ra che una vol­ta tol­te que­ste su­bi­to die­tro non ci sia­no «ba­ci­nel­le ne­re»? Per­lo­me­no, an­che sof­fren­do ri­mor­si di co­scien­za, dottori e in­fer­mie­re ope­ra­no con tut­ta l’igie­ne ne­ces­sa­ria. E ha ra­gio­ne lei, di­ret­to­re, non si de­ve tor­na­re in­die­tro sul­la leg­ge!

Clo­dia Cor­te­no­va

Ca­ri let­to­ri, l’ar­go­men­to è, da de­cen­ni, dram­ma­ti­co e di­vi­si­vo, non pos­sia­mo cer­to pen­sa­re di ri­sol­ver­lo in po­che bat­tu­te. Mi li­mi­to quin­di a da­re spa­zio al­le di­ver­se po­si­zio­ni. Un so­lo chia­ri­men­to, ca­ro Do­me­ni­co. Io mi di­chia­ra­vo d’ac­cor­do con l’ul­ti­ma af­fer­ma­zio­ne di Ele­na: «Edu­ca­re al­la con­trac­ce­zio­ne e po­ten­zia­re i con­sul­to­ri».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.