Non c’è so­lo la pla­sti­ca

Can­nuc­ce, po­sa­te e cot­ton fioc: non ba­sta ri­dur­re gli og­get­ti mo­nou­so. Bi­so­gna (an­co­ra) im­pa­ra­re a ri­ci­cla­re, spie­ga Ste­fa­no Cia­fa­ni, pre­si­den­te di Le­gam­bien­te. Per­ché se but­ta­te gli scon­tri­ni nel­la car­ta...

Vanity Fair (Italy) - - Next - di LU­CA VEN­TU­RA

Le orec­chie de­gli ita­lia­ni so­no pu­li­tis­si­me, le lo­ro spiag­ge me­no. Se­con­do un’in­da­gi­ne di Le­gam­bien­te, i cot­ton fioc rap­pre­sen­ta­no il ter­zo ri­fiu­to più pre­sen­te lun­go i no­stri li­to­ra­li do­po fram­men­ti e tap­pi di pla­sti­ca. Pre­sen­ti nei pri­mi die­ci an­che bot­ti­glie, bic­chie­ri, can­nuc­ce e piat­ti usa e get­ta: mon­ta­gne di ri­fiu­ti pla­sti­ci (l’80% dei ma­te­ria­li com­ples­si­va­men­te rin­ve­nu­ti) che una vol­ta di­sper­si si ri­du­co­no in pez­zi sem­pre più pic­co­li ren­den­do­ne im­pos­si­bi­le l’in­di­vi­dua­zio­ne e la ri­con­ver­sio­ne. Un pro­ble­ma che non ri­guar­da cer­to so­lo l’Ita­lia, che al con­tra­rio è sta­ta all’avan­guar­dia nell’ap­pro­va­re le leg­gi sui sac­chet­ti di pla­sti­ca, sul­le mi­cro­pla­sti­che nei pro­dot­ti co­sme­ti­ci e pro­prio sui cot­ton fioc. A li­vel­lo eu­ro­peo, ogni an­no si pro­du­co­no in­fat­ti 25,8 mi­lio­ni di ton­nel­la­te di ri­fiu­ti in pla­sti­ca, di cui me­no del 30% vie­ne ri­ci­cla­to o riu­sa­to. Per cor­re­re ai ri­pa­ri, la Com­mis­sio­ne Eu­ro­pea ha in que­sti gior­ni pro­po­sto di in­tro­dur­re il ban­do su 10 pro­dot­ti mo­nou­so che com­pon­go­no cir­ca il 70 per cen­to dei ri­fiu­ti ma­ri­ni. «È un’ot­ti­ma pro­po­sta che af­fron­ta tan­te emer­gen­ze, ma c’è an­co­ra qual­che bu­co», di­ce il pre­si­den­te di Le­gam­bien­te Ste­fa­no Cia­fa­ni: «Non ven­go­no per esem­pio ci­ta­ti le re­ti da pe­sca ab­ban­do­na­te e i bic­chie­ri, che ab­bon­da­no in spiag­ge, ma­ri e la­ghi». Pro­ble­ma qua­si ri­sol­to, al­lo­ra? «Qua­si. Per­ché non ba­sta pas­sa­re dall’usa e get­ta di pla­sti­ca de­ri­va­ta dal­la pe­trol­chi­mi­ca all’usa e get­ta di pla­sti­ca com­po­sta­bi­le, che ha co­mun­que dei co­sti di smal­ti­men­to. Bi­so­gna an­che cer­ca­re di pun­ta­re sul riu­ti­liz­za­bi­le, po­nen­do obiet­ti­vi mi­ra­ti a ri­dur­re la dif­fu­sio­ne dei pro­dot­ti mo­nou­so». Mol­ti sem­bra­no non chiu­de­re oc­chio all’idea di un fu­tu­ro sen­za can­nuc­ce. «Le can­nuc­ce con­ti­nue­ran­no a esi­ste­re: sem­pli­ce­men­te, si fa­ran­no in bio­pla­sti­ca». Al­tri si chie­do­no in­ve­ce per­ché scat­ta il ban­do sul­le can­nuc­ce ma non sul­le bot­ti­glie. «Per­ché il Pet con cui ven­go­no pro­dot­te, sep­pur con pe­san­ti co­sti, è ri­ci­cla­bi­le. Da que­sto pun­to di vi­sta, la pro­po­sta di di­ret­ti­va è pe­rò mol­to de­fi­ci­ta­ria, per­ché si de­ve di­re espli­ci­ta­men­te che bi­so­gna ri­dur­re l’uso del­le ac­que in bot­ti­glia. Te­ma che ci ri­guar­da: l’Ita­lia ne è il ter­zo con­su­ma­to­re al mon­do. L’ac­qua si può be­re tran­quil­la­men­te dal ru­bi­net­to per­ché è sa­na e con­trol­la­ta». Tor­nia­mo al cot­ton fioc: ogni due me­tri di sab­bia ce n’è uno. Va dun­que ri­ci­cla­to con la pla­sti­ca? E si do­vreb­be an­che se­pa­ra­re il ba­ston­ci­no dall’ovat­ta? «Chia­ria­mo an­zi­tut­to che i cot­ton fioc si di­sper­do­no nell’am­bien­te non per­ché i cit­ta­di­ni si pu­li­sco­no le orec­chie men­tre pren­do­no il so­le, ma per­ché li get­ta­no nel wa­ter e gli im­pian­ti di de­pu­ra­zio­ne non rie­sco­no a fer­mar­li. Bi­so­gna get­tar­li nell’in­dif­fe­ren­zia­to. Det­to ciò, dal pri­mo gen­na­io 2019 ci sa­rà l’ob­bli­go – gra­zie a una leg­ge ap­pro­va­ta nel di­cem­bre 2017 – di pro­dur­li so­lo con ma­te­ria­le com­po­sta­bi­le, e quin­di si po­tran­no get­ta­re nei ri­fiu­ti or­ga­ni­ci. Quan­to all’ovat­ta, no, non c’è bi­so­gno di to­glier­la». Un al­tro dub­bio ri­guar­da il car­to­ne del­la piz­za, che pa­re non va­da ri­ci­cla­to an­che quan­do fat­to di ma­te­ria­le ri­ci­cla­bi­le e com­po­sta­bi­le. «Di­pen­de. Se non con­tie­ne re­si­dui di ci­bo, non c’è pro­ble­ma. Ma se è spor­co, vi­sto che la rac­col­ta del­la car­ta si fa una vol­ta a set­ti­ma­na, mol­ti co­mu­ni di­co­no di con­fe­rir­lo nell’in­dif­fe­ren­zia­ta per via del cat­ti­vo odo­re». E gli scon­tri­ni? «Van­no nell’in­dif­fe­ren­zia­ta, per­ché so­no fat­ti con car­te ter­mi­che i cui com­po­nen­ti rea­gi­sco­no al ca­lo­re ge­ne­ran­do pro­ble­mi nel­le fa­si del ri­ci­clo». Par­lia­mo in­fi­ne di uno dei prin­ci­pa­li ne­mi­ci dell’am­bien­te: il pan­no­li­no. «In tan­ti co­mu­ni si sta dif­fon­den­do la rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta del pan­no­li­no: se è com­po­sta­bi­le si met­te nell’or­ga­ni­co, se in­ve­ce è usa e get­ta si met­te nell’in­dif­fe­ren­zia­ta. Ma la tec­no­lo­gia si sta evol­ven­do: l’uni­co im­pian­to al mon­do per ora in gra­do di ri­ci­cla­re i pan­no­li­ni non eco­lo­gi­ci si tro­va in pro­vin­cia di Tre­vi­so. An­che l’ir­ri­ci­cla­bi­le per ec­cel­len­za, in­som­ma, ha i gior­ni con­ta­ti».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.