В ожидании ЭКСПО
Ошибка в проекте – именно это стало причиной обрушения на территории «Астана ЭКСПО-2017» мостовой декоративной конструкции в 240 тонн и длиной в 96 метров три недели назад.
ЕестроительствовелосьхолдингомBIGroup Construction, который уже приступил к восстановлению конструкции, в то время как директор Департамента по связям с общественностью «Астана ЭКСПО-2017» Сергей Куянов сообщил,что результаты исследования инцидента уже получены,экспертиза провела тщательную проверку,начиная с химического состава материалов и заканчивая проектом.В результате, по его словам, был сделан вывод, что обрушение произошло из-за ошибки в проекте. В частности, в проекте данной конкретной конструкции.
«Строение пока еще не принято государственной комиссией. Застройщик, совместно спроектировщиком,восстанавливаютэтуконструкцию за свой счет.А всего в выставочном комплексевосемьтакихконструкций.Этабыла самая длинная.Но нарушение в проекте было допущено именно в этой конструкции.Ошибка заключалась в следующем. У нас один генеральный проектировщик. Он проектировал четыре из этих восьми конструкций сам. По остальным четырем привлекался субподрядчик.Субподрядчик,проектировавший именно эту конструкцию, а она являлась самой длинной, предусмотрел не тот металл», – пояснил Куянов. При этом он обратил внимание не на происхождение, а на тип металла, который не предназначен именно для таких конструкций – с тяжелой нагрузкой и с применением при таких температурных режимах».
Напомним,что ранее глава Bi GroupАйдын Рахимбаев заявлял, что «его компания вос- становит пролет, несмотря на любые выводы комиссии и на то, что пролет, хоть и не несет рабочей функции, но является эстетическидекоративным элементом, частью проекта. Дажееслирасходылягутнапроектировщиков, исправлять ошибки и недочеты будут строители и инженеры BI Group».
Не преминул в своем заявлении Рахимбаев упомянуть тогда и о «доброжелателях», высказывания от которых посыпались в социальных сетях. «Малоприятно слышать нелепые комментарии, не имеющие отношения к строительству и к истине. Но это тоже объяснимый процесс, это как снег, который растает при первом солнце. Что же касается ущерба,то строительно-монтажные работы застрахованы,страховой компанией будет выплачена компенсация, ущерб будет восстановлен»,–прокомментировал он.Подчеркнув, что «неважно, чья это была ошибка – проектировщика другой компании, монтажника или лаборанта, давшего добро на металл. Важно вынести уроки и не допустить таких ошибок в будущем», – резюмировал глава строительной компании. Тем более что поползли слухи о якобы пострадавшем рабочем, который на самом деле обратился в «скорую» совсем по другому поводу, а не из-за того, что попал под рухнувшую конструкцию.
Кслову,недолженпострадатьиимиджкомпаниинамеждународнойарене,поскольку«во время ведения таких сложных строительных работ всякое может произойти». И раздувать из-за любого подобного случая шумиху, пожалуй, действительно, не стоит.