БОЛЬШОЙ МАМОНТ В ЗОЛОТОЙ КЛЕТКЕ

Моя знакомая стала матерью двойни в 40 лет. Без мужа. Можно сказать, вообще без мужчины. Обратилась в банк спермы и выбрала себе национальность детей, рост, цвет волос и глаз. Ее яйцеклетки оплодотворили семенем неизвестного донора и внедрили в организм суррогатной матери. Через 9 месяцев она получила двух замечательных близняшек. Мне молодая мама сказала, что так часто и так больно обжигалась о мужскую непорядочность, что даже думать о «естественном» материнстве не может.

Собственно говоря, я уже несколько дней нахожусь под впечатлением от этой истории. У меня нет комментариев, я не могу ничего сказать по поводу такого способа заводить детей. Я уверен, что моя приятельница прекрасно воспитает своих малышей – она достаточно обеспеченная, она умная, она ласковая, словом, все у нее будет хорошо. И все же мне жалко, что у нее все это дело не произошло традиционно.

Я рассказал эту историю потому еще, что уже несколько дней меня атакуют постфеминистки. Началось все с того, что я в социальной сети позволил себе усомниться в негласном указе FIFA, в котором рекомендовано телеканалам не показывать молодых и красивых болельщиц чемпионата мира по футболу. По мнению некоторых футбольных функционеров, демонстрация молоденьких стройных красавиц – самый настоящий сексизм, который ущемляет права всех некрасивых, пожилых и полных дам. До этого, кстати, такое же решение год назад приняла Международная федерация серфинга (ISA) – она запретила операторам показывать серфингисток в бикини с самой выгодной стороны – то есть сзади. Между прочим, эта мера вызвала волну протестов со стороны самих спортсменок, которые, наоборот, считают, что демонстрация их природных выпуклостей и овальностей–только подчеркивает равноправие женщин, которым нечего скрывать…

Вот что пишут в ответ мне и многим другим ценителям женской красоты постфеминистки. «Сексизм – абсолютное зло! Вы начинаете шутливо называть женщину якобы ласково «телочка», а кончаете тем, что откровенно ее домогаетесь! Мы должны законодательно карать за сексизм в любом виде. Рассказал анекдот о «блондинке за рулем» – отвечай по закону! Высказался оскорбительно о якобы непонятной «женской логике» – плати штраф! Мы против празднования 8 марта и подарков в этот день, поскольку они дарятся по принципу «от сильного пола – слабому». Мы уже не те женщины, которые живут с мужчиной только потому, что он таскает в пещеру больших мамонтов – нам не нужны клетки, пусть даже золотые!»

А вот что пишет по поводу сексизма один женский портал. «Гендерные предрассудки активно навязывает массовая культура.Причем с ранних лет: детские энциклопедии, например, учат девочек рукоделию, домоводству и даже толкованию сновидений, а книги для мальчиков – истории, технике и военному делу. Вспомните детские мультфильмы: главный женский персонаж–непременно принцесса, которая дни напролет поет песни, поливает цветы и общается с лесными зверями. Главный мужской персонаж – принц, непременно храбрый и красивый, который обязательно освободит свою возлюбленную из заточения и будет заботиться о ней до конца своих дней. Такая установка не только утопична, но и вредна: девочка, трепетно лелея мысль о собственной нежности и исключительности, сама невольно потакает сексизму».

Что ответить авторам? По-моему, здесь стремление к гендерному равенству приобретает какие-то радикальные черты.А любой радикализм – это ограничения, против которых постфеминистки и выступают. «Любая догма – труп идеи», как сказал писатель Александр Закгейм.И,наверное,каждая женщина вправе выбирать сама, кем ей быть– принцессой или шахтером-забойщиком. Я бы вообще предложил вместе с новомодными феминистскими терминами типа «Сексхарассмент» (сексуальные домогательства, действия и поступки, которые затрагивают личное пространство, унижают человека, вызывают чувство стыда), «Слатшейминг» (осуждение девушек за свободный внешний вид и поведение), «Менсплейнинг» (форма беседы с женщиной,в которой мужчина сознательно упрощает формулировки и максимально доходчиво объясняет суть предмета) ввести и термин «Феминаци», который бы трактовался так: «радикальные феминистки, добивающиеся не столько равенства, сколько превосходства над мужчинами».

Мне вообще иногда кажется, что все эти псевдоразговоры о феминизме только уводят общество от настоящей проблемы. И казахстанским мужчинам (среди которых большинство исповедует самый махровый матриархат) выгодна эта абстрактная болтовня о всяких сексхарассментах и менсплейнингах. Потому что на фоне этих криков о настоящих бедах общества – женской безработице (5,5% у женщин против 4,4% у мужчин), о сексуальном и домашнем насилии, разнице в зарплатах и т.д. – можно не говорить. Попробуйте найти какие-нибудь официальные и конкретные (!) обещания политиков или ответственных чиновников РК о гендерном равенстве или феминизме – не получится. Мужчины, стоящие у руля власти, стараются не делать публичных высказываний на эту тему.

Сегодня Казахстан занимает 52-е место из 144 стран мира по уровню равноправия полов (согласно индексу гендерного равенства Всемирного экономического форума). И это плохо. Несмотря на то, что в РК функционируют 28 кризисных женских центров, проблема домашнего насилия не решена, особенно в сельской местности. «О насилии в семье, неравенстве на работе, воровстве невест, ранних браках говорят женщины в таких больших городах, как Алматы и Астана, – пишет исследователь Майрa Кабаковa. – Во всех остальных регионах активистов движения не поддерживают ни власти, ни сами женщины, которые смирились с укладом жизни, где им отведены роли только домохозяек, дочерей, жен, матерей, бабушек». Между тем, по данным ОЮЛ «Союз кризисных центров Казахстана», в нашей стране ежегодно от бытового насилия погибает около 400 женщин, каждая вторая женщина в сельской местности подвергается бытовому насилию…

Как остановить это зло? Наверное,только созданием обстановки нетерпимости,–полагает эксперт по гендерным вопросам Айзада Уланова. «Да, на жертв часто давят те же участковые, уговаривают их забрать заявление. Однако, если женщины будут привлекать для защиты своих прав общественность и случаи реального наказания семейных дебоширов станут массовыми, это поможет изменить мировоззрение других жертв, да и сами драчуны, возможно, призадумаются», – полагает специалист.

Понятное дело, что изменить вековые уклады нелегко. Но к этому нужно стремиться. Это куда важнее для нашего общества, чем ратовать за запрет анекдотов про блондинок или подарков на 8 марта…