КЕРЧЕНСКИЙ СМЕРЧ, ИЛИ КАК СОЗДАТЬ ПАДШЕГО АНГЕЛА ИЗ ДИКОГО ЗВЕРЯ

Журналистике 21-го века необходима цензура. Потому что уровень цинизма в СМИ перешел уже все допустимые пределы. Особенно ярко хамство современных публицистов проявляется на фоне всенародного горя. Так было после теракта в Алматы в 2016 году, так было после пожара в «Зимней вишне», так происходит после трагедии в Керчи.

Сегодня мы видим просто чудовищное неуважение к жертвам керченского расстрела.Оно выражается в смаковании жутких событий, «психологическом» ковырянии во внутреннем мире убийцы и даже в попытках чуть ли не оправдать озверевшего инфантила. Различные сайты наперегонки сообщают подробности: во что был одет террорист; какие на его ногах были ботинки – армейские или нет; о чем он писал на свой страничке в соцсети четыре года назад;, как он относился к выпивке…

«Судя по всему, этот юноша страдал отсутствием доверия к обществу, – пишет одна дамочка-психолог. – Он жил по принципу, описанному поэтом «серебряного века»: «Он ненавидел человечество, и от него бежал спеша. Его единое отечество – его пустынная душа».

Слушайте, вы в своем уме? К чему приведет такая романтизация выродка, не достойного ни людского, ни божьего прощения? Ведь еще Дейл Карнеги уверял, что если про самого жестокого преступника написать роман от его имени, большинство людей его оправдает и, в конце концов, простит.

Кстати, такого же мнения придерживается и один из самых популярных нынче российских шоуменов Максим Галкин. Он справедливо считает, что во многом «тиражированию» подобных боен в учебных заведениях способствуют телевизионные ток-шоу. «Чем больше телевизор будет рассказывать об убийце, знакомить с подробностями его жизни, как его звали, как он выглядел, тем больше вероятность повторения такой трагедии где-то еще. Чем четче и проще медиа сформулируют его мотивы и причины зверства, тем скорее найдется подражатель. Четким облик убийцы должен быть для педагогов, которые могут столкнуться с таким, а в прессе/телевизоре он должен быть максимально размыт, как бы ток-шоу ни хотели погреть руки на сенсации», – заявил Галкин.

Да и ковыряться во «внутреннем мире» этого мерзавца не стоит. Я смею вас уверить: все массовые убийцы похожи как глисты. Это давно доказали психологи-криминалисты США и Европы. Все эти росляковы, голдены, митчелы, брайанты, гарманы – озлобленные эгоцентрики, неудачники по жизни из несчастливых, чаще всего неполных, семей. Ни у кого из них не было друзей, и их не замечали девушки. Самое страшное, что эти уроды до поры до времени не выказывают своей злобы на остальной мир. Они вяло существуют где-нибудь на задних партах, не выделяясь и не имея желания быть замеченными. Их склонность к живодерству очень трудно вычислить. «Именно такие «серые троечники» как нельзя лучше устраивают учителей и классных руководителей», – с сожалением сказала моя коллега, проработавшая не один год преподавателем математики в общеобразовательной школе.

Разумеется, взращиванию «росляковых» способствует и современное общество, которое уже давно отошло от гуманных ценностей, которые были в цене во времена СССР. Как точно выразился писатель Александр Лукьяненко, «молодежь у нас в принципе лишена доброжелательной и авторитетной для нее среды. Если родители не смогли, не имели на это времени и сил – в голове будет все что угодно. Ведь экстремистских организаций, тусовок, групп – вся сеть полна.

А каких-то вдохновляющих перспектив юноша не видит. Отучиться на электрика и работать в ЖЭКе? Нет, это не то, о чем мечтают в 18 лет. Нет настоящей романтики, нет настоящей цели, нет мечты. В итоге один идет на митинг, второй идет на петтинг, третий идет курить спайс, а четвертый покупает ружье».

Есть и еще одна черта, которая объединяет всех этих злобных недорослей: большинство из них обожает играть в компьютерные игры, где главная цель – стрельба и уничтожение противников. Ясное дело, что если несколько лет проводить большинство свободного времени в виртуальных убийствах, то такой образ жизни станет частью подсознательного, а иногда может превратиться и в идею фикс. Это тоже давно доказано.

Что теперь предпринять? Во-первых, признать, что «звериный оскал капитализма» стал вполне осязаемым и что искоренить психотип эгоиста-мизантропа невозможно. Запретить продажу охотничьего оружия? Это не выход, потому что все жертвы в подобных терактах погибают не от выстрелов охотников, а от юнцов-параноиков и от самодельной взрывчатки. И заставить и без того вымотанных учителей «следить за моральным состоянием учеников» тоже не получится.

А вот поставить в каждой школе рамку с датчиком металлов можно и нужно. Так, как это сделали после инцидента в Москве (стрельба в школе № 263 в начале 2014 года). Тогда было издано распоряжение, что все учебные учреждения должны быть оборудованы металлодетекторами. Кроме того, должны заключаться договоры на охрану с ЧОПами, где работают профессиональные сертифицированные охранники, а не вахтер, как в случае с колледжем в Керчи.

Я уверен, что деньги на это есть. В Казахстане, например, достаточно не провести какой-нибудь один масштабный юбилей, и сэкономленные средства направить на закупку металлодетекторов и наем сертифицированных охранников.

Проводить дополнительные проверки для молодых людей, покупающих оружие, тоже можно. Например, разрешить покупку оружия только после прохождения курсов при обществе охотников.

Есть еще один фильтр, который способен на ранних стадиях выявлять девиантное поведение подростков. Это скрининговое психологическое тестирование, его вполне могут проводить школьные психологи. Это проверенные временем небольшие по объему опросники (индивидуально-типологический детский тест, вербальный фрустрационный тест, проективные тесты). Они просты в применении и хорошо помогают выявить склонность к непродуманным агрессивным реакциям или аутоагрессии (суицид).

Одним словом, нужно вспомнить хорошо забытое старое правило: во все времена вопросы безопасности решались, прежде всего, с позиции профилактики. Заниматься предупреждением нужно начинать немедленно, чтобы завтра не пришлось снова объявлять траур.