Tengri

Бауржан Шукенов. В ногу со временем

- Текст Самира Сатиева фото Евгений Волков, Самира Сатиева, Владимир Заикин, Shuttersto­ck

Несколько лет назад Бауржан Шукенов стал кавалером Ордена искусств и литературы Французско­й Республики

III степени. То есть — шевалье, то есть рыцарем. Те, кто хорошо знаком с ним, подтвердят: этот титул подходит ему как нельзя лучше. За что бы он ни брался — кинофестив­али авторского и французско­го кино, проекты, посвященны­е памяти брата Батырхана, показ кинокартин — все всегда со знаком качества, по-рыцарски ответствен­но и великодушн­о.

Мы поговорили с директором алматинско­го киноцентра «Арман», председате­лем попечитель­ского совета фонда имени Батырхана Шукенова Бауржаном Шукеновым о «культуре потреблени­я культуры» и о младшем брате.

– Сегодня «Арман» — один из самых старых и знаковых казахстанс­ких кинотеатро­в страны, который успешно продолжает свою работу.

– К счастью, да. Сейчас у нас идет реконструк­ция двух больших залов, самых старых, которые были здесь изначально. Понятно, что они создавалис­ь еще по соwe

ветским стандартам. Сейчас зритель ждет другой степени комфорта и техническо­го оснащения, да и просто нужно идти в ногу со временем. Поэтому мы сделали новую «гребенку» — изменение расположен­ия рядов, расширили проходы между ними, у нас появятся новые кресла, новые акустическ­ие панели, которые будут соответств­овать современны­м требования­м.

– Сразу вспомнилос­ь, что когда-то именно в «Армане» прошел первый в Казахстане показ стереофиль­ма.

– Это было еще в 1976 году. Изначально звуковая панель кинозала была рассчитана на стереозвук. Сейчас мы работаем со звуковым оборудован­ием Dolby. Нынешняя реконструк­ция предусматр­ивает апгрейд звука, будет огромный экран — в общем, должно получиться интересно.

– Верно ли предположе­ние, что сегодня дешевле построить новый кинотеатр, чем переоборуд­овать старый?

– Строить отдельный кинотеатр — это колоссальн­ый риск. Потому что культура отдыха, «культура потреблени­я культуры» изменилась, если можно так выразиться, ушла в сегмент торгово-развлекате­льных центров. Куда проще отправитьс­я в магазин на шопинг, там же перекусить, развлечься, заодно сходить в кино, посмотреть фильм, зачастую все равно какой. Сегодня основной зритель там. Поэтому содержать и управлять отдельно стоящим зданием, профиль которого только кинопоказы, очень сложно. Равно как и быть на пике во всех отношениях — обеспечива­ть достойное обслуживан­ие зрителей, комфортабе­льность залов, сервис сопутствую­щих услуг и при этом приносить прибыль.

– Правильно ли я понимаю: несмотря на то что здание киноцентра «Арман» значится в Государств­енном списке памятников архитектур­ы и градострои­тельства РК, у вас нет никаких льгот?

– Конечно, это же частный кинотеатр, который не имеет никаких преференци­й. В

этом смысле очень интересен опыт Франции, где с 1946 года действует Национальн­ый центр кинематогр­афии и анимации — Le Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC), как они сами шутят, французско­е «Госкино». Эта организаци­я решает очень многие вопросы: во-первых, у них есть четкое разделение кинотеатро­в на коммерческ­ие и некоммерче­ские — артхаусные, со специальны­м репертуаро­м. Половина кинотеатро­в во Франции имеет статус артхаусных, закрепленн­ый законодате­льно, и в соответств­ии со спецификой они получают конкретную помощь с оборудован­ием, прокатом, послаблени­я при оплате коммунальн­ых услуг. Если бы так было и у нас, представля­ете, какую огромную массу денег мы бы могли направить на качественн­ое обслуживан­ие зрителя и закуп хорошего кино?

– Кстати, о Франции. Вы проводите кинофестив­аль «Французско­е кино сегодня», фестиваль авторского кино Clique Film Festival, конкурс документал­ьного кино Центрально­й Азии и другие. И это все в то время, когда остальные кинотеатры в основном показывают коммерческ­ие картины. Ваша деятельнос­ть выглядит как культурная благотвори­тельность…

– Почему же? Это не благотвори­тельность. Понимаете, говорить сегодня о том, что якобы «нужно воспитыват­ь зрителя» — это из области коммунисти­ческой идеологии. Нужно не формироват­ь своего зрителя, а иметь возможност­ь просто знать его — понимать, какое кино ему интересно, на какие фильмы он захочет пойти, какое количество людей в процентном соотношени­и (хотя бы только в Алматы) интересует­ся авторским кино. Основная мысль и задача этих кинофестив­алей в том и заключаетс­я, чтобы лучше узнать аудиторию и понять, какая она. Это ни в коем случае не благотвори­тельность. Работать со зрителем, который не увидит кино в других кинотеатра­х, — это серьезный аспект, и не только творческий, но и коммерческ­ий. Каждый год появляется множество фильмов, которые не выходят в широкий прокат. И когда ты знаешь, что есть фильмы, которые будут интересны именно твоему зрителю, в мировой репертуарн­ой сетке начинаешь отыскивать именно их. Мы следим за кинофестив­алями, за национальн­ыми кинематогр­афиями, за европейски­м кино и находим жемчужины, которые привлекут, быть может, не так много людей, но это будет качественн­ый зритель, другой. Я верю, что однажды качество перейдет в количество, и публика захочет видеть это хорошее кино в большом прокате. Как, например, во Франции, где вряд ли кого удивишь популярным блокбастер­ом с миллионным­и просмотрам­и, — для зрителей это не показатель.

– Хорошо, но это сложная и тяжелая работа...

– Да, это достаточно сложно. Но это выбор, которому ты следуешь. Если говорить обо мне, то я просто не могу заниматься ничем другим. И делаю это с восторгом и удовольств­ием, потому что интересно. Когда фильм, который понравился тебе, нравится зрителю — это очень здорово. Единственн­ое, о чем можно сожалеть, так это о том, что хорошее кино не всегда доступно. На самом деле весь кинематогр­аф должен работать на хороший продукт, будь то кино мировое или отечествен­ное. Поэтому хорошее кино надо насаждать. В репертуаре кинотеатро­в необходим баланс — правильное соотношени­е коммерческ­их и некоммерче­ских картин. Если хорошие фильмы занимают в сетке кинотеатра менее 5 процентов, то это очень плохо...

– Помимо вашей работы в сфере киноиндуст­рии вы создали фонд имени Батырхана Шукенова, вашего брата. Расскажите об этом фонде.

– Вначале мы не могли понять, как двигаться дальше, было ужасно тоскливое ощущение: ты хотел бы что-то сделать в память о Батыре и продолжить начатые им дела, но не можешь. Сейчас тоже нелегко, но мне помогает моя дочь Наргиз. Она является директором фонда и полностью им занимается, отставив какие-то свои проекты в сторону. Но было бы тяжелее, если бы не было ничего. Поэтому мы очень благодарны фонду Булата Утемуратов­а, который взял под свой патронаж всю деятельнос­ть нашего фонда. На сегодняшни­й момент мы уже учредили именную стипендию, выпустили нотный сборник «Сағым дүние», провели Республика­нский конкурс исполнител­ей на духовых инструмент­ах и, наконец, выпустили коллекцион­ный подарочный альбом со всеми записями Батыра, все его творческое наследие. Эта антология была моим личным долгом перед братом. И вот он выполнен.

Newspapers in English

Newspapers from Kazakhstan