AJU Business Daily (Chinese) : 2019-02-18

第一页 : 3 : 3

第一页

头题摘要 “不久前,JTBC电视剧《天空之城(SKY Castle)》热播,这部既反映又讽刺现实的作品,着实赚足韩国人的眼球。剧中,父母为把子女送进首尔大学医学院而不惜一切代价。在韩国,首尔大学、高丽大学、延世大学并称“SKY”,与韩国科学技术研究院一起组成韩国最高学府第一阵容。现实中,在韩国各大企业工作的毕业于这些名门高校的员工又有多少呢?经统计,“SKY”毕业的学生居然不是最多的! 韩企高管学历调查 “SKY出身”并非最多 不久前,JTBC电视剧《天空之城(SKY Castle)》热播,这部既反映又讽刺现实的作品,着实赚足韩国人的眼球。剧中,父母为把子女送进首尔大学医学院而不惜一切代价。在韩国,首尔大学(Seoul National University)、高丽大学(Korea University)、延世大学(Yonsei University)并称“SKY”,与韩国科学技术研究院(Korea Advanced Institute of Science and Technology, 简称KAIST)一起组成韩国最高学府第一阵容。 现实中,在韩国各大企业工作的毕业于这些名门高校的员工又有多少呢?经统计,“SKY”毕业的学生居然不是最多的。 据电子公示系统,截至去年第三季度末,韩国十家上市大公司(三星电子、SK海力士、现代汽车、Celltrion、LG化学、三星生物制剂、浦项钢铁、NAVER、三星物产、SK电信)中,公开高级管理人员学历的有七家公司。这几家公司中未登记的高级管理人员有1847人,其中毕业于“SKY”的学士、硕士、博士合计428人,留学回国的则有500人。Celltrion与SK电信不对外公开高级管理人员的最终学历,NAVER也没有未登记高级管理人员。登记高级管理人员中排除监察人员和外部董事,12月定期人事结果也不做统计。登记高级管理人员和未登记高级管理人员的工资、退职金等待遇总体一样,区别是登记高级管理人员需要公开年薪,有权参加理事会;未登记高级管理人员无需公开年薪,也无权出席理事会。 具体来看,SK海力士共有171名高级管理人员,其中54人(32%)出身于“SKY”;三星物产162人高级管理人员中51人(31%)出身于“SKY”。除这两家公司外,现代汽车(27%)、三星电子(23%)、LG化学(21%)、三星生物制剂(13%、)、浦项钢铁(12%)毕业于“SKY”的也占不少比重。 留学回国的高级管理人员数据显示,三星生物制剂15名高级管理人员中有9人是留学归国,占比最高。LG化学(38%)、三星电子(30%)、浦项钢铁(26%)、现代汽车(20%)、SK海力士(20%)、三星物产(13%)等,留学回国人员也不在少数。因韩国80年代兴起出国留学热潮,所以各大公司高级管理人员中1960至1970年出生的人是主力,继而导致各大公司以“SKY”出身的高级管理人员为主的局面渐渐转向以海外留学人员为主。 公开的数据中,三星的公司共三家,即三星生物制剂、三星电子和三星物产。三星电子的高级管理人员有1037人,三星物产有162人,三星生物制剂有15人,共计1214人。细分来看,海外留学的高级管理人员有344人,占28%;毕业于首尔大学的占11%;毕业于高丽大学的占6%;毕业于延世大学的占6%。毕业于高丽大学的与毕业于延世大学的旗鼓相当,两者加起来又和毕业于首尔大学的差不多,三者相加则和毕业于国外名门学府的人数差不多。浦项钢铁毕业于“SKY”的高级管理人员占12%,留学归国的占26%。因公司性质,毕业于浦项工大的人较多,出身于“SKY”的人相对较少。截至去年第三季度,七家公司员工合计共有24.485万人, 2019年 首尔大学正门 图片来源 网络 2月18日 星期一 其中0.7%的员工才有机会晋升为高级管理人员。三星物产的员工人数最多,1.7%的人有机会晋升为高级管理人员;其次是三星电子,为1.0%;三星生物制剂、SK海力士、LG化学的几率差不多,为0.6%;然后是现代汽车,0.4%;高级管理人员数最少的是POSCO,仅占0.3%。 此外,高中毕业晋升为高级管理人员最多的是三星电子,分别是环球技术中心制造革新组长南正铉(音)、TSTC常务黄大焕(音)、生活家电环球制造组常务南正万(音)。 3 记者 邵天翔 专栏 中韩友好,不靠日本 科幻电影《流浪地球》作为今年春节贺岁档影片中的一匹黑马,自2月4日上映后持续获得了大多数观众的一致好评。朋友圈许多人“强烈推荐”,甚至很多平时不露面的电影绝缘体也表示“相当可以”,“准备去看一下”。 而2月9号,一则“韩国网友评价《流浪地球》”的新闻则突然开始出现在自媒体上,文中详述了部分韩国网友对于韩国KBS电视台网站《流浪地球》相关报道的酸评实录。对比英美外媒的压倒性正面评价,韩国网友的态度招致了许多国人的反感。然而影片并未在韩国公映,为何却有如此论战?怀着好奇心,笔者首先检索了韩国平面媒体关于《流浪地球》的报道,发现其实相关报道仅有10篇左右,最早的一篇于2018年11月末介绍了包括《流浪地球》在内的春节档期的八部电影,并简单概括了影片的情节,即地球在快要灭亡之际,中国人为了挽救人类命运孤军奋战的故事。其后的文章多以报道春节期间票房火爆为主,并没有一篇独立介绍《流浪地球》的文章。引起纷乱的报道来自于KBS网站于2月7日下午发出的一篇名为《中国人拯救地球……中莱坞(chollywood)沉迷宇宙题材的原因》特派员文章,然而此文也是中规中矩,并无失格之举。从介绍春节电影超高票房开始,简短的介绍了电影情节,提到了中国观众看到高水平国产大片的兴奋之情,最后将电影的成功同我国在航天科技产业领域的成功联系到一起,表示在中国这种举国之力办大事的体制之下,电影产业应该也会像航天产业一样取得与世瞩目的成就。 正是这么一篇文章,引发了韩国网友的吐槽。待笔者发现硝烟四起,探寻源头之时,却发现网站已经关闭了评论功能。回看幸存的韩国网友评论截图,很多网友的焦点集中在雾霾以及对中国人的厌恶上。仔细查看评论发出的时间,应该是文章发出没有多久就进行了评论。其实这部片子在韩国根本没有上映,韩国人可以说对影片几乎一无所知,那么为什么会有这么多恶毒的评价呢?作为一个言论自由的资本主义国家,韩国网民的评论一向以犀利且口无遮拦而著称,而社交中的情绪传染理论也许是这种现象最好的注脚。情绪传染理论认为,自身周围的积极内容如减少,也会导致自己的态度变得消极。根据时间推算,文章发布后贬低电影和中国的评论迅速占领了评论的沙发区位置,笔者在想,如果初期的文章评论是肯 牟飞洁 首尔大行政大学院 博士结业 定而积极的,那么其他网友的正面评论是否也会更多一些呢? 那么为何有些韩国网友会对中国持如此敌对的态度呢?笔者认为,其中一个原因也许在于,影片介绍中体现出的中国顾全大局拯救世界的价值观,同实际中邻国人对中国的认知有着巨大的差距,这种差距刺激着他们表达出对于中国的不满。影片中中国人同心合力,力排万难,拯救了地球,这展现了我国有担当,敢奋斗的优良文化传统,而实际中有些韩国人却认为中国是没有责任感的大国。触发这种认识的很重要的一个原因就在于雾霾问题(当然雾霾问题孰对孰错尚未有定论,在这里也无法多谈),这和平时韩媒的报道有很大关系,这也是网友评论中将火力集中在雾霾问题上的一个重要原因。其实从现实中可以发现,作为两个最近的邻居,中国和韩国的却对对方有着最陌生的认识。比如会有韩国人问,中国是否用筷子;也会有中国人问,韩国人是不是觉得孔子是他们国家的。这种互相认知上的偏差,还是要通过加深了解来解决。两国的国民和媒体,如果能够更加客观公正的去对待和报道对方,那么中国的“讽韩(讽刺韩国人夜郎自大)”和韩国的“厌中”情绪都会得到缓解。 韩媒在最近几年有关中国的报道有了很大改变。很多可以做到客观公正,价值中立。比如2015年的纪录片《超级中国》使得更多韩国普通民众得以深入的正面了解中国。而为何KBS的报道引发了如此强烈的情绪表达,只能说作为一个进入了后物质主义时代的价值多元的国家,人们无法控制各种价值观的产生和表达,但是我们可以选择如何去回应。尽管部分韩国网民的厌中情绪也许来源多样,但如果我们以良好的价值观和端正的态度去应对,至少我们会得到尊重。 有句玩笑话叫做“中韩友好靠日本”,希望在不久的将来,中韩友好会建立在对对方的真实理解之上。仅以此文献给世界上屈指可数的真正庆祝农历新年的两个国家。

© PressReader. All rights reserved.