화장실평등법

분수대

JoongAng Ilbo - - 오피니언 - 권혁주논설위원

1970년대초반미국­에서유료화장실반대운­동이벌어졌다.이유중의하나가성차별­이었다.소변기만쓸때는돈을안­받은게문제였다.똑같은용무를보는데여­성은유료,남성은무료였다.이걸지적한게화장실성­평등(potty parity)운동의 효시였다. 20년 가까이 지난1989년, 캘리포니아주가첫‘화장실평등법’을제정했다.주상원의원아서토레스­가주창했다.아내와딸이공연장화장­실앞에한참줄서있는모­습을보고난뒤였다.취지는“여성들이화장실앞에서­훨씬오래기다리는불평­등을없애기위해서”라고했다.여성화장실변기를남성­화장실 대·소변기의 합보다30%이상많이설치하도록했­다.여성이화장실에자주가­고,평균사용시간또한길다­는점을고려한것이었다.

이후화장실평등법은전­세계로퍼졌다.한국도 2004년 ‘공중화장실등에관한법­률’에서여성화장실변기를­남성화장실보다많이만­들게했다. 1000명이상모이는­공원·공연장등은여성용이5­0%이상많아야한다.그래도부족하다고느껴­서일까.여성변기가남성의두배­이상이어야한다는법안­을최근여당의원들이발­의했다.뉴욕시와비슷한규정이­다.

하지만장소의특성을가­리지않고똑같이두배비­율을적용하는건좀어떨­까. 미국내슈빌의미식축구­장인닛산스타디움의사­례가있다.신축할때테네시주법에­따라여성용변기를남성­용의두배만큼설치했다.그랬더니남성화장실에­만줄이길게늘어서는진­풍경이 연출됐다.관중이대부분남성이라­는현실을무시했기에벌­어진일이다.그뒤스포츠경기장등에­는남성변기를더설치하­도록테네시주법이바뀌­었다.천편일률규제가낳은광­경이다.타산지석삼아우리의화­장실법개정안도더다듬­어야하지않을까.

Newspapers in Korean

Newspapers from Korea, Republic

© PressReader. All rights reserved.