«Un produit naturel, non toxique et efficace»

A propos de la taxation de certains produits de chanvre riche en Cannabidiol (CBD)

Le 20 juillet 2018, date à laquelle le cannabis a été (ré)introduit dans la pharmacopée nationale, aurait dû marquer un tournant dans notre politique médicale. En dépit de la portée trop réduite de la loi de 2018 à cause de sa limitation à quelques pathologies bien définies, le Grandduché a fait la une dans la presse internationale comme un des premiers pays européens à légaliser le cannabis à des fins thérapeutiques. L'effet bénéfique du cannabis médicinal a été vite connu et apprécié au Luxembourg, ce qui peut s'expliquer aussi par le fait que, depuis longue date, les Luxembourgeois connaissent et prisent les produits au chanvre de haute qualité d'un cultivateur du Nord de notre pays.

Dans la logique des choses, les magasins vendant du cannabis non psychotrope ont commencé à proliférer. Les produits vendus dans ces «Cbd-shops» sont surtout appréciés par ceux qui ont des pathologies non prises en considération par la législation actuelle mais bien établies par des études scientifiques (p. ex. troubles du sommeil, maladie de Crohn, épilepsie, migraines) et par tous ceux chez qui les traitements propagés par la médecine «classique» se sont avérés inefficaces. A cela s'ajoute le fait, que le stock de cannettes aux fleurs de chanvre achetées par le Ministère de la santé et distribuées aux patients dans le cadre de la Loi de 2018, a été vite épuisé de sorte que les patients ont dû recourir aux produits des Cbd-shops, ou (pire) sur le marché noir du cannabis, pour pouvoir poursuivre leur traitement.

Les preuves de l'efficacité thérapeutique du CBD sont bien établies et le comité d'experts de la pharmacodépendance de l'organisation Mondiale de la Santé a publié en 2018 un rapport dans lequel il propose la levée de la classification du CBD comme substance contrôlée, tout simplement parce que cette substance ne génère pas d'effets psychotropes, ne présente pas d'effets nocifs notables pour la santé et parce qu'il n'y a pas de risque d'addiction ou d'abus.

Devant les évidences il est difficile de comprendre le gouvernement, qui pourtant se veut ouvert aux progrès scientifiques, social et écologique, en ce qu'il approuve une taxation exorbitante (33 % d'accises plus 17 % TVA) sur certains produits de chanvre riche en CBD. Il est normal que les produits à base de CBD soient réglementés mais une taxation très lourde, basée sur la taxation du tabac, est un contresens.

La taxation du tabac ne repose-telle pas sur la nocivité démontrée de la nicotine et des coûts que cela engendre pour la santé publique? Le CBD pourtant n'est pas nocif! Bien au contraire, il aide nombre de gens à retrouver leur bien-être!

Au lieu de renchérir de plus de 50 % un produit déjà cher en soi, il faudrait le rendre accessible à tous les patients moyennant une large distribution et, pourquoi pas, une distribution subventionnée. La santé publique s'en réjouirait! De nombreux médicaments peu efficaces ou inutiles se verraient substitués par un produit naturel, non toxique et souvent beaucoup plus efficace.

Serge Schneider, président Cannamedica Luxembourg asbl