Und noch ein Jurassic-Park-Abenteuer
Alte und neue Recken der Filmreihe kämpfen erneut gegen böse Dinos
Aus ist’s mit dem Aussterben. Seit zahlreiche Exemplare der für Vergnügungsparks genetisch erschaffenen Dinosaurier am Ende von „Jurassic World: Fallen Kingdom“aus dem Lockwood-Anwesen entkamen, haben sie sich ausgebreitet, um dauerhaft zu bleiben. Die Menschen mussten wieder lernen, die Welt mit einer anderen machtvollen Spezies zu teilen. Vier Jahre nach dem Dino-Ausbruch lösen die Urzeitechsen längst keinen puren Schrecken mehr aus.
Viele Wogen haben sich zu Beginn von „Jurassic World Dominion“, dem dritten Teil der 2015 gestarteten Fortführung der „Jurassic Park“-Filmreihe, also geglättet; das Mensch-Dinosaurier-Verhältnis ist zwar nicht hundertprozentig geklärt, aber offenbar auf einem guten Weg.
Für neues Unheil sorgen in dem erneut von Colin Trevorrow inszenierten Film denn auch zunächst nicht die Dinosaurier, sondern eine andere genmanipulierte Spezies: Schwärme von riesigen Heuschrecken fressen sich durch die Ernten in den USA und drohen, auch andere Länder und Kontinente zu befallen. Das aus „Jurassic Park“bekannte Paläontologen-Team Dr. Ellie Sattler und Dr. Alan Grant muss nicht lange suchen, um zu vermuten, dass das Unternehmen Biosyn seine Finger im Spiel hat. Gemeinsam reist es zum feudalen Sitz des GenetikKonzerns hoch in den italienischen Dolomiten.
Inmitten der Berge finden nach außen hin Forschungen an Dinosauriern statt, von denen Firmenchef Lewis Dodgson etliche fangen ließ. Nehmen die Dinosaurier im Plan dieses Schurken nur eine Nebenrolle ein, ist „Jurassic World Dominion“ganz im Gegenteil darauf aus, den Urzeitechsen wieder mehr Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, als dies im Vorgängerfilm der Fall war. Regisseur Trevorrow und Co-Autorin Emily Carmichael sind bemüht, die unterschiedlichsten Saurier in ein angemessenes Licht zu rücken, was die Erhabenheit eines Apatosaurus ebenso zur Geltung bringt wie die Niedlichkeit kleiner Nasutoceratopse (Verwandte der bei DinoFans beliebten Triceratopse, die allerdings ein Horn weniger haben).
Auf der anderen Seite steigern sie die Bedrohlichkeit von Raubsauriern, die für einige der denkwürdigsten Sequenzen des Films sorgen: etwa eine wilde Flucht vor Raptoren zu Fuß, per Auto und Motorrad über die Dächer, durch die Häuser und Straßen der maltesischen Hauptstadt Valletta, Begegnungen im Wald und auf einem zugefrorenen See mit erstmals in der Filmreihe vertretenen Fleischfressern wie dem vogelähnlich
Menschen müssen sich wieder vor Dinos retten. staksenden Therizinosaurus sowie dem Giganotosaurus. Das ist einmal mehr ein Angreifer von furchteinflößender Größe mit offenbar unersättlichem Appetit, der im Gegensatz zu den Haupt-DinoAntagonisten aus den beiden vorherigen Filmen aber keinem GenCocktail entsprungen, sondern paläontologisch belegt ist. Erneut gibt es damit auch einen Gegner des Tyrannosaurus Rex um die Vorherrschaft im Saurierreich, wobei die Sympathien des Films klar auf der Seite des ikonischen Veteranen der Reihe liegen.
Gut integrierte Referenzen an Vorgängerfilme
Die Zahl der Referenzen, insbesondere auf Steven Spielbergs ersten „Jurassic Park“-Film, ist generell recht groß, doch schafft es „Jurassic World Dominion “besser als die Vorgängerfilme, diese zu integrieren, ohne wie eine blasse Kopie zu wirken. Die Rückkehr früherer Hauptfiguren muss im heutigen Franchise-Geschäft zwar als Klischee betrachtet werden, funktioniert beim Trio Sattler-GrantMalcolm aber bemerkenswert gut, da Laura Dern, Sam Neill und Jeff Goldblum seit „Jurassic Park“allesamt nichts an Charisma eingebüßt, sonder vielmehr eher noch gewonnen haben. Ihre toughe Energie und – besonders im Fall von Goldblums Ian Malcolm – schräge Eigenwilligkeit sind eine sehr willkommene Ergänzung zum „Jurassic World“-Heldenpaar Owen und Claire. Die erfüllen ihr Soll solide, erhalten aber erst im Verbund mit den alten Recken die nötige Kampfesstärke.
Ihnen stehen Widersacher gegenüber, bei denen sich die menschliche Hybris als durchgängiges Thema der Filmreihe mit einem frappierenden Eindruck von Überforderung mischt – selten haben Kinoschurken so überrascht, ja regelrecht beleidigt gewirkt, dass ihre Pläne partout nicht aufgehen wollen.
Dieser Dilettantismus in der bösen Tat scheint vom Drehbuch bewusst gesetzt zu sein, immerhin ist böswillige Inkompetenz dank Trump & Co. mittlerweile auch in der Weltpolitik ein bedenklicher Faktor. In anderer Hinsicht verrät das Szenario jedoch unübersehbar Schwächen: „Jurassic World Dominion“ist auf Szenen hin angelegt, die ausgewählte Schauwerte aufgreifen und Action- und Spannungsaspekte des Films routiniert bis inspiriert bedienen. Die Zwischenräume können Trevorrow und Carmichael aber nur mit Schwierigkeiten füllen; fast immer, wenn ein neuer Handlungsort oder eine neue Situation aufgebaut werden, geht das mit eklatanten logischen Sprüngen einher. Biologische Fragestellungen, etwa wie wahrscheinlich es ist, dass Tiere aus der Urzeit sich ohne Weiteres in heutige Naturgegebenheiten integrieren und offenbar auch den Wechsel zwischen Klimazonen mühelos wegstecken, sollte man ohnehin besser ruhen lassen.
Zudem klammert das Drehbuch etwaige politische Reaktionen auf die Vorgänge konsequent aus, was angesichts einer globalen Heuschreckenbedrohung doch sehr befremdlich erscheint. Mehr denn je liegen Analyse des Problems wie dessen Beseitigung in den Händen einer kleinen Gruppe von Menschen, die mit erstaunlichen Nehmerqualitäten aus allen gefährlichen Situationen fast unbeschadet herausfinden.
Das passt allerdings zur versöhnlichen Haltung des Films: Kooperation als zeitgemäßes Handlungsideal. FD