Utama karya baik, bukan gender
Benarkah pengarang wanita dikritik kerana dianggap tidak dapat bersaing dengan penulis lelaki kerana karya masih digerakkan isu dan subjek tipikal? Ikuti pandangan Pensyarah Kanan Jabatan Kesusasteraan Melayu, Akademi Pengajian Melayu (APM), Universiti Ma
Soalan: Benarkah karya kebanyakan pengarang wanita tidak menandingi tulisan penulis lelaki dan kurang diperhati pengkaji kerana membicarakan hal kehidupan biasa?
Jawapan: Jika mengenai kebanyakan pengarang wanita, jawapannya ‘ya’ dan ‘tidak’. Pertama, persoalan melingkungi kehidupan wanita tidak sepatutnya menjadi sebab mutlak kenapa kurang dikaji. Kita ingin tahu apakah persoalan khusus melingkari dunia wanita, selain isu domestik yang umum. Malahan kajian dunia wanita menarik dan bermanfaat kerana dapat diperlihatkan sisi ‘kelainan’ yang tidak ditemui dalam karya pengarang lelaki.
Dunia pengalaman dalam subbudaya wanita tidak dapat dinukilkan pengarang lelaki, meskipun ada yang cuba menerokainya. Wanita juga perlu menulis dengan cara dan gaya sendiri, bukan hanya menampilkan subjek tersendiri, bahkan memanfaatkan kaedah penyampaian unik.
John Stuart Mill dalam The
Subjection of Women sejak abad ke-17 sudah menyarankan wanita berjuang untuk menampilkan pengaruh ke atas tradisi sastera lelaki dan berusaha mencipta sastera wanita asli, utama dan bergantung kepada diri sendiri. Mill menyatakan, selama ini wanita sekadar menjadi peniru dan bukan perintis atau pengubah.
Kedua, soalan ditimbulkan ada kebenarannya juga! Karya sastera, lambang pemikiran bangsa. Karya dianggap ‘besar’ adalah yang mempamerkan nilai pemikiran ‘besar’, positif dan bervariasi. Ia dianggap ideal oleh kebanyakan pengkaji dan akan dipilih untuk tujuan kajian. Lazimnya tiada penentuan gender diambil kira, sebaliknya kekuatan karya akan memberi justifikasi.
Dalam konteks ini, karya baik dan sesuai dikaji adalah yang mengungkapkan idealisme dan pemikiran asli, anjal serta berupaya membawa siratan makna pelbagai tafsiran, bahasa indah, kreatif, imaginatif dan berkesan dalam menyampaikan subjek. Nama seperti Zaharah Nawawi, Dr Fatimah Busu, Adibah Amin, Prof Dr Siti Zainon Ismail, Datuk Dr Zurinah Hassan dan Azmah Nordin membuktikan keupayaan setanding, malahan sesetengahnya mengatasi pengarang lelaki.
Hakikatnya, kita mempunyai senarai pengarang wanita sangat panjang dalam pelbagai genre penulisan, namun yang diberikan pengiktirafan sangat pendek. Misalnya, hanya enam pengarang wanita daripada 37 penerima Anugerah Penulisan Asia Tenggara (SEA Write). Begitu juga Sasterawan Negara (SN), hanya seorang daripada 13 nama dalam senarai! Ini menunjukkan pengarang wanita perlu mempertingkatkan usaha menghasilkan karya, bukan sahaja kuantiti, bahkan kualiti.
Melalui artikel Ufuk Baharu dalam Gagasan Pemikiran Pengarang
Wanita Mutakhir di Dewan Sastera tahun lalu, saya memperkatakan kemunculan kelompok pengarang wanita dengan subjek ‘besar’ dan serius. Mereka bukan saja melanjutkan perkembangan pengarang sebelumnya, bahkan berwacana dengan pelbagai bidang ilmu lebih signifikan. Karya mereka membuka horizon lebih luas dan ufuk lebih jauh untuk dibincangkan daripada pelbagai pendekatan serta perspektif.
Karya pengarang wanita mutakhir ini mendapat pengiktirafan dengan memenangi hadiah sastera utama tanah air, sekali gus penanda aras daya saing bersama pengarang lelaki. Fenomena ini menangkis tanggapan pengarang wanita cenderung mengangkat isu peribadi. Rata-ratanya masih muda dari segi usia dan kepengarangan, berbanding pengarang mapan sebelumnya, namun karya dihasilkan mempamerkan pembaharuan dan keupayaan mencabar minda serta mempunyai kekuatan tersendiri dari segi pemikiran mahupun penyampaian.
S: Apakah tanggapan ini seolah-olah pengarang yang menulis isu biasa-biasa berada di kedudukan lebih rendah berbanding pengarang dengan isu besar?
J: Secara umumnya ‘ya’, tetapi dengan pengecualian bahawa dalam ‘biasa-biasa’ itu ada ‘luar biasa’. Apatah lagi adanya penetapan kriteria tertentu bagi pemilihan sesebuah karya yang baik, iaitu karya dipilih dan diangkat adalah yang membawa ‘pemikiran bermakna’.
S: Dr sendiri membuat kajian Puitika Sastera Wanita, Indonesia dan Malaysia. Adakah terdapat perbezaan isu diketengahkan pengarang wanita di seberang?
J: Ada persamaan dan perbezaan misalnya berkongsi permasalahan sama termasuk mendepani dominasi lelaki, penindasan serta ketidakadilan gender. Ini menjadi premis penceritaan tetapi cara dan gaya pengungkapan naratif adalah berbeza.
Proses penciptaan dan subjek diangkat dalam karya hampir sama, iaitu berasaskan pengalaman serta imaginasi dan mengungkapkan suara sendiri. Namun, intensiti dan keberanian pengarang wanita Malaysia-indonesia tidak sama. Wujud perbezaan dalam pengolahan setiap isu dikemukakan.
Ia membayangkan ketidakselarian pola berfikir pengarang dan faktor persekitaran kedua-dua negara. Pengarang wanita di Indonesia lebih lantang, berani dan terbuka menampilkan pelbagai isu mengejutkan dalam pembaharuan karya, berbanding pengarang wanita di negara ini yang lebih subtle, berselindung dan berkias serta berhati-hati menyampaikan sesuatu melalui penulisan.