Keputusan tak dipengaruhi Pejabat Perdana Menteri
Sindiran Mahkamah Persekutuan bersekongkol tak berasas
Pejabat Perdana Menteri tidak pernah campur tangan atau mempengaruhi keputusan Mahkamah Persekutuan yang mensabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim atas kesalahan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Ketua Bahagian Perbicaraan dan Rayuan Pejabat Peguam Negara, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid, berkata sebarang sindiran dan bayangan bahawa Pejabat Perdana Menteri mengetahui lebih awal keputusan Mahkamah Persekutuan pada Februari tahun lalu, adalah salah, tidak berasas dan tidak bertanggungjawab.
Ahmad Kamal berkata, kenyataan yang membayangkan Mahkamah Persekutuan bersekongkol dengan Pejabat Perdana Menteri untuk berkonspirasi terhadap Anwar, sepatutnya ditolak secara keseluruhan kerana bukan saja tidak kena pada tempatnya, malah sengaja ditimbulkan dengan niat jahat.
Bebas campur tangan luar
“Mahkamah Persekutuan bebas sepenuhnya daripada sebarang campur tangan pihak luar dalam membuat keputusan,” katanya.
Beliau berkata demikian dalam hujahnya terhadap permohonan semakan dikemukakan Anwar bagi mengetepikan sabitan dan hukuman lima tahun penjara yang diputuskan Mahkamah Rayuan pada 7 Mac 2014 dan dikekalkan Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari tahun lalu.
Permohonan itu dibuat mengikut Aturan 137, Kaedah-kaedah Mahkamah Persekutuan 1995 yang membolehkan satu panel hakim lain membuka, mendengar dan menilai apaapa pertikaian yang timbul berikutan keputusan panel terdahulu.
Beliau berhujah menjawab aduan pembelaan bahawa Pejabat Perdana Menteri berkonspirasi dengan Mahkamah Persekutuan apabila mengeluarkan kenyataan akhbar dalam tempoh 15 minit keputusan diumumkan mahkamah.
Ahmad Kamal berkata, afidavit balasan oleh Pengarah Bahagian Media Pejabat Perdana Menteri, Datuk Seri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad terhadap permohonan semakan itu, menjelaskan tidak ada sebarang komunikasi di antara Mahkamah Persekutuan dan Pejabat Perdana Menteri sebelum atau selepas penghakiman.
Katanya, adalah amalan biasa bagi Pejabat Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan akhbar serta merta kerana kes Anwar membabitkan kepentingan awam.
“Ia juga amalan biasa untuk Pejabat Perdana Menteri menyediakan dua set kenyataan akhbar kerana keputusan membabitkan dua kemungkinan, iaitu sama ada bebas atau disabitkan,” katanya berhujah isu konspirasi yang dibangkitkan peguam pemohon dalam semakan itu, semalam.
Mengenai dakwaan kelakuan Timbalan Pendakwa Raya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang dilantik mengendalikan kes itu selepas penghakiman kes, katanya, ia tidak mempengaruhi Mahkamah Persekutuan dalam melalui cara penipuan
terhadap undangundang statutori
Elemen berat sebelah membuat keputusan.
Aduan kelakuan tak mempunyai merit
Sehubungan itu, beliau berkata, aduan pemohon mengenai kelakuan Muhammad Shafee selepas penghakiman Mahkamah Persekutuan, Februari tahun lalu, tidak mempunyai merit bagi pemohon mengguna pakai Aturan 137.
Pembelaan dalam hujah mereka mendakwa Muhammad Shafee mengadakan ‘roadshow’ bagi memberi penerangan mengenai kes itu yang dianjurkan Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin, yang didakwa bertentangan dengan etika seorang pendakwa raya.
“Selain itu, dakwaan bahawa keputusan Mahkamah Persekutuan adalah silap kerana bersandarkan kepada penemuan fakta yang salah, tidak termasuk dalam mana-mana keadaan yang boleh diguna pakai dalam permohonan semakan ini.
“Bidang kuasa semakan tidak sepatutnya dibenarkan untuk digunakan bagi mempersoalkan dapatan Mahkamah Persekutuan dalam rayuan berhubung persoalan membabitkan fakta. Oleh itu saya memohon supaya permohonan semakan ini ditolak,” katanya.