Toyota, Suzuki tinjau peluang kerjasama
Tokyo: Toyota dan Suzuki berkata, mereka mengadakan perbincangan mengenai kemungkinan menjalin perkongsian untuk mengendalikan perubahan ‘tidak pernah berlaku’ dalam industri automotif global, apabila sektor kenderaan Jepun menyaksikan gelombang penyatuan.
Toyota, pembuat kereta terbesar di dunia, dan pakar kereta kecil, Suzuki tidak mengumumkan butirannya, tetapi membayangkan sebarang perkongsian mungkin memberi tumpuan kepada aspek keselamatan dan teknologi alam sekitar.
“Persekitaran yang menyelubungi industri automotif telah berubah secara drastik dan cepat dalam cara yang belum pernah berlaku.
Perlu bekerjasama
“Oleh itu, industri ini perlu bekerja bukan sahaja untuk R&D (penyelidikan dan pembangunan) automobil konvensional, tetapi juga R&D untuk teknologi canggih dan masa hadapan dalam bidang termasuk alam sekitar,” kata syarikat terbabit dalam satu kenyataan bersama.
Toyota menambah, ia ketinggalan kepada pesaing di Amerika Utara dan Eropah dalam sesetengah aspek, manakala Suzuki bergelut untuk membentuk laluan sendiri dalam industri kompetitif.
Jepun mempunyai lapan pengeluar domestik dalam pasaran yang amat kompetitif. Suzuki menjual kirakira 2.8 juta unit kenderaan setahun pada peringkat global berbanding lebih 10 juta bagi Toyota.
Nissan pada awal tahun ini mengumumkan rancangan untuk membeli satu pertiga kepentingan dalam Mitsubishi Motors – yang terbabit dalam skandal ujian bahan api – menjalin pakatan yang akan mencabar beberapa kumpulan auto terbesar di dunia.
Pada Januari, Toyota menjadikan unit kereta mini miliknya, Daihatsu sebagai syarikat milik penuh dalam satu langkah yang memberi Toyota kawalan muktamad terhadap sebuah syarikat yang telah bersaing dengan Suzuki dalam segmen kereta mini domestik Jepun. Ia juga mengukuhkan kedudukannya di Asia Tenggara.
Suzuki membentuk satu pakatan modal dengan Volkswagen pada tahun 2009 selepas menamatkan kerjasama dengan gergasi Amerika Syarikat (AS), General Motors.
Namun, kerjasama itu berakhir pada Ogos tahun lalu kerana perbezaan pendapat mengenai kawalan pengurusan dan isuisu lain.