Hukuman NAAM terlalu ringan

Dua pemanah wanita positif ujian doping hanya digantung enam dan lapan bulan

Keputusan Persatuan Memanah Kebangsaan Malaysia (NAAM) semalam yang hanya menggantung enam dan lapan bulan dua pemanah wanita yang didapati positif ujian doping di Sukan Malaysia (SUKMA) Sarawak Julai lalu menimbulkan persoalan.

Ini kerana tempoh penggantungan enam bulan yang dikenakan ke atas pemanah Terengganu dan lapan bulan ke atas pemanah Kedah itu yang memenangi pingat emas dan didapati positif sibutramine terlalu ringan sedangkan hukuman yang ditetapkan Agensi Anti Doping Dunia (WADA) adalah empat tahun.

Hukuman ringan itu seolah-olah mencerminkan NAAM tidak serius dalam menangani penyalahgunaan bahan larangan di kalangan pemanah.

Bagaimanapun, pemangku Setiausaha Kehormat NAAM, Amir Suharman Adnan berkata keputusan itu diputuskan selepas mengambil kira banyak aspek termasuk kedua-dua pemanah itu juga mengaku bersalah dan tidak mencabar keputusan sampel A.

Kesalahan tanpa niat

“Berdasarkan laporan bertulis dan sesi soal jawab NAAM mendapati kedua-dua pemanah melakukan kesalahan tanpa niat serta di luar bidang pengetahuan mereka. Jadi, kita memutuskan kedua-duanya digantung enam dan lapan bulan berkuat kuasa dari 26 Julai 2017 iaitu pada tarikh sampel ujian diambil.

“Perbincangan sudah dilakukan dan beberapa faktor seperti pengalaman, pendedahan, umur dan pengetahuan diambil kira menjadikan jumlah penggantungan berbeza,” katanya pada sidang media selepas mesyuarat pendengaran kes doping kedua-dua pemanah itu di Majlis Sukan Negara (MSN) Keramat, semalam.

Amir berkata, kedua-dua pemanah itu juga dibenarkan membuat rayuan terhadap hukuman itu dalam tempoh sebulan selepas surat rasmi dikeluarkan.

Terdahulu ADAMAS mengumumkan empat atlet yang memenangi pingat di SUKMA Sarawak gagal ujian doping, dua daripadanya adalah pemanah yang menggunakan sibutramine, atlet angkat berat (anabolic steroid) serta tinju (diuretic).