Dylan cetus kontroversi Hadiah Nobel
Hadiah Nobel Kesusasteraan dan Keamanan tidak sunyi daripada kontroversi seperti diakui oleh sarjana Amerika Syarikat (AS), Burton Feldman dalam bukunya, Eucken (1908); Henri Bergson (1927); Bertrand Russell (1950) serta Jean-paul Sartre (1964).
Malah tahun lalu, Svetlana Alexievich bukanlah sasterawan per se kerana beliau sebagai wartawan penyiasatan Belarus dipilih atas dasar karya prosanya yang mengungkapkan emosi sejarah Soviet dan pasca-soviet.
Bagaimanapun, puisi Dylan tidak dapat dipisahkan daripada irama sehingga sukar untuk kita menikmati karya seperti dan
sekiranya ia tidak bertiup pada ranah seni muzik dan budaya popular.
Kemenangan sukar diterima
Apatah lagi seperti ditegaskan pengarang Norway, Karl Ove Knausgaard lewat wawancara dalam The Guardian, hakikat Dylan dari generasi sama dengan Pynchon, Philip Roth dan Cormac Mccarthy, kemenangannya sukar diterima.
Kemenangan Dylan juga muncul selepas AS lama tidak ‘menerima’ Hadiah Nobel selepas Toni Morisson pada 1993 hingga mencetuskan kontroversi apabila pengarang AS dianggap terasing dalam kepulauan sastera.
Apakah ia bermakna tiada sasterawan AS betul-betul layak sehingga diberikan kepada tokoh dianggap ‘selamat’ kerana impaknya tidak dapat dinafikan seperti ditegaskan oleh Akademi Sweden, iaitu ‘kesan mendalam pada muzik dan budaya popular Amerika, ditandai dengan gubahan lirik yang memiliki kuasa puitis luar biasa?’
Malah kelewatan pengumuman daripada biasa juga menimbulkan tanda tanya apakah panel penilai sukar mencari kata sepakat atau apakah ada calon lain yang mahu dimenangkan tetapi ada gendala lain di luar ‘kerangka’ sastera?
Bagaimanapun, bagi mereka yang meneliti perjalanan Hadiah Nobel Kesusasteraan dan mekanisme penilaian oleh Akademi Sweden sudah tentu maklum tentang ‘kuasa besar’ yang tidak dapat dicabar untuk memilih penerimanya saban tahun.
Feldman menyimpulkan Akademi sebagai wilayah enklaf yang mengekalkan lingkaran tersendiri; ia memilih warisnya sendiri dan seperti birokrasi lain, cenderung untuk mengawal wataknya termasuk sifat yang meragam.
“Perbincangan dan perundingan dibuat secara rahsia serta tertutup untuk memastikan kebebasan dalam membuat keputusan tetapi sudah tentu kerahsiaan sebegitu melindunginya daripada kritikan luaran,” tulisnya.
Nama calon senarai pendek pun tidak pernah didedahkan kecuali selepas 50 tahun sehingga pengkritik dan peneliti tidak dapat membuat perbandingan terhadap kekuatan setiap pengarang.
Tak hadir ke Rumah Putih
Apapun buat masa ini, Akademi perlu mengambil kira kontroversi lain yang bukan berpunca daripada kritikan pengarang atau pengkaji, sebaliknya daripada Dylan sendiri apabila pemenang terbaru itu masih gagal dihubungi untuk mendapatkan kepastian kehadiran dalam majlis sambutan pada 10 Disember ini.
Ini bukan kali pertama Dylan mengambil tindakan seumpama itu kerana pada 2007, artis itu tidak menghadiri majlis penganugerahan pingat Prince of Asturias oleh Putera Mahkota Sepanyol, manakala pada 2010 pula tidak hadir di Rumah Putih untuk National Medal for the Arts.
Atau tidak mustahil, Dylan mengulangi tindakannya di Rumah Putih apabila akhirnya bersetuju untuk hadir menyampaikan lagu tetapi bergegas meninggalkan Presiden Barack Obama dan isterinya, Michelle tanpa sempat bergambar!