Kemenangan Trump, implikasi ke atas Malaysia

Rakyat Amerika Syarikat (AS) akhirnya memutuskan untuk memilih Donald Trump, seorang tokoh perniagaan yang tidak mempunyai pengalaman politik, sebagai presiden yang mewakili mereka bukan sahaja di AS, malah juga di dunia. Ramai rakyat AS, apa lagi dunia, terkejut dengan kemenangan itu.

Sebaik kemenangan Trump diumumkan, rata-rata pasaran saham dunia merudum. Kedudukan mata wang dolar yang sebenarnya sudah lama ‘terlebih nilai’ mula tergugat. Kesan segera ini juga kita lihat berlaku ketika Brexit, apabila Britain memutuskan keluar dari Kesatuan Eropah (EU).

Ramai juga menyifatkan perkara ini hanya kejutan sementara. Sekiranya kita melihat apa yang berlaku kepada Britain hari ini, ternyata keputusan mereka meninggalkan kesan ekonomi lebih buruk daripada yang dijangkakan. Mata wang pounds sterling terus jatuh berbanding euro. Harapan mereka untuk mempunyai kehidupan lebih baik terus meleset.

Adakah senario ini juga akan berlaku di AS dalam jangka masa panjang? Memang tidak dapat dinafikan AS adalah negara kuasa besar dunia dari segi ketenteraan, politik mahupun ekonomi. Dengan pemilihan Trump, kedudukan ini semakin tergugat. Amat sukar bagi Trump yang selama ini menggunakan retorik politik antiimigran, anti-islam, antimapan (anti yang berkuasa) dan banyak lagi, bertindak menyatukan rakyat dan negaranya yang dalam perpecahan dalam pelbagai aspek.

Permasalahan AS meruncing

Daripada demonstrasi jalanan yang berlaku hari ini yang membantah pemilihan Trump dan juga tindak balas golongan pelampau kulit putih terhadap muslim, kulit hitam dan imigran, jelas permasalahan domestik AS semakin meruncing. Pada masa sama, rata-rata golongan pentadbir awam juga amat kecewa dengan keputusan pilihan raya yang memberi kemenangan kepada Trump. Tidak salah untuk mengatakan mereka yang mengundi Trump bakal menghadapi kekecewaan yang besar sama seperti mereka menyokong Brexit di Britain.

Trump akan mentadbir sebagai presiden dengan sebuah kongres yang dikawal pihak Republikan dan besar kemungkinan juga mengawal mahkamah agung. Namun, sebenarnya bukan mudah untuk Trump, yang bukan seorang Republikan tipikal, mendapat sokongan parti yang jelas berpecah-belah. Ramai ahli Republikan termasuk House Speaker, Paul Ryan yang tidak sehaluan dengan Trump.

Pada masa sama, ahli Demokrat di Dewan Perwakilan dan Senat juga masih boleh memainkan peranan mengehadkan keputusan Trump sebagai presiden. Dari aspek ini, sistem ‘pengawasan dan keseimbangan’ yang wujud dalam sistem kerajaan dan politik AS dapat mengehadkan kuasa Trump sebagai presiden.

Namun, apabila kita melihat sejarah pentadbiran presiden Republikan, kita akan dapati wujud kecenderungan ke arah perang. Nixon dengan perang Vietnam, George Bush dengan perang Teluk dan George W Bush dengan perang Iraq dan Afghanistan. Adakah Trump akan berpegang kepada kenyataannya untuk mengebom Daesh dalam usahanya memerangi keganasan? Sekiranya berlaku, pergolakan di Asia Barat akan menjadi semakin buruk.

Dari segi ekonomi pula, Trump sering dalam kempen dan siri perdebatan dengan Hillary Clinton, menuduh China sebagai punca utama kepada masalah ekonomi AS. China dituduh sebagai negara opportunist dan tidak jujur terutama berkaitan manipulasi mata wang Yuan.

Begitu juga China dituduh ‘mencuri’ peluang pekerjaan di AS dan mengancam mengenakan tarif ke atas perdagangan. Sekiranya, Trump mengambil langkah sedemikian dan berlaku perang perdagangan antara dua kuasa besar ini, maka, secara tidak langsung sudah tentu ekonomi negara ‘kecil’ seperti Malaysia akan terancam.

Implikasi ekonomi

Kedua-dua kuasa besar ini adalah rakan dagang Malaysia yang amat penting. Sekiranya mata wang yuan tidak stabil, perdagangan Malaysia dengan negara China pasti tergugat dan akan meninggalkan implikasi besar ke atas ekonomi Malaysia. Barangan Malaysia yang didagangkan dengan AS pula bukan dagangan ‘sensitif’ yang mengganggu industri AS dan ekonomi AS amnya.

Dalam aspek ini, hubungan dagangan Malaysia dengan AS akan berterusan. Namun, berkaitan Perjanjian Perkongsian Trans-pasifik (TPPA) yang akan dikaji semula dan besar kemungkinan tidak akan diteruskan akibat dasar perlindungan Trump, maka, dalam aspek ini, Malaysia akan kerugian kerana Malaysia sudah membelanjakan tenaga dan wang yang banyak serta berjaya merundingkan terbaik untuk negara.

Bagaimanapun, dari satu segi, perkara ini mungkin baik buat Malaysia. Negara dan pengeluar Malaysia akan terdesak mencari rakan dagang baharu. Dalam jangka masa panjang, kebergantungan kepada AS dan China dapat dikurangkan.

Mengenai dasar luar dan isu Laut China Selatan, pentadbiran Barack Obama mewujudkan pangsi Asia untuk mengalih perhatian dunia daripada konflik di Asia Barat dan untuk ‘mengawal’ tuntutan China di Laut China Selatan.

Apa yang pastinya pentadbiran Trump sudah tentu tidak menyambung dasar ini dan mempunyai pendekatan berbeza. Sehingga kini, Trump tidak pernah menyebut mengenai pendiriannya terhadap rantau ini dan mengeluarkan pandangan bersifat campur tangan dan tidak campur tangan. Apa pun, hubungan Aschina sudah tentu akan tegang dan akan dirasai di rantau ini.

Malaysia besar kemungkinan akan perlu memilih untuk menyebelahi pihak AS atau China. Memandangkan tuntutan Malaysia bertindih dengan China berhubung Laut China Selatan, adakah baik sekiranya Malaysia menyebelahi AS dalam memastikan hak Malaysia dihormati? Ini bergantung kepada hubungan Malaysiaas dan Malaysia-china. Adakah hubungan sosial yang sedia ada antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Presiden Trump dapat membantu menyelesaikan isu di Laut China Selatan?

Dalam politik antarabangsa, hubungan sosial seperti ini sememangnya pergi jauh dan isu yang selama ini ‘mengusik’ hubungan Malaysia-as iaitu hak asasi manusia, pemerdagangan manusia dan 1MDB mungkin dilupakan. Trump sendiri tidak komited dengan kebebasan sivil apabila sering mengkritik media, mempertahankan amalan penyeksaan tahanan dan mempersendakan Islam. Adakah ini baik untuk Malaysia?