Zaid Ibrahim, 2 lagi gagal cabar keputusan Peguam Negara
Mahkamah Tinggi tolak permohonan berhubung siasatan kes SRC, dana RM2.6B
Bekas menteri, Datuk Mohd Zaid Ibrahim bersama dua lagi gagal dalam permohonan masing-masing berkaitan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Peguam Negara menutup siasatan dan tidak mahu merangka pertuduhan jenayah terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak.
Ia berikutan keputusan Mahkamah Tinggi di sini, semalam menolak permohonan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu serta bekas Naib Ketua UMNO Bahagian Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan dan Majlis Peguam bagi mencabar keputusan berkenaan.
Mohon mula prosiding
Mohd Zaid memohon memulakan prosiding semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Peguam Negara, Tan Sri Mohamed Apandi Ali berhubung siasatan kes SRC International (SRC) dan dana RM2.6 bilion.
Khairuddin pula memohon semakan kehakiman berhubung perintah membatalkan keputusan Mohamed Apandi bahawa tiada kesalahan dibuat Perdana Menteri berhubung tiga kertas siasatan SPRM, manakala Majlis Peguam memohon semakan kehakiman terhadap keputusan Peguam Negara tidak meneruskan dakwaan ke atas Najib.
Keputusan menolak tiga permohonan berkenaan dibuat dalam kamar Hakim Datuk Hanipah Farikullah dan kemudian dimaklumkan oleh Peguam Kanan Persekutuan, Datuk Amarjeet Singh kepada pemberita.
Amarjeet berkata, permohonan itu ditolak kerana kuasa Peguam Negara mengikut Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan tidak boleh dicabar atau dipersoalkan di mahkamah.
“Mahkamah tiada kuasa terhadap perkara itu. Mahkamah menerima penjelasan Peguam Negara di dalam afidavitnya bahawa keputusan untuk menutup kes terbabit adalah keputusan pentadbiran.
Bebas siasat semula kes
“Oleh itu, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bebas untuk membuka semula kes dan menyiasatnya berdasarkan bukti dan fakta baharu yang diterima mereka berhubung isu derma dan SRC seperti dinyatakan,” katanya.
Beliau berkata, permohonan adalah remeh memandangkan pihak pemohon tiada sebarang pengetahuan berhubung maklumat yang diberikan Peguam Negara berdasarkan tiga kertas siasatan terbabit, sekali gus mahkamah menolak semua permohonan tanpa kos kerana perkara itu membabitkan kepentingan awam.