Di sebalik kemenangan Trump
Pemilihan Donald Trump sebagai Presiden Amerika Syarikat (AS) ke-45 mengejutkan bukan sahaja masyarakat dunia, malah bagi sebahagian masyarakat AS. Melihat kedudukan AS sebagai kuasa terbesar politik dan ekonomi, apa yang berlaku di arena politik negara itu semestinya akan memberi kesan kepada dunia.
Kemenangan Trump memeranjatkan kerana ramai terpengaruh dengan berita dan analisis yang meramalkan Hillary Clinton akan menang besar. Kejutan ini berlaku jika seseorang kurang menganalisis, tidak membuat penilaian bijak dan bulat-bulat mempercayai laporan media serta analisis ekonomi pro pasaran saham.
Mendasari natijah pemilihan Presiden AS adalah perasaan sebahagian besar rakyatnya yang kesal dengan kesan globalisasi. Globalisasi memanfaatkan jika diuruskan dengan adil.
Justeru, globalisasi terus menerus mendatangkan keuntungan kepada pemilik modal dan syarikat gergasi dengan kesan tidak menentu kepada pekerja dan konsumer. Kesan ekonomi semasa juga adalah rentetan daripada amalan perbankan tidak beretika dan spekulasi melampau yang membawa kepada krisis ekonomi 2007.
Rakyat terus rasai kesukaran
Tindak balas yang dikatakan sebagai hanya satu-satunya pilihan memberi peluang kepada bank memulihkan nilai aset dan memperjudikan wang murah suntikan ‘simpanan Persekutuan’ dan bank pusat England dan EU di pasaran dunia. Modal ini berlegar dan memberi keuntungan besar kepada golongan spekulator dana lindung nilai, pelabur dan bank yang memberi pinjaman luar dengan sedikit faedah kepada rakyat.
Golongan awam tidak merasai nikmat limpahan kewangan baharu ini, bahkan terus merasai kesukaran daripada kelembapan ekonomi melalui gaji rendah, pengangguran dan inflasi yang kian meningkat. Pekerjaan gaji murah pula dibolot pendatang asing, pendatang juga membawa masalah sosial dan wujudnya ancaman keganasan kerana dasar luar AS sebagai polis dunia.
Semua ini boleh dikatakan sebagai faktor kemenangan Trump yang berjaya menunggang di atas kerisauan majoriti penduduk berkulit putih AS. Fenomena Brexit juga ada kaitannya di sini.
Dalam konteks Malaysia, tiga bentuk cabaran yang mungkin kita hadapi. Ia adalah dalam konteks perdagangan bebas, kedudukan masyarakat Islam dan kestabilan politik Asia. Dalam manifesto Republikan pimpinan Trump, empat aspek pembangunan ekonomi diberi penekanan. Reformasi cukai korporat, pelaburan infrastruktur, aturan perdagangan dan defisit perdagangan.
Walaupun pada masa jangka pendek keadaan ekonomi akan menjadi agak tidak menentu kerana reaksi pasaran saham, dari segi jangka panjang, perhatian kepada dasar fiskal seperti dinyatakan Trump membantu memulihkan pertumbuhan ekonomi. Ini dirancakkan lagi melalui fokus kepada pelaburan di sektor infrastruktur. Kedua-dua aspek ini meningkatkan eksport dan import AS selain menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi dunia.
Namun, apa yang merunsingkan ialah bagaimana Trump ingin melaksanakan dasar deregulasi dan dasar perlindungan ekonomi. Deregulasi pasaran dalaman seperti perubahan kepada kemudahan kesihatan dan peraturan kewangan mungkin mendatangkan kesan positif. Namun, perlindungan kepada pengeluar AS bagi mengembangkan ekonomi eksport akan mendatangkan tindak balas yang boleh memburukkan suasana ekonomi dunia.
Justeru, Trump sudah pasti mendapat pandangan penasihat dalam hal ini supaya tidak salah langkah.
Ketidaksetujuan Trump terhadap Perjanjian Transpasifik (TPP) juga boleh mendatangkan kesan positif kepada ekonomi kita. Dasar neo-liberalisasi direncana Obama sebenarnya adalah agenda besar korporat AS. Mereka ingin terus mencengkam dunia melalui perlindungan harta intelek dalam industri farmaseutikal dan teknologi tinggi dan perlindungan berat sebelah kepada pelabur AS.
Beberapa langkah diambil Malaysia untuk memenuhi kehendak TPP seakan-akan merugikan tenaga dan sumber. Namun, penilaian harus diarahkan bagaimana Malaysia boleh terus menjadi rakan dagang kepada semua pihak, termasuk AS, China dan negara lain.
Kita harus bijak mengambil peluang atas pelaburan langsung berteknologi tinggi AS dan pelaburan infrastruktur konglomerat China dalam agenda mereka menghidupkan semula laluan sutera (OBOR). Juga, bagaimana bidang keusahawanan dapat diberi suntikan modal dan kepakaran supaya berdaya saing pada pasaran global.
Sasaran spekulasi
Beberapa dasar perlindungan modal perlu dipertimbangkan apabila ekonomi kita menjadi sasaran spekulasi dan perubahan dasar luar yang mendadak. Dasar luar era Obama adalah dasar agresif AS yang lebih menguntungkan kuasa Zionis.
Persengkokolan AS dengan militia syiah Iraq dan rejim syiah Iran dilihat sebagai usaha melemahkan masyarakat sunnah dunia. Trump dalam ucapannya lebih mementingkan jaminan keselamatan AS. Beliau menyatakan AS harus kurang terbabit dengan persengketaan luar tetapi memberi perhatian kepada kestabilan dalaman AS.
Dalam konteks keperluan keamanan politik di Asia pula, kita mengharapkan Trump tidak melihat China sebagai musuh dalam persaingan kekuasaan dunia. Beliau menyatakan hasrat merapati Russia. Kurangnya pembabitan AS dalam isu serantau di Asia seperti pertelingkahan sempadan di kepulauan Spratly dan sengketa di rantau Korea boleh mengurangkan ketegangan di rantau ini. Lantaran itu, perhatian yang lebih dapat diberikan kepada pembangunan lestari dan kemampanan ekonomi nasional dan serantau.