PANDU DI LORONG KECEMASAN
Tertuduh didakwa semula selepas pengakuan sebelum ini diwakili pegawai khas
Bekas Timbalan Ketua Pengarah JPJ tukar pengakuan tak bersalah
Kes kontroversi bekas Timbalan Ketua Pengarah (Perancangan dan Operasi), Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), yang hanya didenda RM600 oleh Mahkamah Majistret, di sini, selepas mengaku salah memandu di lorong kecemasan, 18 Julai lalu, menukar pengakuan apabila didakwa semula semalam.
Datuk Yusoff Ayob, 58, yang hadir di mahkamah, menukar pengakuan kepada tidak bersalah di hadapan Majistret Syahrul Sazly Md Sain sejurus pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah.
Mengikut kertas pertuduhan, Yusoff selaku orang kena saman (OKS) didakwa memandu di lorong kecemasan menggunakan kenderaan bernombor BLY 68, di Lingkaran Putrajaya, Putrajaya, pada jam 6.27 malam, 7 Oktober 2016.
Dia didakwa mengikut Seksyen 119 (1) (c) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 119 (2) Akta Pengangkutan 1987 yang memperuntukkan denda maksimum RM2,000 atau penjara maksimum enam bulan, jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Izzat Fauzan manakala Yusoff diwakili peguam Datuk Baljit Singh Sidhu.
Sebutan semula 21 Ogos
Mahkamah menetapkan 21 Ogos depan untuk sebutan semula kes bagi mendapatkan keputusan representasi.
Terdahulu, Muhammad Izzat memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan menyerahkan semua dokumen itu sebelum perbicaraan.
Ia berikutan Baljit Singh akan mengemukakan representasi terhadap pertuduhan ke atas anak guamnya itu.
Yusoff yang kini bertugas di Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) tidak hadir ketika didakwa sebelum ini dan diwakili pegawai khasnya mengaku bersalah atas pertuduhan sama.
Pada 21 Julai lalu, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ab Karim Ab Rahman, mengarahkan Yusoff didakwa semula, dalam satu permohonan semakan semula kes berkenaan.
Wang denda RM600 yang dibayar dikembalikan dan kes itu akan dibicarakan semula di hadapan majistret lain.
Sementara itu, di luar mahkamah, Baljit memberitahu, anak guamnya tidak hadir ke mahkamah dalam prosiding lalu berikutan tidak mendapat nasihat guaman sewajarnya.