‘Pelindung’ kredibiliti, reputasi FAM

Pemansuhan Artikel 88 boleh cetus persepsi negatif kepada persatuan

Artikel 88 dilihat masih relevan dalam status perlembagaan Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) meskipun ia seakan menyekat kebebasan ahli gabungan menyuarakan pandangan terhadap badan induk bola sepak negara itu.

Malah, bekas Timbalan Presiden Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM), Datuk Seri Ridzuan Sheikh Ahmad turut menyifatkan artikel itu sebagai ‘pelindung terbaik’ dalam menjaga kredibiliti dan reputasi FAM daripada diperlekehkan terutama membabitkan isu mutu pengadilan.

“Saya berpendapat Artikel 88 masih diperlukan kerana ia melindungi polisi yang sudah ditetapkan FAM.

“Jika ia dimansuhkan, saya khuatir ada individu yang mengeluarkan kenyataan sewenangwenangnya sehingga menimbulkan persepsi negatif terhadap persatuan itu.

“Jika ada mana-mana pihak yang tidak berpuas hati contohnya membabitkan isu pengadilan, kita ada saluran yang disediakan untuk menangani masalah itu.

“Masalah boleh diselesaikan jika mengikut prosedur yang betul dan tidak sekadar melontarkan ketidakpuasan hati menerusi media.

Impak negatif

“Sebab itu, ada pengadil yang dikenakan tindakan selepas laporan rasmi dibuat,” katanya ketika dihubungi BH Sukan, semalam.

Artikel 88 kembali hangat diperkatakan selepas pengendali Pahang, Dollah Salleh menjadi ‘mangsa terbaharu’ artikel itu apabila digantung 18 bulan dan didenda RM30,000 oleh badan induk bola sepak negara itu.

Hukuman itu dikenakan oleh Jawatankuasa Tatatertib FAM selepas bekas pengendali skuad kebangsaan itu didapati mengkritik mutu pengadilan dan mendakwa perlawanan sudah diatur ketika skuad Tok Gajah tumbang 2-1 di tangan FELDA United FC pada aksi Liga Super, 1 Julai lalu.

Dollah dikenakan tindakan mengikut Artikel 88 kerana membuat kenyataan di media berhubung isu membabitkan FAM tanpa kebenaran dan secara terus sehingga boleh memberikan impak yang negatif ke atas nama baik serta reputasi badan induk bola sepak negara itu.