Mahkamah tangguh empat hari sita UITM
Universiti bayar RM8,000 berdasar dua penghakiman
Mahkamah Tinggi Shah Alam, menangguhkan tindakan sita terhadap Universiti Teknologi MARA (UITM) selama empat hari selepas institusi pendidikan tinggi itu membayar kos berjumlah RM8,000 kepada plaintif, pagi semalam.
Peguam plaintif, iaitu Mutiara Gemilang Engineering Sdn Bhd, Nur Aliah Selamat, berkata ia adalah jumlah yang perlu dibayar UITM sebagai defendan kepada syarikat berkenaan, berdasarkan penghakiman pada 2 Ogos dan 20 November lalu.
“Kami sudah meminta pihak peguam UITM memberikan jumlah RM8,000 kepada pihak kami seawal November 2017, namun tidak dibayar.
“Oleh itu, kami failkan penyitaan. Sepatutnya, hari ini (semalam) ditetapkan untuk kita sita UITM bagi jumlah RM8,000 itu, namun kira-kira jam 9.10 pagi ini (semalam), pihak kami mendapat satu cek penyelesaian berjumlah RM8,000 daripada peguam UITM.
Mahkamah tetap tarikh baharu
“Mahkamah akan tetapkan tarikh baharu dan memandangkan defendan membayarnya dengan menggunakan cek, kami perlu menunggu hingga cek itu ditunaikan,” katanya di sini, semalam.
Pada 20 April tahun lalu, UITM menerima tuntutan saman berjumlah RM40.8 juta daripada syarikat kejuruteraan tempatan itu.
Ia berikutan pelanggaran kontrak pembayaran membabitkan projek membekal, menghantar, memasang, menguji guna dan mentauliahkan keseluruhan mesin serta peralatan bagi semua kursus di kampus baharu UITM Puncak Alam, Selangor.
Melalui perjanjian pada 9 Disember 2010 itu, Mutiara Gemilang Engineering dikurniakan kontrak bernilai RM134.5 juta, yang perlu dibayar secara berperingkat selepas kerja siap.
Bagaimanapun, UITM dengan salah, defektif, tidak sah dan melanggar undang-undang kerana membuat satu pembayaran berjumlah RM11 juta, yang dimasukkan ke akaun peribadi seorang individu.
Mutiara Gemilang Engineering kemudian memplid bahawa pembayaran itu mengakibatkan kemudaratan kewangan yang teruk dan serius kepada plaintif.
Plaintif tanggung kerugian
Plaintif menanggung kerugian amat tinggi kerana terpaksa mencari sumber kewangan lain dan membuat pinjaman daripada pihak ketiga, seterusnya menjatuhkan bajet kewangan.
Terdahulu, Mutiara Gemilang Engineering, dalam satu kenyataannya menyebut, tindakan sita terhadap UITM itu dibuat selepas universiti awam (UA) itu tidak membayar kos RM8,000 kepada syarikat berkenaan.
Perintah pembayaran itu ekoran kegagalan UITM membatalkan permohonan saman oleh Mutiara Gemilang Engineering dan menggantung prosiding mahkamah.
Ekoran kegagalan itu, Mutiara Gemilang Engineering memfailkan prosiding sita dan jual terhadap sebarang barangan UITM untuk tujuan melunaskan kos tertunggak itu.
Ditanya adakah pembayaran itu menyelesaikan tuntutan antara Mutiara Gemilang Engineering dengan UITM, Nur Aliah berkata, ia bukan penyelesaian secara keseluruhan kerana jumlah RM8,000 adalah untuk penghakiman bagi dua permohonan terbabit dengan jumlah dituntut lebih RM40 juta.
Katanya, tindakan sita itu pula hanya boleh dikatakan selesai bergantung kepada sama ada cek dibayar defendan boleh ditunaikan atau sebaliknya.