Rakyat mahu perubahan lebih baik
Hari pertama Persidangan Penggal Pertama Parlimen Ke-14 Isnin lalu bermula dengan kekecohan selepas dicemari dengan insiden keluar dewan oleh pembangkang yang membantah pelantikan Datuk Mohamad Ariff Md Yusof sebagai Yang Dipertua Dewan Rakyat yang baharu.
Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui bahawa Pakatan Harapan (PH) tidak dapat melantik Yang Dipertua dalam kalangan Ahli Parlimen seperti yang dijanjikan dalam manifesto mereka sebelum Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-14 yang lalu.
Beliau yang juga Pengerusi PH turut menegaskan bahawa manifesto parti itu bukanlah ‘kitab suci’ yang perlu dipatuhi, sebaliknya sekadar panduan dalam melaksanakan sesuatu perkara.
Sebenarnya bukan hanya membabitkan soal pelantikan Speaker Dewan Rakyat kerana selepas lebih dua bulan mengambil alih pemerintahan, PH terus dikritik apabila masih tidak dapat menunaikan semua perkara yang dijanjikan mereka untuk dilaksanakan dalam masa 100 hari menjadi kerajaan.
Dalam manifesto ‘Buku Harapan’ yang dilancarkan sebelum PRU-14 lalu, antara janji PH ialah 10 perkara utama bertujuan meringankan beban rakyat dalam masa 100 hari pertama pentadbiran.
Malah, jika diteliti manifesto yang dijanjikan kepada rakyat ketika itu lebih kepada bertujuan meringankan beban hidup rakyat dengan mengambil kira masalah seperti Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST), kenaikan harga barang, harga rumah hingga kepada kos kesihatan.
Tidak hairanlah jika 10 janji pertama mereka dilihat lebih populis bertujuan memenangi hati rakyat, tetapi dalam masa yang sama mampu memberi kemenangan kepada parti itu untuk meraih undi.
Pun begitu, sehingga hari ini pelbagai pihak, terutama di pihak pembangkang menuntut janji daripada manifesto kerajaan, biarpun masih ada kurang sebulan menjelang 16 Ogos atau genap 100 hari pemerintahan PH.
Tiada data terkini
Dalam merangka atau menulis manifesto berkenaan, Timbalan Ketua Strategi dan Polisi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Wan Saiful Wan Jan, berkata antara masalah yang dihadapi pakatan itu adalah untuk mendapatkan data terkini mengenai status kewangan negara menyebabkan setiap program yang dirangka tanpa mengambil kira kos sebenar yang perlu atau akan ditanggung mereka.
“Ini antara risiko yang terpaksa diambil memandangkan kita tidak mempunyai akses kepada data yang dikehendaki. Tetapi, walaupun tidak mempunyai data yang cukup, semua janji mengenai kebajikan berkenaan tetap kita masukkan,” katanya dalam seminar ‘Buku Harapan: Satu Dokumentasi Penyediaan Sebuah Manifesto’ anjuran Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMCEDEL) di Universiti Malaya (UM), semalam.
Katanya, kekurangan data berkenaan membabitkan Teras 1 iaitu perkara berkaitan isu ekonomi dan kewangan negara yang antara lain mengenai janji yang bersifat bantuan kewangan dan subsidi.
Beliau turut mencadangkan supaya akses untuk mendapatkan data penting dalam menyediakan manifesto diberikan kepada parti pembangkang pada pilihan raya umum akan datang dalam usaha mewujudkan demokrasi matang di negara ini.
Jika diteliti, ada wajarnya cadangan itu kerana cara berkenaan bukan saja melambangkan wujudnya demokrasi matang di negara ini, tetapi memastikan persaingan sihat antara kerajaan memerintah dan pembangkang.
Malah, perkara ini turut diamalkan di United Kingdom apabila mereka memiliki peraturan yang dinamakan sebagai Douglas Home Rules yang menggariskan etika penting. Antaranya membolehkan pemimpin pembangkang mendapatkan maklumat daripada pegawai kanan kerajaan sebaik saja menjelang pilihan raya umum.
Tanpa data yang tepat, pastinya sukar untuk mendapatkan maklumat dalam menggubal manifesto apa lagi untuk memastikan semua yang dijanjikan itu mampu dilaksanakan dengan sepenuhnya, sebaik saja pihak yang menang dalam pilihan raya membentuk kerajaan.
Kerajaan perlu lebih praktikal
Benar seperti yang dinyatakan Dr Mahathir bahawa tidak semua perkara yang dijanjikan dalam manifesto dapat dilaksanakan kerana ada masa kerajaan perlu bersikap lebih praktikal dalam melaksanakan sesuatu perkara, terutama apabila membabitkan kepentingan rakyat dan negara.
Jika dikaji secara keseluruhan pun, tidak semua rakyat menerima kerajaan sekarang disebabkan manifesto yang dijanjikan ketika pilihan raya lalu, sebaliknya mereka mahukan perubahan untuk memiliki kerajaan yang lebih baik.
Imbas semula ketika PRU-14 lalu, majoriti rakyat yang memilih kerajaan sekarang disebabkan sokongan mereka terhadap pelbagai faktor yang tidak kepada janji manifesto semata-mata.
Bukan semua janji atau butiran yang dinyatakan benar-benar dihayati oleh rakyat daripada pelbagai lapisan dan latar belakang pendidikan kerana paling penting buat mereka ialah kerajaan yang mampu mentadbir dengan lebih baik dan adil, selain impian untuk melihat realiti terhadap penubuhan ‘Malaysia Baharu’.
Ini antara risiko yang terpaksa diambil memandangkan kita tidak mempunyai akses kepada data yang dikehendaki. Tetapi, walaupun tidak mempunyai data yang cukup, semua janji mengenai kebajikan berkenaan tetap kita masukkan” Wan Saiful Wan Jan, Timbalan Ketua Strategi dan Polisi Parti Pribumi Bersatu Malaysia