SOSMA perlu dipinda, bukan dihapuskan

Saya dan rakan-rakan ada terbabit dengan satu penyelidikan yang berkaitan dengan isu keganasan. Beberapa bulan lalu kami berpeluang membuat temu bual dengan tahanan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkahlangkah Khas) 2012 (SOSMA).

Saya melihat bahawa isu pembabitan segelintir rakyat Malaysia dalam kegiatan keganasan satu realiti. Ada yang fikirannya yang telah diracuni hingga sanggup membunuh atas dorongan kepercayaan palsu dan kefahaman songsang tentang perjuangan, politik dan penentuan status keagamaan.

Baru-baru ini, timbul cadangan untuk menghapuskan SOSMA. Akta ini secara asasnya bertujuan untuk mengambil tindakan ke atas mereka yang terbabit dengan kesalahan yang menjejaskan keselamatan, termasuklah keganasan. Akta ini juga mempunyai kaitan rapat dengan Akta Pencegahan Keganasan (POTA) 2015.

Beberapa peruntukan akta ini menjadi kritikan kerana beban pembuktiannya longgar berbanding pengendalian kes jenayah lain. Maksudnya seorang yang disyaki lebih mudah ditangkap, didakwa dan disabitkan salah walaupun buktinya lemah. Oleh itu, timbul persoalan, adakah akta ini zalim dan perlu dimansuhkan?

Cadangan tambah baik

Pada pendapat saya, akta ini perlu dipinda bukan dihapuskan. Pindaan ini perlu dibuat bersama-sama dengan usaha penambahbaikan berasaskan aspek berikut:

Perlu wujud sekatan agar akta itu tidak digunakan untuk tujuan politik atau apa-apa tujuan yang berkaitan tidak berkaitan dengan isu keselamatan dan keganasan. Penahanan Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan, Mathias Chang dan Maria Chin Abdullah mengikut SOSMA sebelum ini, jelas menunjukkan salah guna akta untuk tujuan politik. Sekatan sedia ada dalam akta belum cukup jelas untuk menghalang salah guna akta untuk kepentingan politik dan peribadi.