Kerajaan, 4 pihak mohon batal saman remaja
Mahkamah tetapkan 3 Januari bagi pengurusan kes hingga cacat kekal
Kerajaan dan empat yang lain memohon untuk membatalkan saman dikemukakan remaja berusia 18 tahun, berhubung dakwaan berlaku kecuaian semasa proses berkhatan sehingga mengalami kecacatan kekal.
Kelima-lima defendan itu ialah pegawai perubatan Hospital Kuala Lipis, Pahang; pengarah hospital itu; doktor pakar dan pengarah Hospital Selayang, Selangor; serta kerajaan Malaysia sebagai defendan kedua sehingga keenam.
Pembantu perubatan Hospital Kuala Lipis, selaku defendan pertama, sebelum ini pernah memfailkan permohonan untuk membatalkan saman itu, tetapi menarik balik permohonan berkenaan.
Peguam Mohamad Zainuddin Abu Bakar yang mewakili remaja itu berkata, kelima-lima defendan memfailkan permohonan itu pada 16 November lalu atas alasan anak guamnya tidak mempunyai kuasa tindakan memfailkan tuntutan saman, selain mendakwa tuntutan berkenaan remeh, mengaibkan dan menyusahkan.
“Mahkamah menetapkan 3 Januari tahun depan untuk pengurusan kes selanjutnya,” katanya.
Beliau memberitahu media selepas hadir pada pengurusan kes berkenaan di dalam kamar Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Rumaizah Baharom, semalam.
Tidak terbabit proses berkhatan
Pada permohonan itu, kelimalima defendan juga mendakwa mereka tidak mempunyai pengetahuan dan tidak terbabit dalam proses berkhatan yang dilakukan defendan pertama (pembantu perubatan).
Mereka juga mendakwa tidak pernah menyebabkan kecederaan atau kecacatan terhadap remaja berkenaan, selain mendakwa proses berkhatan dilakukan di premis persendirian dan di luar tugas rasmi defendan pertama.
Remaja itu yang memfailkan saman melalui ibunya selaku plaintif pada 19 Julai lalu, mendakwa pada 13 Disember 2010, jam 10 pagi, defendan pertama (pembantu perubatan) bersama seorang pembantunya menjalankan prosedur berkhatan.
Proses itu dakwanya dilakukan dengan kebenaran dan pengetahuan defendan kedua (pegawai perubatan) dan ketiga (pengarah hospital) ke atas dua kanak-kanak lelaki, termasuk anaknya, yang ketika itu berusia 10 tahun, di sebuah premis kediaman di Kuala Lipis, Pahang.
Plaintif mendakwa, defendan pertama tidak mengikut prosedur ditetapkan, selain mendakwa defendan pertama membuat penyambungan semula dengan menjahitnya tanpa mengikut prosedur betul.
Dakwa plaintif, ketika anaknya berada di Hospital Kuala Lipis, defendan kedua tidak memberikan rawatan dengan segera dan tidak memaklumkan kepada plaintif serta anggota keluarga.
Plaintif mendakwa anaknya kemudian menjalani pembedahan di Hospital Selayang dan defendan keempat memberi jaminan akan pulih apabila anaknya mencapai usia akhir baligh, namun ia tidak berlaku dan anaknya mengalami kecacatan kekal.
Akibat kecacatan kekal itu, remaja berkenaan berubah sikap menjadi seorang yang amat pendiam dan tidak suka berkawan.
Plaintif juga terpaksa menanggung perbelanjaan dan kos yang tinggi di Hospital Selayang, termasuk perbelanjaan perjalanan dan rundingan dengan peguam yang berjumlah lebih RM100,000.
Berikutan itu, plaintif menuntut ganti rugi am, ganti rugi khas, faedah dan KOS.BERNAMA