Nilai semula pengkelasan pendapatan isi rumah
Bagi meneruskan misi ‘memulakan semula demi kelangsungan hidup’ pengkelasan pendapatan isi rumah rakyat perlu dinilai semula demi kesejahteraan ekonomi golongan berpendapatan rendah.
Ia pasti membantu kerajaan dalam beberapa dasar terhadap B40, meminimumkan jurang perbezaan antara M40 dan menangani masalah ketidaksamaan pendapatan semakin meningkat.
Dari segi pendapatan, isi rumah B40 harus dikategorikan kepada beberapa subkumpulan pendapatan lebih terperinci.
Sebagai contoh, B40 dibahagikan kepada tiga subkumpulan, iaitu isi rumah berpendapatan rendah (RM900 atau kurang), berpendapatan sederhana (RM901 hingga RM1,500) dan berpendapatan tinggi (RM1,501 hingga RM3,000). Pada masa ini, isi rumah B40 dikategorikan berpendapatan bawah RM4,346.
M40 pula boleh dibahagikan kepada isi rumah berpendapatan rendah (RM3,001 hingga RM6,999) dan tinggi (RM7,000 hingga RM9,999). Pendapatan semasa M40 ialah isi rumah dengan pendapatan antara RM4,361 hingga RM9,619.
Dengan pengkelasan semula, sebahagian isi rumah M40 akan berada di bawah kumpulan B40 bagi menikmati bantuan yang seharusnya diperlukan.
Itu sebabnya kajian pengkelasan semula Institut Penyelidikan Khazanah (KRI) akan meningkatkan pendekatan sebelum ini, yang ditujukan sepenuhnya kepada B40 mengikut kesesuaian konsep pendapatan, penggunaan isi rumah, ukuran dan komposisi isi rumah serta kepelbagaian geografi.
Pengkelasan semula pendapatan isi rumah diperlukan untuk mengimbangi ukuran dan komposisi isi rumah berbeza serta mengimbangi skala ekonomi dihasilkan anggota seisi rumah untuk mengumpulkan pendapatan mereka dan berkongsi sumber yang ada.
Jika pengkelasan semasa diteruskan, pengagihan pendapatan dan aset tidak sekata akan menjadikan orang kaya bertambah kaya, dan miskin terus ketinggalan.
Mengambil kira Perintah Kawalan Pergerakan (PKP), sekarang masa sesuai melakukan pengkelasan semula untuk mengelak ketidaksamaan dari segi pembahagian kepada kumpulan sasar.
Penekanan untuk memenuhi keperluan rakyat sering wujud untuk B40 yang dikenali sebagai golongan miskin, tetapi dapat dilihat ia tidak berjaya.
Pergelutan berterusan B40 untuk menghadapi kos sara hidup tinggi dengan kenaikan kos asas seperti rumah, pakaian, makanan dan pengangkutan awam dengan pendapatan rendah.
Berdasarkan tinjauan Pendapatan Isi Rumah dan Kemudahan Asas 2016, 56 peratus perbelanjaan bulanan B40 untuk makanan, pakaian serta perumahan dan purata pendapatan bulanan sekitar RM2,848.
Ia sukar mencapai sasaran Rancangan Malaysia Ke-11 (RMK-11) bagi meningkatkan purata pendapatan bulanan B40 menjadi RM5,270 dengan melihat kadar purata pendapatan bulanan pada 2016.
Ia disokong penyelidik di Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (IDEAS), Dr Carmelo Ferlito yang mengatakan sukar mengetahui mengapa ‘miskin bandar adalah miskin’ dan kumpulan B40 tidak seharusnya dilihat sama untuk semua keadaan.
Dengan munculnya COVID-19, kesannya menjadi jauh lebih besar, bukan hanya pada pendapatan isi rumah, bahkan ekonomi negara secara keseluruhan. Wabak ini memberi kesan tidak seimbang kepada syarikat kecil dan kumpulan mudah terjejas seperti individu berpendapatan rendah.
Pada masa sama, kadar pengangguran mungkin meningkat kerana penutupan perniagaan dan ramai orang akan terjejas teruk. Kuasa membeli akan berkurangan dan berpotensi menghambat pembangunan ekonomi.
Pakej rangsangan ekonomi langkah positif dengan memberi wang tunai secara terus kepada rakyat, namun perubahan harus dilakukan sepenuhnya selepas pertempuran melawan wabak ini berakhir untuk mendorong peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan ekonomi rumah tangga.
Tidak dinafikan konsep di sebalik pengkelasan pendapatan semasa memberi sumbangan besar untuk mengurangkan masalah kemiskinan, iaitu daripada 50 peratus pada 1970 menjadi 0.4 peratus (2016). Namun, ketidaksamaan pendapatan dan kesulitan rumah tangga disebabkan pendapatan rendah perlu kita pertimbangkan untuk pasca PKP.
PKP mempengaruhi statistik pendapatan secara agregat, termasuk langkah pengagihan semasa fasa kelangsungan hidup dan Malaysia harus bersedia menghadapi kenyataan ini.
Kerajaan juga harus siap sedia untuk pasca PKP bersama pembaharuan pengkelasan isi rumah untuk melindungi kehidupan rakyat. Namun, M40 tidak boleh dilupakan kerana mereka juga berjuang mempertahankan pekerjaan terutama yang tinggal di bandar.
Pelbagai inisiatif harus disusun untuk meningkatkan taraf hidup mereka seperti pencapaian pendidikan, pengembangan kemahiran keusahawanan, termasuk akses kemudahan asas dan perumahan mampu milik.