Fahami konsep sebenar hukuman elak kekeliruan
Kuala Lumpur: Reaksi berbeza diberikan terhadap cadangan kerajaan untuk mengadakan tinjauan awam terhadap langkah memansuhkan hukuman mati mandatori.
Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan, berkata masyarakat perlu didedahkan terlebih dahulu dengan konsep sebenar hukuman mati mandatori agar tidak timbul kekeliruan apabila tinjauan pendapat awam mengenainya diadakan kelak.
Beliau yang bersetuju dengan cadangan tinjauan awam itu berkata perkara yang perlu difahami ialah apabila kerajaan bersetuju memansuhkan hukuman mati mandatori, ia bermakna hukuman mati itu masih ada, hanya hukuman mati mandatori yang dimansuhkan.
“Konsep hukuman mati mandatori itu perlu difahami terlebih dahulu, iaitu bermaksud hakim tiada pilihan lain selain menjatuhkan hukuman mati sekiranya pesalah disabitkan kesalahan.
“Apabila hukuman mati mandatori dimansuhkan kelak, hukuman mati itu tetap ada tetapi hakim mempunyai pilihan lain apabila hendak menjatuhkan hukuman, contohnya penjara seumur hidup atau hukuman penjara untuk tempoh tertentu, bergantung kepada tahap keseriusan kes,” katanya kepada semalam.
Sebagai contoh, katanya kesalahan berkaitan dadah mengikut Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 yang pada masa ini memperuntukkan hukuman mati mandatori jika disabitkan kesalahan.
“Selepas ini (hukuman mati mandatori dimansuhkan), hakim mempunyai pilihan untuk menjatuhkan hukuman dan tidak tertakluk untuk menjatuhkan hukuman mati sahaja,” katanya.
Penasihat Lawyers for Liberty, N Surendran, berkata tiada keperluan untuk kerajaan membuat tinjauan awam bagi mendapatkan
BH maklum balas dan pandangan berhubung pemansuhan hukuman mati mandatori.
Katanya, alasan untuk memansuhkan hukuman mati mandatori adalah kukuh iaitu bagi mengembalikan kuasa dan budi bicara mahkamah.
“Kami harap kerajaan tidak membuat pusingan U daripada keputusan untuk mansuh hukuman mati mandatori.
“Adalah amat memalukan negara kerana berita ini telah tersebar luas. Kami harap kerajaan tegas dan teruskan dengan pemansuhan,” katanya.
Beliau berkata, membuat tinjauan awam kerana semata-mata ada bantahan pihak tertentu bukan alasan untuk melambat-lambatkan proses pemansuhan.
“Tambahan pula, tinjauan awam pastinya membabitkan peratus kecil rakyat. Maka ia tidak konklusif atau muktamad. Alasan untuk mansuh adalah kukuh, iaitu untuk kembalikan kuasa dan budi bicara mahkamah,” katanya.
Di Johor Bahru, Zulkarnain Idros, 57, bapa Pegawai Kadet Laut Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM), Allahyarham Zulfarhan Osman Zulkarnain, berkata langkah mengadakan tinjauan awam amat dihargai dan tepat pada masanya.