Zuraida diarah bayar RM10 juta kepada PKR
Lumpur: Mahkamah Tinggi semalam memutuskan bukti menunjukkan bekas Naib Presiden PKR, Datuk Zuraida Kamaruddin menandatangani bon dengan parti itu dengan pengetahuan penuh mengenai kandungannya.
Hakim Datuk Akhtar Tahir yang membenarkan saman oleh PKR untuk menuntut RM10 juta daripada Zuraida juga berkata: “Zuraida menandatanganinya secara sukarela kerana mahu bertanding dalam pilihan raya atas tiket PKR.”
Dalam keputusannya, Hakim Mahkamah Tinggi itu juga mendapati hujahan Zuraida bahawa bon itu ditandatanganinya atas alasan dipaksa adalah tidak berasas.
Beliau kemudian memerintahkan Zuraida membayar RM10 juta kepada PKR kerana melanggar syarat bon yang mengikatnya kepada parti berkenaan.
Peguam, Muhammad Nizamuddin Hamid dan Navpreet Singh masing-masing mewakili Zuraida serta PKR.
PKR memfailkan writ saman dan pernyataan tuntutan pada 28 September 2020 melalui Setiausaha
Agungnya, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, selaku plaintif dengan menamakan Zuraida selaku defendan.
Menerusi saman itu, PKR mendakwa Zuraida bersetuju membayar parti sejumlah RM10 juta selewat-lewatnya tujuh hari sekiranya berlaku beberapa perkara selepas memenangi pilihan raya atas tiket parti itu seperti meletak jawatan dalam parti atau bergabung dengan pihak lain atau menjadi wakil rakyat Bebas.
Pada 24 Februari 2020, Zuraida dalam satu kenyataan bersama 10 Ahli Parlimen PKR yang lain mengumumkan peletakan jawatan, namun beliau kekal sebagai Ahli Parlimen Ampang iaitu kerusi yang dimenanginya atas tiket PKR dan seterusnya membentuk blok baharu dikenali Perikatan Nasional (PN).
PKR turut menuntut Zuraida membayar RM12,049,459.20 mengikut Seksyen 71 Akta Kontrak, faedah lima peratus setahun, kos dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.
Akhtar berkata, dakwaan Zuraida bahawa RM10 juta adalah tidak seimbang dengan jumlah yang dibelanjakan untuk pencalonan pilihan raya juga tidak berasas.
“Defendan sendiri mengakui bahawa plaintif membelanjakan jumlah melebihi RM10 juta untuk pencalonan.
“Ini adalah pengakuan jelas di pihak defendan bahawa beliau tidak boleh menarik balik.
“Mahkamah selanjutnya memutuskan bahawa RM10 juta adalah jumlah munasabah kerana bon itu untuk menghalang ahli terutama calon dipilih bertindak bertentangan dengan kepentingan parti pada pilihan raya,” katanya.