1MDB, 10 syarikat saman Rosmah isu barang AS$346J
Plaintif dakwa pelbagai jenama mewah dibeli guna dana diseleweng
Kuala Lumpur: 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan lima anak syarikat serta lima yang lain, memfailkan saman terhadap Datin Seri Rosmah Mansor berhubung ribuan barangan mewah bernilai AS$346 juta didakwa dibeli menggunakan dana syarikat itu yang diselewengkan.
Semua syarikat terbabit yang bertindak selaku plaintif, turut menuntut isteri kepada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak itu membayar AS$346,010,489 atau sejumlah amaun yang ditaksirkan oleh Mahkamah Tinggi.
Plaintif berkenaan ialah 1MDB dan lima anak syarikatnya, iaitu 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy
Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited, Global Diversified Investment Company Limited serta SRC International Sdn Bhd.
Seterusnya, plaintif lain ialah syarikat pesisir luar, Affinity Equity International Partners Limited, Alsen Chance Holdings Limited, Blackrock Commodities (Global) Limited, Blackstone Asia Real Estate Partners Limited dan Brightstone Jewellery Limited.
Saman itu menamakan Rosmah sebagai defendan pertama, manakala Shabnam Naraindas Daswani (juga dikenali sebagai Natasha Mirpuri) sebagai defendan kedua.
Plaintif mendakwa barangan
mewah berkenaan, antara lainnya ribuan item jenama barang kemas, jam tangan dan beg tangan, telah dibeli oleh atau untuk Rosmah, bukan dengan wang sendiri, tetapi dengan dana yang diselewengkan daripada anak syarikat 1MDB.
Bayar 48 vendor berbeza
Plaintif mendakwa dana itu disalurkan melalui pelbagai entiti luar pesisir, termasuk Affinity Equity, Alsen Chance, Blackrock, Blackstone dan Brightstone, sebelum dibayar kepada 48 vendor berbeza daripada 14 bidang kuasa bagi pembelian barangan mewah berkenaan, iaitu sebanyak 320 bayaran berjumlah AS$346,010,489.
Blackrock dan Blackstone adalah syarikat dikaitkan dengan sekutu ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low, iaitu Eric Tan.
Sehubungan itu, mereka menuntut perisytiharan bahawa 1MDB dan lima anak syarikatnya (plaintif pertama hingga keenam) mempunyai kepentingan proprietari berekuiti atau kepentingan benefisial terhadap barangan mewah berkenaan yang dapat dikesan dalam pemilikan Rosmah.
Plaintif juga memohon perisytiharan bahawa Rosmah memegang barangan mewah itu dan hasilnya yang dapat dikesan atas amanah konstruktif bagi 1MDB dan anak syarikatnya.
Selain itu, mereka menuntut perisytiharan bahawa 1MDB dan anak syarikatnya itu berhak untuk mengesan barangan mewah terbabit, dan perisytiharan bahawa Rosmah bertanggungjawab kepada mereka (plaintif) selaku pemegang amanah konstruktif barangan berkenaan.
Semua plaintif turut menuntut ganti rugi pampasan berekuiti, ganti rugi keterlaluan dan ganti rugi teladan untuk ditaksirkan oleh mahkamah.