Tolak permohonan MAIS mencelah
Kuala Lumpur: Mahkamah Tinggi, di sini, semalam, menolak permohonan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS), untuk menjadi pencelah dalam permohonan semakan kehakiman oleh seorang wanita berhubung cakera padat (CD) mengandungi kalimah Allah.
Hakim Datuk Nor Bee Ariffin membuat keputusan itu selepas bertemu peguam kedua-dua pihak di dalam kamarnya, di sini.
Peguam Haniff Khatri Abdulla yang mewakili MAIS ketika ditemui berkata, mahkamah membuat keputusan itu selepas mendapati pihaknya tidak mempunyai kepentingan secara terus dengan permohonan Jill Ireland Lawrence Bill itu.
Bagaimanapun, menurutnya, mahkamah membenarkan MAIS untuk menjadi amicus curiae (sahabat mahkamah) di dalam kes itu.
“Ia bagi membolehkan pihak kami mendapatkan kepastian sama ada pendapat ahli ulama ada dikemukakan kepada mahkamah berhubung isu ini.
“MAIS akan membantu mahkamah dalam mendapatkan pandangan ahli ulama dalam isu penggunaan kalimah Allah,” katanya.
Haniff berkata, mahkamah sudah menetapkan 19 Jun ini untuk mendengar permohonan Jill Ireland yang diwakili peguam Lim Heng Seng dan Annou Xavier.
MAIS memohon menjadi pencelah dalam semakan kehakiman yang difailkan Jill Ireland pada 20 Ogos 2008 bagi mendapatkan semula lapan CD kepunyaanya yang dirampas dan menamakan Kementerian Dalam Negeri dan kerajaan sebagai responden.
Pada 11 Mei 2008, CD berjudul Cara Hidup Dalam Kerajaan Allah, Hidup Benar Dalam Kerajaan Allah dan Ibadah Yang Benar Dalam Kerajaan Allah dirampas daripada Jill Ireland sebaik dia tiba di Terminal Tambang Murah, Sepang.
Pada 21 Julai 2014, Mahkamah Tinggi memerintahkan CD itu dikembalikan kepada Jill Ireland, tetapi mahkamah tidak mengeluarkan perintah terhadap pengisytiharan yang dimohon wanita itu bahawa dia berhak menyimpan, mengguna dan mengimport bahan penerbitan mengandungi perkataan Allah.
Selepas itu pada 23 Jun 2015, Mahkamah Rayuan mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan KDN memulangkan lapan CD mengandungi kalimah Allah milik Jill Ireland selepas menolak rayuan KDN dan kerajaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi itu.
Mahkamah Rayuan juga memerintahkan permohonan pengisytiharan itu didengar semula di Mahkamah Tinggi.