CPI bukan indikator perbandingan
Kuala Lumpur: Meskipun kedudukan Malaysia merosot ke tangga 55 dalam kajian Indeks Persepsi Rasuah (CPI) 2016 berbanding tangga ke-54 tahun sebelumnya, negara masih di kedudukan ketiga terbaik daripada 10 negara ASEAN dan satu pertiga terbaik daripada 176 negara terbabit dalam kajian indeks itu.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Razali Ibrahim berkata, penurunan indeks itu tidak boleh dijadikan indikator perbandingan kerana CPI adalah bagi membantu kerajaan menambah baik pentadbiran dengan mengambil dapatan kajian berkenaan.
“CPI adalah satu kajian mengenai pandangan keadaan rasuah yang dikumpul daripada ahli perniagaan antarabangsa di Malaysia.
“Ia tidak boleh dijadikan indikator perbandingan, banding tahun ini dengan tahun lalu. CPI ialah untuk bantu kerajaan menambah baik pentadbiran dengan mengambil dapatan kajian itu,” katanya ketika menjawab soalan Lim Guang Eng (DAP-Bagan) mengenai sebab kemerosotan kedudukan negara dalam CPI di Dewan Rakyat, di sini, semalam.
Menurutnya, antara sebab penurunan ialah metodologi kajian, soalan berbeza antara negara, responden atau kumpulan sasar dan jumlah pembabitan negara yang berbeza setiap tahun.
Hubungan tegang antara Malaysia dan Korea Utara berikutan
pembunuhan
Katanya, kedudukan itu juga terbukti tidak menjejaskan keadaan ekonomi dan dijadikan penilaian apabila Malaysia terus mendapat perhatian serta kepercayaan pelabur luar.
“Lawatan Raja Salman (Raja Arab Saudi Raja Salman Abdulaziz Al-Saud) berjaya membawa pelaburan sebanyak RM40 bilion, baru-baru ini.
“Kalau negara ini teruk, maka sudah tentu orang tidak datang melabur. Keyakinan itu tetap ada walaupun skor kita kadang-kadang naik, kadang-kadang turun,” katanya.
Begitupun, katanya, kerajaan tetap mengambil berat terhadap kajian itu dan sentiasa meneruskan usaha menambah baik struktur tadbir urus negara serta memperbaiki kedudukan dalam CPI.