Kemudahan OKU sering ‘dirompak’

Baru-baru ini, seorang sahabat penulis ada menceritakan satu kejadian di mana dua pemandu kereta bertelagah di hadapan sebuah pasar raya.

Hingar-bingar mereka menjerit dan bertempik sehingga kelihatan seperti hendak bertumbuk. Akhirnya bila dileraikan orang awam, rupa-rupanya mereka berebutkan petak parkir yang dikhususkan untuk orang kurang upaya (OKU).

Tetapi yang pelik dan jeliknya, kedua-dua mereka bukan OKU atau membawa ahli keluarga OKU. Tak tahu malukah mereka sampai hendak menyingsing lengan mencari gaduh? Mereka masih tidak tahukah siapa OKU dan kenapa adanya kemudahan seperti itu untuk golongan OKU.

Hal ini bukan sesuatu yang asing di negara kita. Kemudahan yang dikhususkan untuk OKU selalu saja disalahgunakan oleh mereka yang dikurniakan Allah pancaindera yang sempurna.

Kemudahan yang disediakan itu tidak lain dan tidak bukan bertujuan memudahkan pergerakan OKU melakukan urusan seharian di lokasi awam.

Justeru, sikap tidak prihatin segelintir orang awam bukan saja menyukarkan OKU, malah mereka kadangkala terpaksa membatalkan niat untuk berurusan kerana perkara tersebut.

Mengikut Akta Orang Kurang Upaya 2008, OKU termasuk mereka yang mempunyai kekurangan jangka panjang fizikal, mental, intelektual atau deria yang apabila berinteraksi dengan pelbagai halangan, boleh menyekat penyertaan penuh dan berkesan mereka dalam masyarakat.

Menurut Portal Rasmi Jabatan Kebajikan Masyarakat pula, terdapat tujuh kategori OKU seperti berikut:

Kurang Upaya Pendengaran Tidak dapat mendengar dengan jelas di kedua-dua telinga tanpa menggunakan alat bantuan pendengaran atau tidak dapat mendengar langsung walaupun menggunakan alat bantuan pendengaran.

Kurang Upaya Penglihatan Tidak dapat melihat atau mengalami penglihatan terhad di kedua-dua belah mata walaupun dengan menggunakan alat bantu penglihatan seperti cermin mata atau kanta sentuh atau buta.

Kurang Upaya Pertuturan Tidak boleh bertutur sehingga menyebabkan gangguan berkomunikasi dengan sempurna dan tidak boleh difahami oleh mereka yang berinteraksi dengannya. Keadaan ini adalah kekal atau tidak akan sembuh.

Kurang Upaya Fizikal

Ketidakupayaan anggota badan sama ada kehilangan atau tiada suatu anggota atau ketidakupayaan di mana-mana bahagian badan yang mengalami keadaan seperti hemiplegia, paraplegia, tetraplegia, kehilangan anggota serta kelemahan otot yang mengakibatkan mereka tidak dapat melakukan aktiviti asas seperti penjagaan diri, pergerakan dan pertukaran posisi tubuh badan. Keadaan ini boleh terjadi akibat kecederaan atau ketidakfungsian sistem saraf, kardiovaskular, respiratori, hematologi, imunologi, urologi, hepatobiliari, muskuloskeletal, ginekologi dan lain-lain.

Masalah Pembelajaran Masalah kecerdasan otak yang tidak selaras dengan usia biologikal. Mereka yang tergolong dalam kategori ini lewat perkembangan global, sindrom Down dan kurang upaya intelektual. Kategori ini juga merangkumi keadaan yang menjejaskan kemampuan pembelajaran individu seperti autisme, attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) dan masalah pembelajaran spesifik seperti dyslexia, dyscalculia dan dysgraphia.

Kurang Upaya Mental

Keadaan penyakit mental yang teruk yang diberi rawatan atau diagnosis selama sekurang-kurangnya dua tahun oleh pakar psikiatri. Akibat penyakit yang dialami dan menjalani rawatan psikiatri, mereka masih tidak berupaya berfungsi sama ada sebahagian atau sepenuhnya dalam hal berkaitan dirinya atau perhubungan dalam masyarakat. Di antara jenis penyakit mental tersebut ialah organic mental disorder yang serius dan kronik, skizofrenia, paranoid, mood disorder dan psychotic disorder seperti schizoaffective disorder dan persistent delusional disorders.

Kurang Upaya Pelbagai

Kurang upaya pelbagai mempunyai lebih daripada satu jenis ketidakupayaan dan secara umumnya tidak sesuai diklasifikasikan dalam kategori satu hingga enam.

Mana-mana individu yang disahkan oleh pegawai perubatan kerajaan atau swasta dan berdaftar di Jabatan Kebajikan Masyarakat yang dikategorikan dalam salah satu daripada tujuh kategori OKU di atas, maka mereka berhak mendapatkan semua kemudahan yang disediakan untuk mereka termasuk kemudahan awam, pendidikan, bantuan dana tertentu dan sebagainya.

Mengenai hak OKU ini, ia adalah perkara yang dibincangkan secara meluas sama ada di peringkat nasional mahu pun global. Mereka antara kumpulan rentan dalam masyarakat.

Menurut Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM), Malaysia meratifikasikan Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa

Bersatu (PBB) Mengenai Hak

Orang Kurang Upaya sejak 2010 yang merupakan satu langkah membuktikan kesediaan Malaysia melaksanakan hak asasi bagi golongan OKU di negara ini.

Aduan dan isu berkaitan OKU akan terus dibawa kepada perhatian SUHAKAM. Ini termasuk pendaftaran OKU, sistem pendidikan, akses kepada kemudahan, perkhidmatan dan bangunan awam, kemudahan pengangkutan awam, peluang pekerjaan dan perkhidmatan penjagaan kesihatan.

Tidak kira walau apa pun kategori seseorang OKU itu, sepatutnyalah terbit dalam hati dan sanubari kita yang dilahirkan sempurna ini bahawa OKU adalah golongan yang perlukan bantuan dan keistimewaan dalam melangsungi keperluan mereka terutama bila berada di tempat awam.

Mereka bukan meminta-minta kita untuk diberikan wang ringgit atau bantuan material, tetapi cukup sekadar menghormati hak yang dikhususkan kepada mereka.

Selain parkir khas untuk OKU yang biasa disalahgunakan, kita juga sudah begitu lazim mendengar isu penyalahgunaan tempat duduk khas OKU dalam pengangkutan awam, tandas OKU, lif khas OKU, kios perkhidmatan OKU dan sebagainya oleh orang awam.

Bukan tidak ada penguatkuasaan atau kempen mengenai isu ini. Misalnya pihak berkuasa tempatan (PBT) banyak kali menyaman kenderaan orang awam yang diparkir di petak parkir OKU atau pegawai penguat kuasa menangkap penumpang perkhidmatan awam yang duduk di tempat duduk OKU, akan tetapi ia umpama mencurah air ke daun keladi.

Yang menerima saman mungkin ‘bertaubat’, tetapi yang masih belum kena, tetap acuh tak acuh dengan peraturan dan melanggarnya sesuka hati.

Andai kita terus mengambil kesempatan menggunakan kemudahan yang dikhususkan untuk golongan OKU, ia bukan saja menunjukkan tiadanya perasaan simpati kita kepada mereka, bahkan kita sebenarnya telah ‘merompak’ hak dan keselesaan yang sepatutnya mereka miliki.

Sudahlah kita menggunakan kemudahan untuk mereka, ada keadaannya berlaku vandalisme apabila kemudahan untuk OKU dirosakkan sama ada secara sengaja mahu pun tidak.