老美，我懂你，但請聽我說

2009年以來，南中國海爭端不斷升級，除了本身涉事的東南亞國家，有兩個超級大國在此區域博弈，中國是地緣國家，而美國是離岸國家。

近兩三年內，作為區域內的大國，中國通過填海造島和海軍巡邏來宣示主權與主張。美國則打着“航行自由＂的幌子，以確保航運和空運線路暢通為名，派遣軍艦與軍機在爭議島礁周邊活動。美國雖聲稱在南海主權爭議上不偏幫任何一方，最後不但沒有緩和緊張局勢，還使得爭端不斷發酵。

第二次世界大戰後，美國在經濟、政治、軍事上都位居世界第一。美國也便成為世界的“老大＂，在全球事務的治理上扮演着建設性的角色。不論是“鄰居＂的事，還是“遠方親戚＂的事，作為“外人＂的統領總要管起來。

統治世界無非就是對世界權力與財富的分配，比如美國的亞太再平衡戰略亦或是重返亞太戰略，都是美國嘗試再次介入亞太地區的軍事與經濟戰略。軍事方面，作為離岸力量的美國不斷提高在亞太地區的參與度。經濟方面，通過參與主導跨太平洋夥伴關係協議（TPP），介入亞太經濟的一體化進程。

如今南海竟成了中美之間的較量“戰場＂，而中美各自的區域經濟政策都互相把對方排斥在外。中國的一帶一路和區域全面經濟夥伴關係（RCEP）沒有將美國包括在內還情有可原，而TPP是亞太經濟一體化的戰略，卻故意把中國排除在外。美國似乎是在針對中國，因為其戰略實施的主要目的就是限制中國不斷增長的影響力和經濟實力。

美國制衡中國其實是有道理的，也很容易被理解。

美國自二戰以來一直是世界的王，領導世界和制定規則。就像在叢林中一樣，王只有一個。先不談美國想要領導世界是否是從自身利益出發，美國必然會擔心自己王的地位與身份被其他國家取代，目前看來中國對其威脅最大。

一向相對安靜的中國，在近兩年內，在軍事上的表現明顯強勢。而且中國是繼美國之後的第二大經濟體，經濟增長速度趕超地太快，尤其是

Ս中國在對外經濟方面短期內開始大規模地走入其他國家。美國必然對中國在軍事上的擴張和經濟上的迅猛發展產生疑慮，感到威脅。

然而，像其他國家一樣，美國只看到了一些表面的事實，在沒有深入理解的情況下，匆忙調整自己的政策來應對來自中國的威脅，其實美國並不夠瞭解他的“假想敵＂中國。

在中國強大的背後，有一些因素是不能忽略的，這些因素也使得中國在強大後，不會完全像美國一樣。

孔子的中庸之道是中國文化的精髓與基礎，構成普遍的文化心理和社會心理。中國每個社會成員，都有着與生俱來的中庸的思維模式和價值觀。中庸之道是一種對人處事採取不偏不倚、調和折衷的態度。在南海問題上，中國一貫主張相關國家採取克制、冷靜和建設性的態度，通過友好協商解決與相關國家之間的分歧。總之建議不激化矛盾，坐下來平心靜氣地協商解決。

歷史上，中國曾被許多國家侵略，但是即使在自身非常強大的時候，並沒有侵略過或者試圖統治過其他國家（筆者才疏學淺，歡迎指正）。中國也不會為了自身利益，發動大規模戰爭。因 而在軍事上，中國的所謂的強勢並不會像美國那樣。

中國用了幾十年的時間，在領袖鄧小平的脫貧致富思想的帶領下，漸漸擺脫貧困。現如今中國經濟稍微發展起來了，在對外宏觀政策上，之前一直都是引進來，發展對外經濟也剛剛滿15年。比較起歐美、日本在其他國家經濟中幾十年的參與度，中國還算是“門外漢＂，作為新手必然有些不足的地方。如中國的國內改革，在對外經濟中，中國也是在慢慢地摸索着走出去，過程中必然與東道國產生摩擦，中國需要的是磨合與學習的過程，相信這個過程不會太久。中國對馬來西亞的大規模投資中，已經引起了一些當地的不滿，但是中國政府組織也在積極地瞭解問題，通過政策建議幫助解決問題。

同時，中國在與世界的交往中，並不只單單考慮和追求自身的利益，而是追求一種與其他國家和世界共享共贏的境界。中國提出的一帶一路便是一個典型例子，一帶一路堅持與各國共商、共建、共享，遵循平等、追求互利。所以在經濟層面看，中國與美國也是有本質上的區別的。

中國崛起，需要你們更多的理解。

李冉