仇恨政治不可取隨思遙想

知。而這恰恰是馬來西亞這個多元種族國家所需要的。

我們固然希望可以擺脫種族主義的糾纏，不再談膚色論種族，達到一個大同世界，屆時有沒有華裔副首長已不重要；然而，這個過程非常漫長，在到達彼岸之前，我們仍需要華裔臉孔站在高山上，突出華裔的存在。這不是種族主義，而是構建多元種族和諧基礎的一種需要。 剛剛結束了砂拉越州選舉的競選轟炸，很快的，下個月又將迎來預計更為激烈的西馬雙補選戰役。近幾年來，國內補選可說是一場接一場，雖然當中不少補選都是情非得已，但在幾輪補選的轟炸下，一般民眾對選情的關注度與熱切度已經是每況愈下。不管誰贏誰輸，已經越來越少人去關注。補選是不是全國大選探溫計？分析的永遠是評論人與媒體，民眾恐怕連想都懶得想。

普羅大眾對選舉的熱烈與關注度一再下跌，除了因為補選過於頻繁之外，主要也因為國內整個政治氛圍處在越來越不健康，越來越傾向於散播敵我意識與仇恨的範圍。剛過的砂州選舉，國陣大勝，結果竟然引起西馬和東馬民眾在網絡上的口誅筆伐。一場選舉，一個結果，事實擺在眼前，接不接受可以在於個人，但如果因為這樣掀起兩派民眾的仇恨對立，那這場選舉，輸的只能是人民。

散播仇恨的種子可以很容易也很快速，一旦種子入了土發了芽，之後再想要斬草除根，付出的恐怕是好幾倍的代價。不要因為一時的衝動、一時的氣憤、一時的不滿，就隨意散播惡意的辱罵和誹謗，沒有人有這樣的權力去批判別人的自由選擇；也沒有人理應因為一個自由的選擇而接受無理的批判。

如果我們認同民主、我們尊重選舉，有什麼理由我們要去批判最終的結果？就因為結果不如我們所預期？那我們所預期的就一定是所有人想要看到的結果嗎？是與不是，又該由誰來論斷呢？在少數服從多數的投票制度下，少數人必須接受多數人的選擇，這雖然不完全公平，但在民主精神下，多數人不能強制少數人認同他們的選擇，而少數人仍然有反對和堅持立場的權力，但反過來，他們也沒有批判多數人選擇的權力。

在政治選擇上，從來沒有絕對性，既然我們推崇兩線 ஼ࢎఄ 制，就意味着任何人都有權力選擇自己支持的政黨。多數人支持的政黨並不意味着就是最好的政黨，就像知名度不高的政黨未必就沒有作為一樣。重點是，我們要有選擇的自由，而這種自由不應該被多數人或少數人所批判。你可以質疑、可以遺憾、可以無奈，但請不要把這些情緒化為具有殺傷力的言論，作為你發洩情緒的武器。這樣的武器，只會造成分化與傷害，不會帶來正面改變。

政黨輪替，是許多人追求的健全政治體制，它象徵着人民擁有了真正改變的權力與資格；它象徵着沒有什麼是不可能的。但在那一天到來之前，如果我們已經被仇恨政治給蒙蔽了心與智，那輪不輪替，差別的或許只是政黨，整個政治生態仍然可能處在極度不健康的水平，而那不會是我們樂意看到的。

要變，就要變得更好，否則就會失去改變的意義；而要變得更好，就必須在合理、和平、沒有血腥、沒有仇恨下，順應時勢的改變。辱罵不能改變些什麼，仇恨政治只會讓國家變得更壞，我們究竟是朝着更好還是更壞的方向走去？國家的路是領袖與人民一起走出來的，一些人走着走着想要更換走道；一些人走了一輩子也不願望向他處，這沒有所謂的對錯，只是價值觀的不同。陪你一起走的人，請大家互相扶持互相體諒；沒有和你走在一個道上的，也請給以最起碼的尊重。只有當社會沒有戾氣、沒有仇恨的時候，我們才有能力去追尋更美好的生活。尊重自己也尊重他人，哪怕是你的敵人，這才是真正的改變！