微觀時事

國的大選日子在倒數，總統候選人在做最後的衝刺，儘力爭取選票。在政策上，希拉里與特朗普有很大的分歧，但當中有一點是相似的。他們同樣支持對企業加強管制，為人民爭取更多更高薪的就業，政策的中心思想存在着濃厚的左派思想。左右兩派的思想向來對立，自古以來，兩者在政治與經濟領域上的戰爭也從未停止過。

左右兩派思想的名稱源自於1789年開始的法國大革命，當時在法國國王路易十六（Louis XVI）召開的國民議會裡，貴族與擁有宗教特權的團體坐在國王的右邊，其它平民則坐在左邊，形成了左右派之分。

當時的右派思想屬於保守派，希望保持君主制度，維護地位高尚者在社會的權力；左派思想則企圖推翻君主制度，廢除社會的階級觀念。最後，左派勝出，法國的君主制度被推翻，整個法國社會向左急轉。此事導致整個歐洲的皇室心生恐懼，他們在1814年發起反法討伐，又成功恢復君主制，帶領社會向右轉。

隨着時間的過去，左右兩派思想慢慢在演變，它們在不同的國家代表着不同的思考模式。根據維基百科（Wikipedia）給它們的籠統定義，左派思想支持共產主義、社會主義，以及注重生態與環境的綠色政治等；右派則支持資本主義與保守主義等。縱使左右兩派在定義上有所轉變，它們鬥爭卻沒有停止過。

70年代的美國面臨龐大的福利支出，經濟陷入困境。當時的通貨膨脹居高不下，就業率又同時下降，美國陷入了所謂的停滯性通貨膨脹（stagflation），情況也迅速蔓延至世界其他國家。

到了80年代，各國政治向右轉，英國的撒切爾首相、美國的里根總統、澳洲的霍克與基廷總理紛紛把政治重心移向自由貿易。為了鼓勵商家，他們不惜放鬆對企業的管制，把國營企業私營化，以及下調稅率。在他們的領導下，國家對人民分派的福利受到嚴厲的限制，極力推動與他國的自由貿易，世界經濟不但從谷底反彈，還進入了過去多年從來未有過的黃金時代。

右派的政治憧憬維持了多年，到了2008年，終於在金融風暴中被毀滅了。當時，美國的股市與房市雙雙下跌了一半，許多美國人失去了住房。美國銀行業陷入困境，歐洲面臨歐債危機，亞洲經濟也被拖累，無一倖免。

在大家的眼中，金融風暴的罪魁禍首是銀行為了牟取暴利，貸款給無能還款的買房者，導致房產泡沫而最終爆破收場。縱使各國紛紛加強對銀行的監管，人們對銀行甚至企業的信心已經被徹底摧毀，民怨衝天；再加上民粹主義的崛起，各國政府被逼從自由市場與資本主義轉向社會主義，以平息民憤。漸漸地，世界再次從右向左轉。

觀察今天的形式，過去被追捧的自由貿易，如今已漸漸地失去它的光芒。英國為了避免歐盟國家的人民搶國民的飯碗，不惜決定脫離歐洲，此決定將降低英歐貿易自由度。

在美國，兩位總統候選人紛紛對自由貿易協定提出質疑，特朗普也承諾一旦當選，他將會強制大企業把它們生產線轉回美國本土。希拉里則承諾增加富人稅來解決貧富懸殊的問題，這等於通過政府的權力進行財富分配，背離資本主義的理念，偏向社會主義。

到底左右派政治哪一個比較優秀？這點向來備受爭議，有人覺得左派政治是經濟發展的絆腳石，有人則認為右派政治鼓勵惡性競爭，最終的答案見仁見智。

有一點可以肯定的是，兩者鬥爭了數百年，世界在兩者之間搖晃，左右搖擺不定。這說明世界萬物周而複始的循環，這理論在左右派思想的鬥爭中也用得上。人們必須跟上時代的改變，否則被時代淘汰，到時做人做事左右為難。

ज