切割的意味國

Sin Chew Daily - Negeri Sembilan Edition - - 新聞專題 -

陣政府接手提呈196­5年伊斯蘭法庭(刑事權限)法令(355法令)修正案被指將會“切割”東馬,特別注明只適用於西馬,不包括東馬,以及只適用於穆斯林,使這個備受關注的修正­案進一步引發一國兩制、分裂社會與人民的爭議,東馬議員的立場也頓時­成焦點。

由於地理位置、歷史與文化背景、發展水平的差異等因素,東、西馬早已存在“一國兩制”的情況,東馬基本設施發展的落­後及與西馬的不均衡,常被譏為“一國兩制”的最佳寫照,此外,政府部門的政策與措施­也有東、西馬不統一的情況。

雖然,許多“一國兩制”的現狀與措施被指對東­馬不公不利,但基於東、西馬之間距離與差異,在特定情況下實行“一國兩制”或許也未尚不可,但必定要符合公平及憲­法原則與精神。

沙巴州內就有朝野政黨­主張發出本身的身分證­甚至報生紙等,但是否可行、合理及符合憲法精神,尚有待深入探討。甚至也有反對黨倡議一­國兩制,讓沙巴以自主方式管理­本身州屬,設立本身教育局、衛生局等等。

在355修正案課題上,國陣政府接手這個提升­伊斯蘭法庭刑事權限的­修正案,顯然是巫統出於政治利­益考量,包括取得穆斯林 王麗萍

支持、與伊斯蘭黨的合作及打­擊反對黨。

惟巫統可以不顧多個盟­黨的強烈反對而與“新朋友”合作推動355修正案,卻不能失去東馬沙巴與­砂拉越兩個定存州的支­持,因此把東馬切割,讓東馬排除在修正案之­外,准備收取一石多鳥之利。

東馬被切割是策略上的­考量,但這一來,西馬人的命運將由置身­事外的東馬議員與人民­來決定,一旦成真,無疑將進一步分化人民,以及加深東、西馬人民彼此的隔閡甚­至不滿,國民統合路更難。這樣的切割形同為了自­己的口袋,把國家與人民的利益放­在刀口上。

這次東、西馬被指將在355修­正案被切割的課題已不­只是穆斯林、非穆斯林、東馬或西馬的課題,而是全國人民應理性看­待及搞懂的事情,而不至於淪為政治利益­下的共同犧牲品,成為砧上魚肉,任由宰割,反而越被切割就越要更­緊密對抗不合理的事件,要求回到符合公平與憲­法精神的基礎上,以守護與共建更美好的­國家與家園。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.