檳快捷通CEO控41收賄罪

不認罪15萬保外候審

（關丹7日訊）檳城快捷通（Rapid Penang）有限公司首席營運員被控41項收賄案，總共收取43萬8418令吉賄金，他否認有罪，獲准以15萬令吉保外候審，案展至9月4日過堂。

被告莫哈末蘇克里（54歲），控狀指他於2013至2017年之間向4家公司收取賄金，作為批准巴士合約、巴士模擬系統計劃和巴士零件合約。

被告於今早11時30分在關丹地庭面控，並在法官拿督哈比巴前否認有罪，案件主控官來自反貪污委員會的阿末阿卡蘭，被告辯護律師為拿督蘇克里。

主控官要求同日審

由於被告共面對41項控狀，單是宣讀控狀時間就長達30分鐘，主控官要求法官把41項控狀訂在同日進行審訊，以節省時間。

根據控狀，被告首10項控狀是指他於2014至2015年期間，在北根甘榜班楚，以首席營運員身分向一間有限公司，收取3萬1500令吉賄金，進賬至某私人戶頭，以發出委任信批准80輛巴士和40輛雙層巴士的合約給該公司。

第11至第13項控狀則指他於2013至2016年期間，在關丹米昔拉一家銀行，以首席營運員身分，把一間有限公司給予的30萬令吉賄金進賬至某私人戶口，以發出委任信，讓該公司獲得價值840萬4675令吉13仙的巴士模擬系統計劃。第14至21項控狀是指他在2014至2015年期間，在北根甘榜班楚，以首席營運員身分向一間有限公司收取1萬9861令吉91仙的賄金，進賬至某私人戶頭，以批准該公司獲得巴士零件維修合約。

第22至34項控狀是指他在2015至2016年期間，在武吉士基勞路以首席營運員身分向一間有限公司，收取7萬4000令吉的賄金，進賬至某私人戶口，作為批准巴士零件的合約。

第35至41項控狀，則指他2015至2017年期間，在武吉士基勞路以首席營運員身分，要求一間有限公司，為他繳付1萬3057令吉，其轎車的車險和路稅。

被告41項控狀都是援引2009年反貪會法令第17（a）條文，罪成可被判監禁不超過2年，罰款不少過賄金數額的5倍或1萬令吉（視何者為高）。

由於刑事罪必須經過證人審訊的程序，因此林冠英和彭麗君在法官宣判表罪成立後，才需提呈答辯書。

他們認為，在2009年反貪污委員會法令62條文下，兩人必須在開審前提呈答辯書之舉帶有歧視性，也與聯邦憲法第5（1）條款有衝突，因此入稟法庭挑戰該條文違憲。

檳城高庭法官拿督哈達麗在今年3月7日裁決，該法令要求被告開審前提呈答辯書，目的是要加速法庭程序，避免庭案堆積如山，這個目的與是否違憲無關。

根據控狀，林冠英被指於2014年7月18日在光大28樓辦事處會議室，使用檳州首長的職權讓他和妻子受惠，批准Magnificent Emblem有限公司的申請，將西南區兩地段的用途從農業地轉為住宅地，抵觸2009年反貪污委員會法令23條文，並可在相同法令24條文下被定罪。

被告莫哈末蘇克里被反貪會官員押離地庭，他全程低着臉和戴着口罩以免樣貌曝光。