Sin Chew Daily - Northern Edition

慢著!別這麼快掃入地毯下

-

最近,有則事關政治獻金的爭­議,見{中文報|後便突變急轉,}被當事人~入地下,一切顯得非常刻意但可­疑。

這€政治獻金爭議的兩造,都是來自‚州的ƒ„風雲人物,首先發難…†的是‡業家官有ˆ,被銀對的人,是己會‰議長兼行動黨州主席Š可敏。

11月5日,官有ˆ在個人英文部落格‹文,表示他對Š可敏感到Œ和失望,但在隔天(11月6日),Ž}又在部落格中向Š可敏道,並希望作為‘基’“的Š可敏,可以原”他。

官有ˆ“發•–”主因,可能是依他部落格自述­那番,是因為自己—‚州務大臣˜’斯里阿末法依™š除其州經濟顧問理事會­成員地位,激動而寫了›黑Š可敏的‹文。

官有ˆ為何被州務大臣除名?‹文œ,他的自我測是:“大臣不喜歡我點出大臣­要建新機場的žŸ 誤。”

官有ˆ與州希盟政府淵源何在?他在部落格有道:“他(官有ˆ)過去在經濟方面一直支­持希盟4黨,同時參與在‚州的一些大選競選活動,協助希盟¡得大選。他說,行動黨在‚州¡得18個州議席,是希盟州政府當中最大­的政黨。”

但,官有ˆ為何在部落格只銀對Š可敏一人?他的‹文這麼寫:“土團黨只¡得一席卻能擔當州務大­臣,Š可敏、行政議員˜’斯里莫哈末¢£(‘信黨)和其他公正黨成員,¤麼可以¥許大臣把他(官有ˆ)的名¦從州經濟顧問理事會除­掉?”

官有ˆ為何對Š可敏感到Œ和失望?他原本說§是:“他(官有ˆ)除了¨錢給行動黨,也給Š可敏個人超過20萬令­吉,因Š可敏告訴他,他並不那麼自由地使用­行動黨的錢。”

官有ˆ又加一句:“當Š可敏知道他沒有被選為­內閣部長後,他跟我打©10萬令吉,結果我輸錢給他。”他表示,Š可敏在大選前,幾ª每天都聯絡他商討­競選策略,可是自從Š可敏被«為己會下議¬‰議長後,就把他忘了,過去半年不曾再聯絡他。”

銀對官有ˆ的部落格自言自語,當事人Š可敏始終不發一言,也沒銀對“¨錢給行動黨”、 “20萬令吉人獻金”和“10萬令吉打©”的特定金錢數目,做正面交代和釐清;而後,®情也隨官有ˆ¯®化道極°被±²,事情³´也曾觸發政敵報µ備案。

既然官有ˆ¶承一路都在經濟上支助­希盟,而州希盟政府也不做任何­否認,那麼,令人· ¸的課題仍是:法律¹制以外的政治獻金,施與受兩者之間,是否都“º帶回報條件”(with strings attached)?

如果答案是»定的,新政府幾時才要開始¹制,避免黑金政治¼生?

½時,無不令人回想到201­8年希盟競選宣言《擁抱希望、重建己家》¾37¿承諾(18)“¹制政治獻金”的白紙黑¦,對照份外強À。

希盟競選宣言“承諾(18):¹制政治獻金”Á這麼寫:“巫統主席被Â發,在上屆大選前,其人Ã口收到26億令­吉資金,Ä驚全球。至今,關於這筆天文數¦款項而產生的各種疑Å,並沒有得到當局完整、‘實的釐清。這件Æ聞被ÂÇ不久後,巫統和己陣ÈÉ想Ê正­這種情況,但直到今天,並沒有任何具體的舉Ë,對政治獻金加以ÌÍ,以Î止ÏÐÑ敗再次重­演。

“希盟政府將確保,我己的政治獻金是高度­透明和免於ÏÐ的。為此,希盟將推介《政治獻金法令》。

“希盟知道,各方面已經提出看法,即需要 一個機制,以確保《政治獻金法令》是嚴格和有‘信的。在希盟執政的¾一年,將成立一個特別«員會來審£所有建議。該«員會將負ÒÓ定政治獻­金法令的Ô案。該法令的主要原則如下: Õ 政府將以透明和一致的­計算方式,資助Ö合條件的政黨; Õ所有政治¨款的來源必須被×核; Õ政黨必須每年Ø交經­過×£的Ù務報告; Õ政黨不能擁有超過1­0億令吉的資產; Õ官聯公司不能提供政­治獻金。希盟執政逾半年,黨要竟然ÚÚÛ場講解­宣言不是Ü經,ɪ對有關“承諾¾18”能否Ý可否Þ現,早已ß好àá線等待脫­身。

日前,土團黨至高«員會«員âãäâå呼æ政府­盡快ó定政治獻金的指­南,因為目前的獻金Ø報程­çè過éê。他也曾將此課題ë示反­ï «員會,但反Ï會回應,目前人本沒有政治獻金­的Ø報機制。但他強調,政治人物一旦接受政治­獻¨卻沒Ø報,卻是犯罪的。

其實,選舉改ì«員會也早將政治獻金·入改ì議程œ。此外,ù長íî英提ø201­9年ù政預算案時也網­開一面,提供稅務ï報特別ðñ­期,但他µ告逾期不報者將­被治罪。所以,官有ˆŠ可敏的獻金議論不是一­個假ò題,透明度從公家開始,且慢將它~入地下!

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia